135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2011-8-31 22:44 | 显示全部楼层
是指比正常体积大的多的情况吧,实际上这种情况比较少,体积做小的比较多
pcello 发表于 2011-8-31 09:48


体积大太多时确实会影响,但这不是主要的原因,对吧?

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2011-8-31 23:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 苯考拉 于 2011-8-31 23:38 编辑
64位?换32位吧,我正用着。
okra 发表于 2011-8-31 00:40

俺的旧版测试套件彻底完蛋了俺还在高保真杂志上宣传过这个音箱测试套件呢……现在玩不成了

18

主题

0

好友

453

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7109
帖子
351
精华
1
经验
453 点
金钱
249 ¥
注册时间
2006-1-4
发表于 2011-9-1 00:16 | 显示全部楼层
o版辛苦了~也貼上一洋箱的阻抗曲綫給大家參考一下

ohm.jpg

Captured4.jpg

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2011-9-1 00:23 | 显示全部楼层
阻抗曲线不知道对不对但是倒相管和近场合成肯定不对。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2011-9-1 00:26 | 显示全部楼层
什么箱子?我原来的旧版测试套件测阻抗还是很准的。

18

主题

0

好友

453

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7109
帖子
351
精华
1
经验
453 点
金钱
249 ¥
注册时间
2006-1-4
发表于 2011-9-1 00:42 | 显示全部楼层
回复 26# 苯考拉
應該是準的吧上面是添加後的圖呢~
下面在合併時有對準重合的線
Capturew_5.jpg
還有這箱子是proac t2

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2011-9-1 00:55 | 显示全部楼层
回复  苯考拉
應該是準的吧上面是添加後的圖呢~
下面在合併時有對準重合的線

還有這箱子是proac t2
trust1ym 发表于 2011-9-1 00:42

这个图上看倒是对的。T2是用5寸SEAS金属相位锥的吗?

18

主题

0

好友

453

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7109
帖子
351
精华
1
经验
453 点
金钱
249 ¥
注册时间
2006-1-4
发表于 2011-9-1 01:08 | 显示全部楼层
T2是用SEAS H149~
我知道測量那裡出問題了.~謝謝指教呢

43

主题

1

好友

1411

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
115283
帖子
1559
精华
0
经验
1411 点
金钱
1332 ¥
注册时间
2011-1-11
发表于 2011-9-1 10:44 | 显示全部楼层
期待版主下一篇

18

主题

1

好友

432

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
31362
帖子
814
精华
0
经验
432 点
金钱
425 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2011-9-1 10:45 | 显示全部楼层
进来学习 !
头像被屏蔽

12

主题

1

好友

1536

积分

禁止发言 当前离线

我没病-没发烧

UID
106574
帖子
2437
精华
0
经验
1536 点
金钱
1511 ¥
注册时间
2009-5-24
发表于 2011-9-1 16:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-9-1 22:37 | 显示全部楼层
用阻抗曲线形状调试倒相箱的错误认识
--------------------------------------------是密封箱的有阻抗曲线形状吧
这话听着就觉得很难理解
用变量去调恒量,岂不是逻辑先错了。
------------------------------------------------------------------------------
音箱本身在调试中,单体与单体的衔接,中音与高音通带增益平滑,是分频特性。是一部分。
而音箱低音区,是用箱体,形成带通补偿,来平滑增益频响。
电阻抗和声阻抗本身都是非线性的,倒相管的选取与箱体谐振频率,是对耦关系。---这书上都有。
用软件,只能粗率记算。而且,本身具有一致性差异的新单体,不经过老熟,就设计箱体。《纯扯》。

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-9-1 22:48 | 显示全部楼层
把密闭箱搞明白,留足《余量》,倒相原理就很间单。关建是做与听,和标准确立。
是经验,不是软件模拟能办到的。。呵呵。
头像被屏蔽

15

主题

0

好友

700

积分

禁止发言 当前离线

热血青年

UID
52602
帖子
2103
精华
0
经验
700 点
金钱
726 ¥
注册时间
2008-8-30
发表于 2011-9-5 02:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

144

主题

2

好友

1524

积分

侠之大者 当前离线

穷烧

Rank: 6Rank: 6

UID
60100
帖子
3458
精华
0
经验
1524 点
金钱
1404 ¥
注册时间
2008-10-24
发表于 2011-9-5 07:27 | 显示全部楼层
以前都是这样的理解,被版主这么一说倒是不知所以然了。。。。。
头像被屏蔽

15

主题

0

好友

700

积分

禁止发言 当前离线

热血青年

UID
52602
帖子
2103
精华
0
经验
700 点
金钱
726 ¥
注册时间
2008-8-30
发表于 2011-9-13 17:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2011-9-13 19:54 | 显示全部楼层
回复 37# 寻非凡

不好意思,最近有点忙。

0

主题

0

好友

71

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
24723
帖子
74
精华
0
经验
71 点
金钱
71 ¥
注册时间
2007-7-16
发表于 2011-9-14 10:11 | 显示全部楼层
倒相管还有长度的呀,怎么忘了这一点呢

1

主题

0

好友

126

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
243683
帖子
111
精华
0
经验
126 点
金钱
116 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-9-14 20:48 | 显示全部楼层
好文章!
这也可以给很多有此错误认识的人士一个“科普”了!
很多人都说“双峰等高才好”,其实是对音箱设计过程没有很好的理解吧?
我们设计音箱的时候,有一个所谓“校正”问题:就是选择合适的音箱尺寸和调谐特性来产生平坦或不平坦的频响。
就是什么C4,QB3等校正方法。
请继续说清楚些,相信大家都要知道的。

15

主题

0

好友

577

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
117860
帖子
619
精华
0
经验
577 点
金钱
512 ¥
注册时间
2009-7-13
发表于 2011-9-22 14:08 | 显示全部楼层
准备开板,尺寸基本定了,期待下文呀……学习一下好验证
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部