135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-2-8 19:01 | 显示全部楼层
<p>楼主心肠好,但不见得大家就会领情</p><p>&nbsp;</p>[em01]

30

主题

0

好友

851

积分

职业侠客 当前离线

拆完装起来,总会多零件!

Rank: 5Rank: 5

UID
16329
帖子
960
精华
0
经验
851 点
金钱
571 ¥
注册时间
2006-12-23
发表于 2007-2-8 14:06 | 显示全部楼层
哈哈!!俺就自己玩,自己听,要求不柯,器材低档,还好,也能找到心跳感!!!![em03][em03][em03]
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

85

积分

禁止发言 当前离线

UID
18445
帖子
31
精华
0
经验
85 点
金钱
3 ¥
注册时间
2007-2-3
发表于 2007-2-8 13:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

0

好友

1217

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57
帖子
1125
精华
0
经验
1217 点
金钱
446 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2007-2-8 12:47 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>浩浩</i>在2007-2-8 11:52:00的发言:</b><br/><p>好象是胆石之争.[em03]</p><p>理论指导实践,实践出真知.</p>[em07]</div><p></p><p>这和胆石之争有根本的不同。</p><p>有同于比如线材无用论等。</p>

13

主题

4

好友

1222

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11935
帖子
1237
精华
0
经验
1222 点
金钱
941 ¥
注册时间
2006-9-1
发表于 2007-2-8 11:52 | 显示全部楼层
<p>好象是胆石之争.[em03]</p><p>理论指导实践,实践出真知.</p>[em07]

90

主题

0

好友

1358

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1822
帖子
1021
精华
2
经验
1358 点
金钱
181 ¥
注册时间
2004-10-13
 楼主| 发表于 2007-2-8 11:52 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2007-2-8 10:51:00的发言:</b><br/><p>但是,这就够了吗?敝帚可以自珍,但破扫把就是破扫把。</p><br/></div><p><br/>我不介意同志们出于爱好弄个破扫把在家,我是心疼好好的参天大树被用来做成个破扫把,暴殓天物啊</p>

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-2-8 10:51 | 显示全部楼层
<p>无非是四种情况:</p><p>1。没条件测,所以不测</p><p>2。有条件测,就是不测</p><p>3。没条件测,创造条件测</p><p>4。有条件测,测了。</p><p></p><p>情况4没什么好说的。前三种中,哪种最积极,哪种最BT,哪种最没劲?这也是没什么好说的吧。</p><p></p><p>楼上有位朋友说的,觉得好就是好。一点儿也没错。因为各人的标准各不相同,自己喜欢就行。</p><p>但是,这就够了吗?敝帚可以自珍,但破扫把就是破扫把。</p>

4

主题

0

好友

1217

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57
帖子
1125
精华
0
经验
1217 点
金钱
446 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2007-2-8 09:29 | 显示全部楼层
<p>想要好的效果,测试还是很必要的,现在的DIY音响,无论是功放前后级、甚至音源的制作,无不需要很多的理论知道和测试。音箱的门坎最低,出声最简易。</p><p>按原来一些老发烧友或DIYI发烧友的旧观念,DIY音箱出声简易但好声难。那是因为那时没有多少测试工具,去测试曲线、各种T/S参数等,没有这样的实现,有多少理论知识也只是纸上谈兵,难以付之实践,好比盲人摸象。</p><p>另外测试工具在DIY中的作用也日益突显,从开始设计、模拟到后面完工后的整体测试等,都离不开它,它就好比一把尺子。没有它,恐怕连左右声道的一至性都很以保证,想要好声就没法保证了。</p>

头像被屏蔽

79

主题

168

好友

1026

积分

禁止发言 当前离线

UID
11863
帖子
1308
精华
0
经验
1026 点
金钱
280 ¥
注册时间
2006-8-29
发表于 2007-2-8 09:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

90

主题

0

好友

1358

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1822
帖子
1021
精华
2
经验
1358 点
金钱
181 ¥
注册时间
2004-10-13
 楼主| 发表于 2007-2-8 08:41 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2007-2-7 13:01:00的发言:</b><br/><p>老大说的只是道理,可有例证?</p>[em03]</div><p></p><p><a href="http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&amp;ID=49290&amp;page=1">http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&amp;ID=49290&amp;page=1</a><br/>活生生的新鲜的正面例子</p><p>反面例子我就不点名了,我认为那些光有外观照片,拿不出数据干说听感和介绍用料的,其实质都是在糟践喇叭</p>

23

主题

0

好友

2013

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5301
帖子
3062
精华
0
经验
2013 点
金钱
803 ¥
注册时间
2005-8-21
发表于 2007-2-8 01:04 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>名如其人</i>在2007-2-7 20:58:00的发言:</b><br/>严重反对楼主的观点。音箱是做什么用的?是用来做科学研究的吗?不是!是用来听的。音箱设计的理论、数据最终目标是什么?好听!既然自己已经觉得好听了。还要数据做什么用?</div><p></p>很有个性的观点!

76

主题

3

好友

2260

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2639
帖子
3517
精华
0
经验
2260 点
金钱
1067 ¥
注册时间
2005-1-10
发表于 2007-2-8 00:07 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>名如其人</i>在2007-2-7 20:58:00的发言:</b><br/>严重反对楼主的观点。音箱是做什么用的?是用来做科学研究的吗?不是!是用来听的。音箱设计的理论、数据最终目标是什么?好听!既然自己已经觉得好听了。还要数据做什么用?</div><p></p>赞成!!!!

23

主题

0

好友

2013

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5301
帖子
3062
精华
0
经验
2013 点
金钱
803 ¥
注册时间
2005-8-21
发表于 2007-2-10 13:39 | 显示全部楼层
一套测试仪器要多少钱呀???[em06]

32

主题

0

好友

285

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16947
帖子
362
精华
0
经验
285 点
金钱
118 ¥
注册时间
2007-1-5
发表于 2007-2-10 13:38 | 显示全部楼层

你以为买来的箱子就经过测试吗

<p>实际上在低价位的成品箱里粗制滥造是非常严重的,消费者实际是为广告买单。</p><p>我曾经解剖过某获奖的*音箱,两只音箱使用的低音单元的磁铁尺寸都不一样,就别指望出厂前有过检测了,三千多元的音质还不如我花1000多DIY的惠威套件音箱</p><p>即使买洋货又如何保证买到的不是山寨厂的仿版货。</p><p>自己做音箱至少还经过金耳朵测试,而且可以调对自己的口味。</p>

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-2-10 13:08 | 显示全部楼层
OKK老兄,我的那个大箱子,我觉得比我的K601好听多了,你信么?[em03]

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2007-2-10 11:42 | 显示全部楼层
<p>投资2000元以内DIY音箱,可用(300元以上的)耳机,可以作为DIY音箱的音质标准,用来调声.如果声音不一样,则你的音箱有问题.若你坚持你的音箱更好,那你的感觉就有些另类了.</p>

16

主题

0

好友

642

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10684
帖子
595
精华
0
经验
642 点
金钱
210 ¥
注册时间
2006-7-13
发表于 2007-2-11 18:17 | 显示全部楼层
<p>箱体的设计很难,,,分频器的设计超难.....</p><p></p>

53

主题

1

好友

732

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12990
帖子
1262
精华
0
经验
732 点
金钱
462 ¥
注册时间
2006-10-4
发表于 2007-2-11 14:33 | 显示全部楼层
YES,

21

主题

0

好友

700

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2707
帖子
672
精华
0
经验
700 点
金钱
288 ¥
注册时间
2005-1-13
发表于 2007-2-11 12:34 | 显示全部楼层
我买的套件还不会用呢。唉唉。。。

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2007-2-12 12:38 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2007-2-10 13:08:00的发言:</b><br/>OKK老兄,我的那个大箱子,我觉得比我的K601好听多了,你信么?[em03]</div><p></p><p>当然信啦,你的箱子应是正方的有力例证。</p><p>但你用的多是进口单元,对比目标应是售价5万左右的商品箱。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部