滤波电容并联104到底是为什么

草根诗人7 · 发表于 2021-5-3 07:13

heyong163b 发表于 2011-6-29 02:49
原理如下；
大容量滤波电解电容都是卷绕而成的，有一定的电感量，在较高频率端或上升、下降沿较
徒时 ...

其实电解电容的极板是正对卷绕的，两个极板电流流向相反，电磁场相互抵消，（应该只有半圈极板不正对），其电感值可以忽略不计。

草根诗人7 · 发表于 2021-5-3 07:21

本帖最后由草根诗人7 于 2021-5-3 07:22 编辑

因为电解电容的负极是电解液，是离子导电，速度不快，难以滤除1MHz以上的高频纹波干扰，所以就并拢一个聚丙烯电容，降低干扰，高频响应提高，如果感觉高频过冲刺耳，那是音源有问题。

小男人 · 发表于 2021-5-3 08:11

104就是滤除电源高频干扰用的，至于加上去明显有声音变化建议你拿示波器看看吧，是不是有自激导致的，如果说你的音响系统因为这个104而有很大声音变化，那可想而知了。。。。。

jimmykull · 发表于 2022-9-22 13:10

直接并到插排行不行

jacksl528 · 发表于 2022-9-22 13:31

本帖最后由 jacksl528 于 2022-9-22 13:44 编辑

这个话题。前不久在瑞萨、赛普拉斯的官网看到一些论文，提到，以前的工程师在大容量滤波电容位置并联一颗0.1uf的小电容以求改善高频特性，是个一直以来的错误示范。文章中用测试结果表明了。这样做不但不能改善高频特性还会带来负面效果。

stk3048 · 发表于 2022-9-22 13:46

jacksl528 发表于 2022-9-22 13:31
这个话题。前不久在瑞萨的官网看到一篇论文，提到，以前的工程师在大容量滤波电容位置并联一颗0.1uf的小 ...

负面应该不至于，只是104这点容量，在音频放大器里，没什么用。

jacksl528 · 发表于 2022-9-22 13:58

本帖最后由 jacksl528 于 2022-9-22 14:04 编辑

stk3048 发表于 2022-9-22 13:46
负面应该不至于，只是104这点容量，在音频放大器里，没什么用。

负面影响来自于我们使用的元器件都非理想器件，电容是一个 LRC串连体，不同大小容值的电容器，其等效LRC的固有频率是不一样的，做多并联会带来某些频点过冲，失去去耦的作用。

你如果说没有影响，也没错。因为对于低速电路和低频电路来说，这也许不会带来什么灾难性后果。

丹麦王子 · 发表于 2022-9-22 14:04

esc8844 发表于 2011-6-30 18:37
回复 21# 被禁三次

他有没有换名字，该叫被禁四次了

丹麦王子 · 发表于 2022-9-22 14:05

jacksl528 发表于 2022-9-22 13:31
这个话题。前不久在瑞萨、赛普拉斯的官网看到一些论文，提到，以前的工程师在大容量滤波电容位置并联一颗 ...

看来我不喜欢并还做对了

jacksl528 · 发表于 2022-9-22 14:11

本帖最后由 jacksl528 于 2022-9-22 14:19 编辑

丹麦王子发表于 2022-9-22 14:05
看来我不喜欢并还做对了

大电容并联小电容以求改善高频特性，这种做法源自于70、80年代，岛国的工程师。同时期的漂亮国几乎都没有这种设计。因为它们是最早用设备论证过相关问题的

有条件的朋友可以去拆拆惠普、摩托罗拉的老设备。看看它们的PCB上有没有这种大电容并小电容的电源方案，

喜欢深入研究的朋友可以去查看这个资料，来自英飞凌官网https://www.infineon.com/dgdl/In ... 91c017d073d44f06172

jacksl528 · 发表于 2022-9-22 14:15

本帖最后由 jacksl528 于 2022-9-22 14:17 编辑

丹麦王子发表于 2022-9-22 14:05
看来我不喜欢并还做对了

当然，我前面也说了，对于音响设备这种低速低频的工程方案，并与不并也许没啥大问题。

毕竟耳朵收货是 HIFIDiy的主流做法，以前我也并，现在小电容不并在大电容位置了，换个地方并

司空小星 · 发表于 2022-9-22 14:45

jacksl528 发表于 2022-9-22 13:31
这个话题。前不久在瑞萨、赛普拉斯的官网看到一些论文，提到，以前的工程师在大容量滤波电容位置并联一颗 ...

小星是深受其害

这一招是从九十年代《电脑报》上打摩音箱学的，因为几乎我所见过的所有电脑多媒体音箱，都没有安装退耦电容，不止是104，就是那个100uf的也没有，除了轻骑兵的V23SE，我记得它用了104的退耦，当时我还非常奇怪，它的功放板上只有两个电解电容，就是两个滤波电容，除此之外，没有任何电解，和我所见过的其它多媒体音箱都不一样，现在想来，它是直流化的设计，当时杂志上也介绍，说它的设计师是位经验丰富的业界名师

而我在制作LM1875功放的时候，遇到一个最棘手的问题，就是用尽各种手段，高频始终做不上去

现在我明白了，是因为我的这个104放的位置不对，这个电容是高频退耦用的，它应该就近连在IC脚上，而如果把它并在滤波电容上，由于距离IC脚的位置太远，其实它的高频效果被大幅衰减了，另外它还带来一个问题，就是音场的声音不自然，因为小电容的音场窄，大电解的音场宽，搭配得不好的话，就会有这个问题，因此这个104远离滤波电容的话，就可以消弱这方面的影响

有时候，小星很羡慕你们这些专业人员，像我们这些业余菜鸟自己摸索，得走多少弯路，花费多少时间精力，最后才得出这点经验或者说是教训

zm70 · 发表于 2022-9-22 14:47

美帝的运放、功放IC典型应用几乎都有这个104

司空小星 · 发表于 2022-9-22 14:51

丹麦王子发表于 2022-9-22 14:04
他有没有换名字，该叫被禁四次了

多少老师的发言都被禁了，其中不乏真知灼见，都被屏蔽掉了，看不到了，太可惜了

jacksl528 · 发表于 2022-9-22 15:11

司空小星发表于 2022-9-22 14:45
小星是深受其害

这一招是从九十年代《电脑报》上打摩音箱学的，因为几乎我所见过的所有电脑多媒体音 ...

论坛是个杂学堂，玄学、谬论比你看的那些资料还多。只有懂得思考善于求证的人才不会越走越偏。共勉

abba · 发表于 2022-9-22 15:12

选择什么电容并这个太重要了

abba · 发表于 2022-9-22 15:13

jacksl528 发表于 2022-9-22 15:11
论坛是个杂学堂，玄学、谬论比你看的那些资料还多。只有懂得思考善于求证的人才不会越走越偏。共勉

靠自己才是真理

蓝盔部队 · 发表于 2022-9-22 15:49

我在自己认为不放心的地方都安插了这个104，没发现有什么不好。

tangsix · 发表于 2022-9-22 16:08

不会减少开机冲击，麦博小功放上的滤波电容就并了104电容，每次开机仍然有明显冲击声

abba · 发表于 2022-9-22 16:32

abba 发表于 2022-9-22 15:12
选择什么电容并这个太重要了

有不少人说并了声音反而不好那是没选对电容

[DIY制作] 滤波电容并联104到底是为什么

社区贡献

论坛贵宾