翻译了一篇枪文《终极的DIY音箱体验：Orion三路电子分频偶极扬声器系统》

lakerblue

科技的进步一般沿着两条道路进行：一是对现有旧派、传统事物的改进。二是对全新不同的概念的追求。前者总是一种比较保险的做法，而且很多产，但是后者可以带来更加让人惊喜的结果,Linkwitz实验室的Orion扬声器明显就属于后者的范畴。虽然偶极设计并不是一个全新的概念，但是把传统的扬声器单元与障板的结合仍然属于一个很激进的做法，而且结果非常的让人惊喜。

说实话，我没有在其他任何的系统中感受到像Orion这般的音乐感染力，整个的音场定位是如此的宽阔和深远，而且层次鲜明，活生感十足，比我听过的任何一对喇叭都要好，那种3D的立体感完全凸显出喇叭之外。
在我具体描述之前我想先声明一下：对我而言，这完全是一种全新的试听体验，这种体验让我对以往所有的音频产品的价值观念是一种完全的颠覆！

“Orion” 三路电子分频偶极扬声器系统
Orion是一对电子分频的扬声器系统，需要多路的功放去推动，这也许是它一直没有商业化的原因。一般的发烧友都固执的抵制这种电分的扬声器系统，虽然它比无源分频更加的优秀，但是，Orion没有采用内置功放的设计，这样功放的选择也变的随意。以我的个人观点，在任何同等条件下，电子分频要比普通无源分频要优秀。在电子分频中，喇叭单元和功放是直接连接的，而不像无源分频那样需要经过一大堆的分频元件。我个人认为，电分的优势巨大——但是谁会相信我？只有那些已经体验过的人才会相信，呵呵

=========================================
设计
首先，我们先来看一下Orion的设计结构：
每个扬声器由四个喇叭单元组成（新版又加了一个后置高音，一共五个单元），两个10寸的Peerless XLS低音（负责120Hz以下的频段），这个低音的谐振频率在19Hz，采用了前后偶极的设计方式用来降低低频的失真，但是并没有采用障板设计，而是一种前后开口箱体的设计；最重要的中频段，从120Hz到1.44kHz，都由一个seas的W22EX001中低音负责，安装方式为障板安装，这个单元采用了硬质且轻量的金属镁盆和天然橡胶悬边系统设计。

左:Johannes Stein, CA 右:Kentaro Kumagai, Japan
高音单元采用了1寸的软膜高音——SEAS Excel T25CF002单元（延伸频率可以一直到27Khz），同样采用了障板安装。这些单元都是当时最新的科技产品，而且相当的昂贵（一套Orion的单元价格大概在1200美元左右），障板和单元的组合相当简单（见图片），下部是两个开口一前一后的箱体，上部为开放式障板结构。
当然，整个的障板结构尺寸非常的关键，因为这也是整个声学设计的一部分。一对Orion需要六声道或者八声道的功放来推动，具体区别为两个十寸的低音是分别驱动还是并联推动，每声道的功率并不需要很大，8欧60瓦或者75瓦的功放就可以很好的推动，当然，如果更高的功率会更好。

这套系统的一个关键设计就是其用于驱动功放的电子分频系统。电子分频板非常的复杂，使用了很多的运放，供电为±12V，所有的连接接头为单端RCA接头，分频点为120Hz和1440Hz衰减斜率为24db每倍频。
除了高音单元以外，中低音和低音单元的曲线在低频段都做了提升修正，主要是为了补偿障板带来的低频跌落特性，分频器上设置了一个开关可以将超低频段切除，目的是防止在某些环境下发生低频过量的情况。


Vikash Chauhan, UK
Orion的摆位和普通的扬声器有所不同，周围的空间越大越好（前后能够推动的空气越多越好）。在条件允许的情况下，尽量远离后墙，与侧墙最好也保持一定的距离。因此，它并不是适合所有的听音室，这是一个不好的消息。但是，还有一个好消息，就是它并不需要特殊的房间声学处理，普通的居室环境就很适合，还有一个优势，就是它的听音位置可以离扬声器很近，听音内倾角度也可以超过60度都没有问题！

测试
偶极设计的扬声器不能像普通的扬声器那么测量，它没有办法做近场的合成。因为近场不能考量背波的影响，而远场测量又会加入房间声学特性的影响，所以，只能做一个近似非准确性的测量，低音单元的自由场频率谐振可达19Hz，这也表明箱子的低频特性不会差到哪去。
中高频段的测量见下图：




失真方面的测试结果也很优秀，从图表中可以看出，二次谐波失真仅有-43DB（0.7%），而更重要的三次谐波失真仅为-60DB（0.1%）。这些测试都是经过我反复实验获得的，并没有太多的偏差（Linkwitz曾指出这些测试太过简单，但是这些优秀的数字起码让人觉得很舒服）。

综上，Orion的测试结果表明，它具有平坦的频响曲线，优秀的离轴特性，低频延伸也很好，另外，还具有很低的失真特性。当然，这些测量结果只是在我的试音室完成的。对这种障板偶极设计的扬声器来说，这样的测试还远远不够。

声音
对Orion的声音进行主观的评价需要对自己的心态进行调整，前面我已经提到了在摆位方面的一些注意事项，但是那只是个开始，当我把一张交响乐的CD放进我的唱机，我简直吓了一跳！整个的音场深度比那些高级的箱体扬声器深了几乎三倍，定位更加的宽广，更具有实体感，更加清晰的指向和3D感强烈，这个感觉并不是微小的，而是非常强烈！
整个交响乐团在音箱背后一字排开，前后左右都分得清清楚楚，这种感觉非常的直接和强烈，当我放入一张独奏乐器的录音，比如吉他的演奏，整个声像并不会过大，正好合适。如果重放较大规模的录音，比如合唱类型的音乐，则呈现的声场非常宏大，就好像这对扬声器有8英尺高4英尺宽那种感觉，主观感受就是扬声器完全消失了，听音者可以完全看到整个的舞台，或大或小，完全的忠于录音现场。

左:Aaron Howell, WA 右ragan Fratric, Croatia
请注意我使用的是“看到舞台”！这本身就是双声道立体声重放的极限，和那些家庭影院5.1系统不一样，那些是把人环绕在声场之中，而Orion是把一个更精确的舞台呈现在你的面前，这是我完全没有预想到的。
曾经，我以为最好的环绕声系统要比最好的立体声系统更有身临其境的感觉，但是，目前我更愿意通过这对Orion来欣赏音乐，而不是用什么环绕立体声系统！
在对Orion进行摆位尝试的时候，发生了一些很奇特的事情：传统的等边三角形摆位没有任何问题，只要扬声器离后墙保持一定的距离就可以。但是，当我把听音位置靠前的时候，几乎和两个喇叭在一条线上（角度达到135°），这时候的声场表现力真实的吓人！尤其在听交响乐的时候。
虽然，正常情况下你不会把你的听音位置靠的那么前，但是，这个你一定要尝试一下，就像我前文提到的“这种体验让我对以往所有的音频产品的价值观念是一种完全的颠覆”。

而最基本的音色怎么样呢？我只能说声音非常的中性没有染色，透明度也非常好，我想这主要是由于单元素质的原因。
这个档次的单元所具有的特质，如果市面上会有更好的单元，我想Linkwitz会及时更换的，因为还有其他的扬声器使用了同样的Peerless和Seas的单元，我并不能断定Orion会比其他同单元的扬声器在音色上更加的中性和透明，最多只会相同。
Orion的优势在于整个声场架构的重现上面，还不是单独的音符音色。Orion的音色足够好，但是和其他的并没有什么不同，不同的是声音的结构（和其他的完全不同）！在低频方面，他可以完整的重放交响乐的最低频，那种低频按摩的感觉也有，让我很满意，但是对那些低音狂来说，可能不会同意我，如果你需要那种高分贝的低频输出，就像电影原声那样类似的录音，你可能需要一个超重低音，但是我不需要。
通过Orion重放那些我听熟了的CD，我感受到了新意。平常，我觉得录音平平的一些唱片重放起来也变的非常华丽，而那些本来录音很好的CD，重放效果变得更好，因为音场变得更加的深远。我不厌其烦的再说一次，这对音箱完全颠覆了你以往对扬声器产品的评判观念，而把每张唱片调到一个合适的音量使其更加接近现实对Orion尤其重要，它完全可以让你有一种身临其境的感觉！

适用性
获得一对Orion，肯定要比买一对Wilson Audio Alexandria X-2’s或者Von Schweikert VR-11SE’s要容易（价格相差23倍）。那些天价的音箱，虽然有钱就可以买得到，但是，它们并不能带给你像Orion那样的音乐享受满足感，终究它们还是箱体的设计。
对我而言，Orion就是世界上最好的扬声器系统，这听起来就像是痴人说梦，我还没有尝试过其他的DIY作品，我也没有试听过世界上所有的优秀的扬声器，我只是依照我的听音经历得出了这个结论。
Orion让我对音乐的热情又无穷的迸发出来，我完全被这种障板的设计所臣服，我将要保留这对Orion直到我终老，我想我的这些话已经足够了！

lakerblue

不得不说这篇评测文章的语气是有些夸张的，但是贴在这里的目的只是介绍一种平常我们接触的比较少的音箱DIY的形式而已，目前我只知道的是Kjian做过这个箱子，而且这个箱子的设计者我想只要对音箱DIY稍微有研究的都不会陌生，Siegfried  linkwitz先生，linkwitz-riley滤波器的发明者之一

东方腐败

版主先上

ycz

玩电分就是好

xpmg

电分到底要怎么搞？那个电子分频器是否有成品

sunrong

喜欢电分，正在用电分。

zgtsang

是夺人眼球，还是另有玄机。 ，避重就轻，大谈电子分频，电子分频不稀奇啊，关键两个10寸的低音反过来安装有啥玄机，箱体尺寸呢?怎么克服声短路造成的跌落，但靠电分前级补偿么，是怎么补偿得，音箱一移位或挪个窝岂不要重新设计补偿？ 呵呵。说不好测，只怕测出来惨不忍睹 ，要听直接反射声，买对现成 bose就有了

我看就箱体搞怪，其实效果不会比普通障板更好。最大的卖点就是故弄玄虚

jogen

昂贵的高音对着墙壁唱，俺看不顺眼

hya1951

回复 7# zgtsang

关键两个10寸的低音反过来安装有啥玄机
这个可以抵消偶次失真.

hupo99

这套系统的一个关键设计就是其用于驱动功放的电子分频系统。电子分频板非常的复杂，使用了很多的运放，供电为±12V，所有的连接接头为单端RCA接头，分频点为120Hz和1440Hz衰减斜率为24db每倍频。
除了高音单元以外，中低音和低音单元的曲线在低频段都做了提升修正，主要是为了补偿障板带来的低频跌落特性，分频器上设置了一个开关可以将超低频段切除，目的是防止在某些环境下发生低频过量的情况。
lakerblue 发表于 2011-6-2 18:34

2个皮亚力士的10寸低音是不是控制电路都不同？只是简单反相？不了解

有无电路部分瞧瞧？

sxx

障板的魅力无穷啊

我不是路人乙

瞻仰一下神作！

0.0.0.

我是来看枪文的

kjian

L版很精彩的译文啊！
如果能在中国推广Orion，对广大烧友是一福音，可是JS就比较悲惨了。。。

kjian

力所能及，回答一下前面的问题

／／2个皮亚力士的10寸低音是不是控制电路都不同？只是简单反相？不了解
控制电路是一样的，只是反相并联，就是说它们相对听者的位置同时向前或者向后

lakerblue

是夺人眼球，还是另有玄机。 ，避重就轻，大谈电子分频，电子分频不稀奇啊，关键两个10寸的低音反过来安装 ...
zgtsang 发表于 2011-6-2 20:33

如果Linkwitz也是故弄玄虚的话，那我估计世界上至少有一半以上的音箱都是玄学了，因为据我所知目前的音箱设计领域一共存在十二种（记不清了，大概是这个数）分频滤波器形式，而应用最多的就是linkwitz-riley滤波和butterworth滤波了，有时间可以去他的网站看一下
http://www.linkwitzlab.com/

zgtsang

呵呵，Linkwitz发明了经典滤波器，电路那是 但电声学未必就是权威。。。要有怀疑精神嘛。

就事论事，以lakerblue 版主的阅历，给大家点点Orion三路电子分频偶极扬声器系统的精彩之处。。。。。。

lakerblue

呵呵，Linkwitz发明了经典滤波器，电路那是 但电声学未必就是权威。。。要有怀疑精神嘛。

就事 ...
zgtsang 发表于 2011-6-3 22:55

    我也没有听过啊。。。我只是当做一种有新意的音箱DIY形式介绍给大家的，贴一张它的参数图吧

zgtsang

L版很精彩的译文啊！
如果能在中国推广Orion，对广大烧友是一福音，可是JS就比较悲惨了。。。
kjian 发表于 2011-6-3 15:29

Kjian很有可能是这里唯一玩过这箱的，意见极具参考价值啊，JS就比较悲惨了该怎么理解？

ldw7011

就当产品海报宣传吧，听过才相信。