有什么高音最接近丹拿T330D 的声音表现， 高烧进！！！！

lqf

我认为所谓高解析力的器材，就是细节再现能力强的器材。这个高并不是指频率的高。
   我所指的是高音单元的解析力，而不是整套器材的解析力。高音单元若不能发出较高频率的声音，首先它不是高质素单元，也不能说它解析力高。

chenkc

四阶分频以上连名厂都做不好，那些用高阶分频的音箱厂都用普通喇叭来糊弄人，四阶以上分频我看过那些用钻石超高的音箱有使用过，因钻石高音的特征并不太好，不得而为之。

ycz

解析力太高的高音 易造成 声音 偏硬，  或  颗粒感多；
甲机王9003 发表于 2011-8-15 17:30

我认为解柝力高、颗粒感多与声音偏硬是两回事，硬与干是相联的，造成声音偏硬的原因是由于音乐中缺乏了泛音。我很喜欢解柝力高的高音

Flimagine

四阶分频以上连名厂都做不好，那些用高阶分频的音箱厂都用普通喇叭来糊弄人，四阶以上分频我看过那些用钻石 ...
chenkc 发表于 2011-8-16 19:33

这样说等于承认你的高阶分频做不好哦，不要拿未做到的东西来作为反对别人的物证好不好？

chenkc

我不喜欢高阶的声音，你说什么都行。

wzy728

四阶分频以上连名厂都做不好，那些用高阶分频的音箱厂都用普通喇叭来糊弄人，四阶以上分频我看过那些用钻石 ...
chenkc 发表于 2011-8-16 19:33

    大名鼎鼎的西湖，westlake，很多高档监听系列就是用四阶分频的。

Flimagine

低阶分频就像那些经模糊处理过的美女照片，看上去很美。

未来战士

即使你买到的也跟成品箱的不一样

chenkc

本贴主题是讨论单拿高音，怎么老是说分频。

kgao

老董新出一种单拿膜的仿T330的高音，我拍了一对，还没有发货，不知这个能和原版差多少。

nodreams

很多地方都有矛盾，要想清楚再发言哦，错了要认

我来也

本人80年代末就玩过T330D，无论是用它DIY还是诸如世霸等成品名箱也都好好品评过，我个人的听感倒是与老兄截然不同。T330D声音并不算很透明，有明显的丝膜染色声，也就是那种高频的轻微“嘶嘶”添加声，明显是因相较于刚性振膜而言较低的瞬态特性所造成的轻微拖沓。当然，喜欢玩味道的烧友可能会很喜欢这种染色，认为很有余韵。实际上HIFI到底是该唯真还是唯美的话题，反正也是永远扯不清的，各人各喜爱吧。

T330D毕竟是属于80年代的技术了，单论技术的话是不会有什么神话可言的，别家姑且不谈，就单拿自家而言，它家的后续高音产品就比较强调了高音的瞬态，音色上也开始向刚性振膜的高音看齐，不少唯美派烧友反倒不是太喜欢，但可以肯定的是的的确确是在技术上得到了提高。如果说到HIFI的所谓的艺术性嘛，就见仁见智了。实际上，T330D真正的价值在于因其振膜自阻尼比较高可以抑制中频段的峰（当然这种比较强的阻尼特性实际上也是以牺牲微弱的细节再现为代价的），因而可以选取较低的分频点，这对于选取大口径中低音单元的两分频设计来说是非常不错的。个人认为T330D对于三分频及以上的多路分频设计，特别是上分频点选取比较高的设计而言，就显得价值并不突出了。

ai00

高手太多，我路过下

红威马

感觉有画面的音乐就是好音响

ntlywxb

我来也兄切身体验过，发言比较中肯理性，对于DIY者很值得借鉴，

胜德茶艺

T330D和5534运放一样，确是不错，5534随手可取，t330d有钱难买罢了。
西雅士t29黄金系列都很厉害，只是太容易买得到，构不起欲望（人总是想找难找得到的东西，越得不到就越追求）。但是可以低分频，超大动态，巨大的承受受功率，音色高贵，失真极低，用了这些喇叭的音箱都巨贵，没见有钱少买得到的。

飘逸仙子

楼主对T330的评价太高了吧，你听的世霸火车头，得于厂家的技术实力，就算给你一对T330，你也得不到那种声音，如果这样，不如直接上世霸，否则肯定会失望。要知道厂家可以用低价的单元做出很美的声音。

abcd

感觉有画面的音乐就是好音响
红威马 发表于 2011-8-18 23:36

     好办。上家庭影院搞定。