14

主题

0

好友

1779

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
78337
帖子
1807
精华
0
经验
1779 点
金钱
1642 ¥
注册时间
2009-2-4

社区贡献

发表于 2011-5-30 00:16 | 显示全部楼层
好像楼主不是来请教的,更像来指导工作的

3

主题

2

好友

325

积分

业余侠客 当前离线

工业设计师

Rank: 4

UID
72755
帖子
331
精华
0
经验
325 点
金钱
323 ¥
注册时间
2009-1-4
发表于 2011-5-30 01:19 | 显示全部楼层
呵呵,不知道楼主想说什么。
一会儿说丹拿高音没失真,一会儿又说高贵,贵气。
不知道这个高贵,贵气,算不算已经是一种失真了。呵呵
还说“我只想信 魔雷 和丹拿  的单元才可出 高端声的, 其它全啊被秒”
原因呢?理由呢?测试数据呢?
当然,如果你硬要把330作为无失真的最高标准去比,那全世界没一个单元比得上它的。这样有失公允吧?
头像被屏蔽

76

主题

0

好友

1078

积分

禁止发言 当前离线

UID
332550
帖子
1206
精华
0
经验
1078 点
金钱
1149 ¥
注册时间
2011-5-11
 楼主| 发表于 2011-5-30 01:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13

主题

0

好友

489

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
155134
帖子
1117
精华
0
经验
489 点
金钱
489 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2011-5-30 14:51 | 显示全部楼层
好烧的东西
头像被屏蔽

15

主题

4

好友

630

积分

禁止发言 当前离线

UID
281210
帖子
577
精华
0
经验
630 点
金钱
621 ¥
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-5-30 18:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

0

好友

3356

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
37547
帖子
3297
精华
0
经验
3356 点
金钱
3303 ¥
注册时间
2008-3-15
发表于 2011-5-30 19:42 | 显示全部楼层
好像楼主不是来请教的,更像来指导工作的
CC中原 发表于 2011-5-30 00:16

请不要说指导工作,而是忙里偷闲给你们上上课的

14

主题

1

好友

587

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
153477
帖子
768
精华
0
经验
587 点
金钱
585 ¥
注册时间
2009-12-8
发表于 2011-5-30 20:49 | 显示全部楼层
T330不是最好的哦!那只是个传说!几年后可能出来的比330好多的!不要只迷恋她一个!

173

主题

2

好友

3477

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13602
帖子
3249
精华
0
经验
3477 点
金钱
3349 ¥
注册时间
2006-10-20
发表于 2011-5-30 20:52 | 显示全部楼层
魔雷mdt32在用,的确超值。
头像被屏蔽

14

主题

0

好友

114

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
28555
帖子
348
精华
0
经验
114 点
金钱
159 ¥
注册时间
2007-10-11
发表于 2011-5-30 21:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17875
帖子
1953
精华
0
经验
1634 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2007-1-22
发表于 2011-5-30 23:11 | 显示全部楼层
以前比较接近的就算绅士宝的9900和摩雷的mdt33,但现在绅士宝和西雅士的新一代高音可能已经超越它了。

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2011-5-31 00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 我来也 于 2011-5-31 00:19 编辑

三分频就没优势了,相反今天看,高频上端的失真还真的有太多的代沟了
当然两分频的话,还是有其价值所在的

实际上,任何设计流派都是有其优缺点的,只不过要看系统设计的取舍了。
头像被屏蔽

76

主题

0

好友

1078

积分

禁止发言 当前离线

UID
332550
帖子
1206
精华
0
经验
1078 点
金钱
1149 ¥
注册时间
2011-5-11
 楼主| 发表于 2011-5-31 00:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2011-5-31 01:07 | 显示全部楼层
西雅士  绅士宝的高音单元实则国产化了,  想超越 魔雷 和 丹拿, 永远是不可能的,  德国的大众 国产化了, ...
甲机王9003 发表于 2011-5-31 00:40



    这两家从来没有国产过,前几天和这两家CEO聊天时还提到,在欧洲,这样说是会被起诉的。

578

主题

6

好友

9612

积分
     

青铜剑侠 当前离线

喇叭控

Rank: 8Rank: 8

UID
5886
帖子
11773
精华
0
经验
9612 点
金钱
6785 ¥
注册时间
2005-10-12

社区贡献

发表于 2011-5-31 01:07 | 显示全部楼层
ETON这款高音绝对不可能象丹拿的路线,完全不同的风格,连方向都不对,更不要说接近了。
摩雷33类似丹拿330的理念,但声音风格还是有点偏差。
如果真的喜欢330,又买不起那就找一对丹拿D28或D260的高音才是正道

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2011-5-31 17:37 | 显示全部楼层
西雅士  绅士宝的高音单元实则国产化了,  想超越 魔雷 和 丹拿, 永远是不可能的,  德国的大众 国产化了, ...
甲机王9003 发表于 2011-5-31 00:40

LZ不知道想要什么样的声音,解析力高是缺陷吗?解析力高与透明度,离箱感是矛盾的?莫名其妙!

1270

主题

8

好友

803

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
36273
帖子
11379
精华
0
经验
803 点
金钱
583 ¥
注册时间
2008-2-26
发表于 2011-5-31 18:12 | 显示全部楼层
好东西!单拿330

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2011-5-31 19:29 | 显示全部楼层
Mdt32 我用了n久了,声音比较软,但是也并不是非常的纯净,我觉得和seas的黄金高音T25CF001(是其相对低端的) 还是稍有差距的,感觉在通透感和纯净度上还是差一点

5

主题

0

好友

3356

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
37547
帖子
3297
精华
0
经验
3356 点
金钱
3303 ¥
注册时间
2008-3-15
发表于 2011-5-31 20:06 | 显示全部楼层
LZ不知道想要什么样的声音,解析力高是缺陷吗?解析力高与透明度,离箱感是矛盾的?莫名其妙!
hya1951 发表于 2011-5-31 17:37

有时很想听高手讲讲什么叫离箱感

7

主题

0

好友

1330

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
160168
帖子
1762
精华
0
经验
1330 点
金钱
1245 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2011-5-31 21:19 | 显示全部楼层
有时很想听高手讲讲什么叫离箱感
ycz 发表于 2011-5-31 20:06



    意是指   声音飘逸

9

主题

0

好友

280

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
123910
帖子
687
精华
0
经验
280 点
金钱
315 ¥
注册时间
2009-8-11
发表于 2011-5-31 23:54 | 显示全部楼层
伊顿好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部