单元素质不是很重要。

hupo99 · 发表于 2011-5-19 16:43

喇叭可以花多点钱来达到升级音质但其它那些花了钱还需要懂得搭配才行.
南香发表于 2011-5-19 16:08

同是TDA2030配置的多媒体, 为什么漫XX就出好声，其它就不出好声，从而带来销量上的退后；显然漫XX的单元素质要好，而且箱体也好。最起码卫星箱懂得放几毛钱铁块，压住箱体振动。

ovosodo · 发表于 2011-5-19 17:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ovosodo · 发表于 2011-5-19 17:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

seek-you · 发表于 2011-5-19 17:54

的确! 我认为的确在对单元了解的情况下,一般的单元在好的设计下可以胜过好单元差的设计.....

swm · 发表于 2011-5-19 18:51

没有不好的喇叭，只有不合适的箱体。这是二十年前一位音响设计师说的。

ovosodo · 发表于 2011-5-19 20:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

正在猛扑の狼 · 发表于 2011-5-19 20:42

BOSE大抵也是这种思维，主要靠巧妙箱体设计获得成功，而不靠和JBL等拼单元素质。

zgtsang · 发表于 2011-5-19 20:47

本帖最后由 zgtsang 于 2011-5-19 20:54 编辑

突然想起来一件事情，曾经Rega想做hi-fi套机，找到NAD的首席设计师BEE同志问他有没有认识的人做音箱，后来七 ...
ovosodo 发表于 2011-5-19 20:32

应该引荐你这位朋友来论坛设坛布道，顺便和这里的高手PK下,擦出点火花，

江湖中不缺传说

33x · 发表于 2011-5-19 21:10

LZ的朋友讲这个话是当然的,因为他是做了卖,没有好的品牌,卖不出好价钱,再用好的单元,还不亏死
LZ的朋友 ...
hya1951 发表于 2011-5-19 14:37

好单元用2级倒相箱体形式的如何？继续求教。呵呵

33x · 发表于 2011-5-19 21:14

音箱素质好与坏，是由单元决定的!
MOM39168 发表于 2011-5-19 16:17

这个赞同！呵呵

ovosodo · 发表于 2011-5-19 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zgtsang · 发表于 2011-5-19 21:23

传说太多。。。。。。。。。。。。。。。。。

zhuanjia0 · 发表于 2011-5-19 21:28

plla · 发表于 2011-5-19 21:30

小弟個人淺見,好的紅洒都需要好的配合例如食物或當時的心情或個人口味等,我應為個人口味是最重要的所以我都正在尋找,希望可以找出最合我口味的紅洒(單元)!

南香 · 发表于 2011-5-19 22:54

回复 21# hupo99

其实我对比过,漫*者并不是性价比高的.相对音质而言.

swyuzo · 发表于 2011-5-19 23:00

学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

hupo99 · 发表于 2011-5-19 23:06

回复 hupo99

其实我对比过,漫*者并不是性价比高的.相对音质而言.
南香发表于 2011-5-19 22:54

我只是举个例子，它的产品线众多，谁去拍胸脯保证它的音质呢。长江后浪推前浪，说不定哪一天又会有更用心的产品超越它。我们只不过笑看江湖罢了

kt133 · 发表于 2011-5-19 23:40

也只是针对低端产品而言，在箱体设计合理的前提下，好单元音质无疑要比低档单元好的多，失真大小是喇叭自身素质决定的，箱体分频设计的好能解决平衡性，但是没有办法解决喇叭自身失真的问题

lyjtm · 发表于 2011-5-19 23:43

每一种单元都有不同的箱子要求，同样一个单元换在不同设计的箱子上，效果有可能相差很远。而且，听感很好的箱子，换成其他的单元，是很难找得到同样的听感的。
假如一个人，有着极佳的头脑，但是手脚却不好使，能说是完美吗？四肢健全而头脑简单的为什么又会被称为不正常呢？头脑就好比箱体设计，单元和分频器就好比四肢，怎能判断出哪个更重要呢？
迷糊了

小D-H · 发表于 2011-5-19 23:45

同样是名箱用的单元,同样是名箱的箱体尺寸,所有配件都一样为什么做不出名箱的声音.

[DIY制作] 单元素质不是很重要。

浏览过的版块

新人进步