同样的喇叭不同分频器版本的听感比较讨论（威发+魔雷）

dinglin1970 · 发表于 2011-3-30 20:16

回复 19# 有点酷
的确有点过，也许兄弟比较喜欢低频多点

www3310 · 发表于 2011-3-30 22:47

平衡一点还是好，已经过了片面追求低音的年龄了。。。

OK哥 · 发表于 2011-3-31 01:28

支持折腾

chhart · 发表于 2011-3-31 08:05

回复 2# www3310

我觉得可以参考其他成功的分频。如果没有配套的，可以参考低音。高音的分频自己适当调节。

chhart · 发表于 2011-3-31 08:06

[img]

[/img]

chhart · 发表于 2011-3-31 08:08

至于魔雷高音的分频，可以参考我5年前的帖子。

lgx522 · 发表于 2011-3-31 08:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

有点酷 · 发表于 2011-3-31 17:26

平衡一点还是好，已经过了片面追求低音的年龄了。。。
www3310 发表于 2011-3-30 22:47

正因为追求平衡，所以我才说8寸以下全是垃圾。没低音，哪来的平衡？

有点酷 · 发表于 2011-3-31 17:27

垃不垃圾是由听音空间决定的。
4"、5"是适合桌面，6"到8"以上可以上脚架。
4"、5"只能在15平米下玩， ...
lgx522 发表于 2011-3-31 08:26

不要让空间限制了你，事实上哪怕10平方，8寸也比6.5 5寸的小箱来的自然。

chhart · 发表于 2011-3-31 18:47

大喇叭感觉更松一点，大气一点。但也不能说8寸以下没好音箱，绝对了点。好多大厂名(ˇˍˇ）箱也可能是6.5或7寸的低音。

www3310 · 发表于 2011-3-31 21:03

不要让空间限制了你，事实上哪怕10平方，8寸也比6.5 5寸的小箱来的自然。
有点酷发表于 2011-3-31 17:27

这个观点我认同。。。

www3310 · 发表于 2011-3-31 21:04

至于魔雷高音的分频，可以参考我5年前的帖子。
chhart 发表于 2011-3-31 08:08

谢谢老兄，你的老贴我已经拜读。

用心去smile · 发表于 2011-3-31 21:27

干嘛非得低音不可，听还是要看心境的

www3310 · 发表于 2011-3-31 23:14

干嘛非得低音不可，听还是要看心境的
用心去smile 发表于 2011-3-31 21:27

呵呵，是啊！傍晚用录音机听了一会儿磁带，都是学生时代的老磁带，还真是一番味道啊。。高明骏，童安格，辛晓琪，齐秦，张学友。。。。。。。。

用心去smile · 发表于 2011-4-1 00:57

回复 34# www3310

你也有这爱好啊~我超喜欢磁带的那种沙哑磁性，就像听岁月一样能听出一种流逝的感觉

www3310 · 发表于 2011-4-5 00:13

这几天加班做了一对三阶的分频器，分频点选2200，装箱后感觉声低干净了很多，声音四平八稳，高中低也没有明显的突兀，低音干净，饱满，有弹性。和第一版的分频器相比较声音稍微少点活力，其他方面胜出。第二版的低音是不错，多少中高音不好，听感是不够细腻，而且抢耳。也就是冲了些。在现有的条件下，决定先用第三版分频器听着，到有条件测量了再折腾吧。。。。。

www3310 · 发表于 2011-4-5 00:15

chhart · 发表于 2011-4-5 11:06

不错。高音可能要根据挺杆调整。

卖油翁 · 发表于 2011-4-5 13:17

从HIFI性讲，应是第三方案好，但阶数多会失去活生感，能简则简，试给第四方案：
低通:串1.5mH，并7.5欧与15uF,
高通:串3.3欧、5.6uF，并0.4mH。

北极企鹅 · 发表于 2011-4-5 13:46

严重支持29楼

[DIY制作] 同样的喇叭不同分频器版本的听感比较讨论（威发+魔雷）

浏览过的版块