同样的喇叭不同分频器版本的听感比较讨论（威发+魔雷）

www3310 · 发表于 2011-3-29 00:23

纠结这个流行很久的词语形象地表达着我现在的心情。。。。

对于这套喇叭的品质，我很是满意，相信坛里许多同学和我一样也拥有这喇叭，也在等着成功案例出现好以轻松仿制，从而欣赏美妙的音乐。。以上废话。有位老兄说这套喇叭不错，但是搭配不好，没办法，我等穷烧只能这样将就一下了（如果是正价我还不能拥有它），就这已经很让我们心满意足了，我是听南鲸银笛长大的啊。。。

可惜能力有限，多年来分频器只会按公式计算，来到这里才知道我等有多么的OUT了，想一口吃个胖子是不可能，要等到学会测量了再做箱子，急啊，急着要听啊，试试走捷径，请坛里高手帮忙。。。。所以有了。。。魔雷 006.jpg

www3310 · 发表于 2011-3-29 00:35

第一个分频器是刘兄帮我提供的，也是一烧友设计的，一并还有箱体的尺寸，那就上吧，照此设计帮朋友做了第一对箱子。

www3310 · 发表于 2011-3-29 00:38

第二个分频器也是坛里同学跟帖给我的，我也做了试听，只是低音2.4的电感暂时用磁芯电感代用

www3310 · 发表于 2011-3-29 00:41

实物图，外置在这个箱体上面改箱子 030.jpg

www3310 · 发表于 2011-3-29 00:53

简单说一下主观听感，第一个：中高音清晰自然，尤其是中音甜美，但是低音不足，几位跟帖的前辈看了分频器也是这么说的。第二个：低音出来了，但是声音和前者比很靠前，甚至有些抢耳，似乎给人一种压迫感，完全没有第一个听着那么轻松。出来分频的区别外，箱体容积也有一点点差别，但是不大。倒相孔第一个是50直径168长度，第二个是40直径70长度。还有就是第二个分频没有低音的阻抗补偿，这个要不要加上？发此贴是想抛砖引玉，让高手出来帮我指导，虽然是隔山打牛，也希望有这套喇叭的同学能尽快设计出好的箱子和分频，帮大家一起进步。

hupo99 · 发表于 2011-3-29 02:51

超有特色的倒相管旁，4个喇叭一共多少大洋？老实交代

既然交米了，偶就想干脆弄套能砸房的6.5寸岂不是快哉。速度不够不爽( ⊙ o ⊙ )啊！都交米了

saab123 · 发表于 2011-3-29 12:25

学习

dongxuejun · 发表于 2011-3-29 15:53

等高人出来指点！

mimidiy · 发表于 2011-3-29 16:31

LZ还折腾啊！

www3310 · 发表于 2011-3-29 22:51

生命在于折腾。。。

南香 · 发表于 2011-3-30 00:20

支持楼主折腾，更支持楼主在这里发贴让我们这种处于潜水阶段的菜鸟学习知识。

www3310 · 发表于 2011-3-30 00:46

唉，也没有同学用这套喇叭好好的测量一下，发个学习贴，好让大家学习学习啊。谁让咱不会呢？

hupo99 · 发表于 2011-3-30 01:07

发过来我帮你测测~ 但快递帮您分解了我不管

swm · 发表于 2011-3-30 07:00

2.4MH的电感太大了吧？1MH左右差不多。

有点酷 · 发表于 2011-3-30 08:44

跟我几年前一样的问题，h519+h416，6.5的小箱总嫌低音不足，于是用大电感压制中高，低音是出来了但太闷了，且中高失去了鲜活，跟楼主的折腾和听感是一样的，最后总结出：
1 两分频低音电感不可超过1.4mh
2 八寸以下所有箱子都是垃圾

a006 · 发表于 2011-3-30 09:11

跟我几年前一样的问题，h519+h416，6.5的小箱总嫌低音不足，于是用大电感压制中高，低音是出来了但太闷了， ...
有点酷发表于 2011-3-30 08:44

八寸以下是垃圾，似乎有点过了吧，个人觉得6寸反而好把玩

盛风 · 发表于 2011-3-30 16:40

也没有同学用这套喇叭好好的测量一下，学习

达文西 · 发表于 2011-3-30 16:48

楼主有机会用测量套件测下两个箱的频响，大家学习学习。

有点酷 · 发表于 2011-3-30 18:53

回复 16# a006

一点不为过，8寸是低频表现的分水岭，低于8寸的全是垃圾。。。总有一天你会明白的。。。你看看老烧还有玩小箱的吗，他们都转向号角大箱了。

rgq198 · 发表于 2011-3-30 19:49

回复 a006

一点不为过，8寸是低频表现的分水岭，低于8寸的全是垃圾。。。总有一天你会明白的。。。 ...
有点酷发表于 2011-3-30 18:53

只是你没有听过更好的小喇叭而已。我的6.5箱子低频可以轰胸。

[DIY制作] 同样的喇叭不同分频器版本的听感比较讨论（威发+魔雷）