关于6SN7串叠推动300B的疑问，请J版释疑！

fubomaster · 发表于 2011-3-24 20:10

回复 19# 大刀客
在额定功率下不失真就是推的好！小音量下一样可以体现音乐的平衡及系统的音色，只要你的音箱素质够高。

壳壳 · 发表于 2011-3-24 20:53

我的一点体会：要推好8545，并不是大功率就好，6550推挽末必能推好。
家庭环境一般有几瓦的功率就够了，300B内阻低，300B单端的阻尼系数4-5左右，在胆功放中相比多极管胆功放不算小了。我认为家庭环境小声压下推8545没问题。供电内阻低些可能会得到从容舒展宽松的声音。

fubomaster · 发表于 2011-3-24 21:12

回复 20# Gautau
上管并管主要是想降低内阻，推300B更有优势些，制作难度应该比增加一级电流放大要小点吧。

fubomaster · 发表于 2011-3-24 21:19

回复 22# 壳壳
您的体会和我一样，大功率晶体管机也用过，同等音量下还不如6V6单端，阻尼匹配很重要！

Gautau · 发表于 2011-3-24 21:32

回复 Gautau
上管并管主要是想降低内阻，推300B更有优势些，制作难度应该比增加一级电流放大要小点吧。
fubomaster 发表于 24-3-2011 21:12

并管亦属方法之一，但各点便可能須再计算一次。

fubomaster · 发表于 2011-3-25 01:02

并管亦属方法之一，但各点便可能須再计算一次。
Gautau 发表于 2011-3-24 21:32

是啊，很想试试这种方案，不知G版是否有时间帮计算下啊？
J版啥时露面给点建议。。

Gautau · 发表于 2011-3-25 03:44

是啊，很想试试这种方案，不知G版是否有时间帮计算下啊？
J版啥时露面给点建议。。
fubomaster 发表于 25-3-2011 01:02

有空便会试计算一下。

忘了引用，致提醒信号整天响过不停

fubomaster · 发表于 2011-3-25 12:45

今天把6N8P换成6SN7，5Z3PA灰屏换成黑屏，声音厚度有明显的提升，低频量感也有所增加。发现这个串叠线路音色好像是跟着下管走，只要换下管就可以获得不同的音色。不知有没有人试过。

fubomaster · 发表于 2011-3-25 12:58

今天把音量放到2点钟位置，低频非常爆，听不出失真，8545伺候的服服帖帖，不存在小瓦数胆机推低灵敏度箱力不从心的现象（听ENYA的Fairy_Tale，1分38秒处的低频，相信有很多大箱都听不到，在小小8545书架箱上确清晰可闻，对推8531G更有信心了）。经过几天的煲机声音宽松度有所提高，看来新管还是要煲的，也许是听惯了多级管松软的声音，对速度和力度还未能习惯，继续煲。。。

CC中原 · 发表于 2011-3-25 16:06

原图第一二级半只就是2个6SN7，还有就是第二级用并管就是3个6SN7。这不知开2个还3个孔好

fubomaster · 发表于 2011-3-25 16:13

回复 30# CC中原
如果想急着上300B还是开3个孔稳妥，我现在是2个孔，并管还要换面板，麻烦啊。要不急就等下J版新图再说。

fubomaster · 发表于 2011-3-26 17:20

G版还是建议我加上1.5M极间反馈电阻试试看，今天做了反复比较：
加上这个电阻的确频响拓宽了许多，低频控制力更好，整个频率段均衡，轮廓鲜明了。
但是人声明显瘦弱单薄了，感觉很理性，没有了人情味，不够鲜活，和石机味道一样。
看来我还是喜欢不加这个电阻的味道，J版原图未加是有道理的。
但是G版说需要你的输出牛有非常好的频响。
有兴趣的朋友可以比较下...

snoopy · 发表于 2011-3-26 18:47

既然有三個線路, 為何不試一試, 另外只加一部分(如你所說的電阻), 對在整體線路設計上是對否? 樓主可考慮考慮!!!!!!!!!!!!!!!!!

fubomaster · 发表于 2011-3-27 00:36

回复 33# snoopy
三个线路基本是一样的，加反馈不加反馈，直流灯丝交流灯丝，出来的味道都不尽相同，就看你的取舍了。

ANDYOU · 发表于 2011-3-27 03:17

[1] 未必須要并管，因可将6SN7再推至450V极限（但不知6N8P会怎样），负载的数值亦需增加一些。
并管只 ...
Gautau 发表于 2011-3-24 18:29

因300b要一定程度电流推动,估计j版新版300b架构会同新805吗?

Gautau · 发表于 2011-3-27 03:22

我也不清楚呵 . . .

fubomaster · 发表于 2011-3-28 22:12

很想再试试6SN7两级推300B，有都做过的朋友讲讲有什么不同吗？
J版啥时候回来呀。。。。

snoopy · 发表于 2011-3-28 23:02

很想再试试6SN7两级推300B，有都做过的朋友讲讲有什么不同吗？
J版啥时候回来呀。。。。
fubomaster 发表于 2011-3-28 22:12

和你,現時沒加大環路回蝕比, 人聲較優.

fubomaster · 发表于 2011-3-28 23:15

回复 38# snoopy
您是说6SN7两级推人声要好过我现在的串叠线路？好在哪？（厚实了还是泛音多了。。）低频表现如何？增益是不是也大过这个线路？

snoopy · 发表于 2011-3-29 08:21

我從J版的兩級6SN7線路做, 經幾個月煲機和聆聽, 可能前後約半年, 然後見新線路即串叠線路, 決定拆掉再裝, 先是裝沒回蝕的第一個線路, 亦是經幾個月, 再做交流燈絲的線路, 另一個因是直流燈絲用, 所以沒有試, 比較三個線路, 人聲是兩級6SN7和沒回蝕的第一個線路差不多, 前者好些, 膽味濃些, 低頻側是有回蝕的好, 在整體上表現可選有回蝕的, 較平均. 我現時在聽, 但只是做了兩個幾月.D

[胆机制作] 关于6SN7串叠推动300B的疑问，请J版释疑！

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈