原创小贴一张，仿PROAC Response one

老石

有时觉得alonelie大大真的是谦虚的过分！
希望有一天能看到“微世贵族一号”像SCM10、contour1.3se、迷迷你乌托邦那样的单线分音美丽屁股，而且还是MBT的，哈哈

okra

原帖由 alonelie 于 2007-9-29 20:30 发表
真正的器材校声还是用家完成的。

不一样的过程，不能这么说吧？

alonelie

谢谢老石兄的夸讲！
如您所说的作品，都是些成名佳作，自己还差的远吧，需要学习的还有很多。单线分音需要设计者对音色的调校有了完全自信甚至固执的个人风格。自己是HIFI制造方面的新人，保持谦虚的态度才有可能成长。如果自以为大师高手，那他永远都不会成为真正的高手大师。

alonelie

原帖由 okra 于 2007-9-29 20:42 发表


不一样的过程，不能这么说吧？

呵呵，谢谢，我说的是器材校声，是指系统搭配的器材，不是音箱本身。

yanggl6688

原帖由 alonelie 于 2007-9-29 20:12 发表
今晚准备组装黑瘫木皮加沥青的版本，自己也没箱子听那。

分频线路可以公开早期的“猪蹄”1。0和2.0的版本。见谅。即使是早期版本也还是相当可听的。

我只有这两个版本的

okra

猪蹄？
我一直记得是叫“春啼”

alonelie

呵呵，谢谢朋友帮贴。其实2。0版和上面基本一样的。
上面两种线路也还是不错的听感。
后面的版本改进就给线路结构上动了手术。

okra

还有3.x，4.x，5.x，6.x呢？

yanggl6688

原帖由 okra 于 2007-9-29 21:54 发表
还有3.x，4.x，5.x，6.x呢？

别逼A兄了

alonelie

大惭愧！
怎么找不到撞墙的图标？

okra

原帖由 alonelie 于 2007-9-29 22:44 发表
大惭愧！
怎么找不到撞墙的图标？

hhl4889

原帖由 yanggl6688 于 2007-9-29 21:47 发表

我只有这两个版本的

试试这两个如何？

alonelie

原帖由 hhl4889 于 2007-9-30 02:18 发表

试试这两个如何？

谢谢楼上朋友来交流。
不反对任何朋友尝试您提供的分频资料。

可是我看了下您的取值，比较惊讶，提出自己的看法，可否原谅。

简单用lsp看了下，中间存在一个很深的中频谷，中低频厚实，中高频稍弱，中频缺了一段。听感上猜测可能比较平衡，就是中频实体感不够，声音比较虚。

如果可以代入频响和阻抗用软件模拟下就好了。

因为自己对这个项目分频和单元相当熟悉，图上线路和原装PROAC分频比较类似，只是作了些细调，可能是经过了耳朵效声，但是初步估计比原装分频问题还要大些。（不是说原装分频不好哦，因为单元不一样）

不好意思啊，只是我的纸面上的判断，可能不太准确。提出个人意见，希望您见谅。
如果有朋友能试下就更真实了。

hhl4889

原帖由 alonelie 于 2007-9-30 02:39 发表



谢谢楼上朋友来交流。
不反对任何朋友尝试您提供的分频资料。

可是我看了下您的取值，比较惊讶，提出自己的看法，可否原谅。

简单用lsp看了下，中间存在一个很深的中频谷，中低频厚实，中高频稍弱 ...

兄弟看你的帖看完好累，太长了 这么晚还不息，服了 你是专业人仕，我的图是以前胡乱画的，但可以试一下无碍，最多浪费多几个零件钱而已

alonelie

实在不好意思啊。您能如此热心来阅读小贴，已经非常感激。您提出的资料，无论结果如何，都是有益的尝试，结果我还争强好胜的去评价一番，实在是抱歉和惭愧。

看来淡泊名利的心态才真是大师，虚怀若谷才是真正的高人。

欢迎朋友交流，自己如三岁小人还是封口愧避。

jasonhuang

还么睡？

alonelie

yanggl6688

偷偷的问下A兄,这箱低频怎样?我的很多朋友都在问,他们怕5寸的低频不行

lakerblue

斗胆弱弱的问一句，能不能把最终的分频线路暗自发给我一份呢？我也想改进一下，对天发誓决不散播或者用于商业用途，行吗？

alonelie

原帖由 yanggl6688 于 2007-9-30 08:11 发表
偷偷的问下A兄,这箱低频怎样?我的很多朋友都在问,他们怕5寸的低频不行

呵呵，你不问，我也不敢自己吹。
既然你问了，就告诉你：低频是5寸王者，低频霸主（之一）。

例证：
1。请看下前面南京用家的房间：整体的范围有3十大几平方，而听音位就在靠近房间中间前部，箱子离后墙近一米。而实际听音把AE200甩得较远，看他的帖子也能知道。5寸的箱子在一个30平的房间开声，实在是件不容易的事。

2。和PROAC R8的比较，R8显然在低频方面差了一大截，当然R8本来低频就较弱。

3。上海的朋友原来用的是英国产猛派书架，一直想升级箱子。他是自摩的马九胆机，花了大几千，我的箱子也一直去他那里调音调试。后来调试结束后从我这里订购了一对箱子，我也没帮他组装，由他自己组装（都是动手一派）。过了很久，问他怎样，他说：其他都很好，就是低频太厉害，受不了（和他听音环境太小有关，听音距离才3米左右），他找的吸音海绵好像效果不好。前两天他出差南京，从我这里拿走一些较厚的海绵，回去告诉我：有没有吸音棉差别不小。

3，还有一件好笑的事情，在那个家有雨后初晴的朋友家里，他有一对B&W的5寸小箱，体积也较小塑料箱体的箱子（当然售价可不小），高音单元烧了，听过自己箱子后，想更换成绅士宝单元，故和自己的箱子一并试听了下。当时播放惠微试音碟的几首，使用主人自制的300B双分体声道胆机。结果播放大鼓的那段时，自己的箱子和B&W低频表现差距甚大，结果那：那位主人不再修复那对小B&W，扔进了库房。还有就是2个月后，在他的那对一万六千元雨后初晴箱子边上，多了一对微世贵族一号。