TDA1541 NOS DAC团购几点疑问

笑嘻嘻

以下是引用purer在2004-11-9 8:46:00的发言：
最好的NEC光驱抖动比普通的CD唱机都大N倍，有机会你用专业的非离谱专业CD测试碟可以测试一下几个光驱与CD的基本参数就知道了。
还有一个reclock的可接受误差范围是多少？二次PLL的范围是多少？

业余有业余的做法，想办法找一堆垃圾光驱来，比如说撺掇朋友升级光驱，把他的旧光驱弄来，或者象我这样家里本身就有一堆破光驱扔在那里的，然后一个一个的插上试验。不要产生那种啪啪的响声就OK,我何必去管他一个reclock的可接受误差范围是多少？二次PLL的范围是多少？

wzy728

"就这个电感说吧，第一批才二百只，哪个厂家愿意帮你订做？能提供的是有磁芯的那种，但我们已经试过了，声音不如现在这个（否则就不用下面所说的那么费劲）。所用的骨架也很够呛，能找到还是有幸运的成份。。。我们这一带遍找不着。为这电感，AEON版“奋不顾身”专程两次到采购骨架，光路费就花掉140元，还要陪上两天时间；他用手工绕，他不停手地还足足绕了两天，把他累得。。。"
AEON兄辛苦了!!!

小鬼头

以下是引用万健在2004-11-9 7:37:00的发言：
看了论坛电路图，1541在100欧上0DB输出0。2V，它有96db的动态，那-96db输出就只有不到它的五万分之一，相当微小，论坛采用二级电感的无源滤波，电感又没屏蔽，做过收音机的朋友就知道，拆掉电感后二个电容，能收到广播，加了电容也只能滤掉高频；加上为了加强胆味，高压没有采用稳压电路，信噪比是高不了啦！能做到60db就不错了，这也是论坛多次改版的原因。我的疑问是，1541出来的微小信号是不是被噪音盖掉了，因为信噪比低，动态其实就与信噪比相同，很多音乐细节将听不到了，解析力会较差。看了鬼姥的制作，采用一个昂贵的变压器提高<I></I> 输出，而原厂图纸采用运放做I/V转换，比论坛电路输出大了十几倍。

DAC中使用电感，容易感染外界的电磁干扰，这是事实。实验中，我们也已发现变压器的安装方式与位置对本底噪声有明显的影响。

说到这里，感觉到业余条件下想做好一件东西不容易，别说你上次提出的每个人按自己的需要来让论坛提供选购的元件了。。。特别是搞团购，更是无奈：

以更理想的来计，R牛的电磁泄漏更少，用在这里更合适，但我们还没能联系上提供订制的厂家。以这个电感来说，前段时间非常熟悉DAC制作技艺的SJW38版主光临我们之里（其后探讨老飘），他、AEON、我三个人一道研究怎样屏蔽这电感，最后的结论是，成批做的话要开模具成本太高（现在450元的套件已经有人嫌高了。。[em12]），只能留给DIY者自己发挥。

就这个电感说吧，第一批才二百只，哪个厂家愿意帮你订做？能提供的是有磁芯的那种，但我们已经试过了，声音不如现在这个（否则就不用下面所说的那么费劲）。所用的骨架也很够呛，能找到还是有幸运的成份。。。我们这一带遍找不着。为这电感，AEON版“奋不顾身”[em11]专程两次到采购骨架，光路费就花掉140元，还要陪上两天时间；他用手工绕，他不停手地还足足绕了两天，把他累得。。。[em12]

BTW：这个电感是与100欧姆以内的电阻并联，等效阻抗很低，跟收音机那些串联谐振还是相差很大的。。。如果你玩过LM380、LM386这几只集成小功放，你就知道，这些IC接成100K输入电阻时，拿把螺丝刀接触他的输入端，一样可以收到广播电台[em11][em11][em11]

purer

电感使用要注意下屏蔽就行了，我玩AUDIONOTE时那支电感换个方向就不同声音[em11]

purer

最好的NEC光驱抖动比普通的CD唱机都大N倍，有机会你用专业的非离谱专业CD测试碟可以测试一下几个光驱与CD的基本参数就知道了。
还有一个reclock的可接受误差范围是多少？二次PLL的范围是多少？

万健

看了论坛电路图，1541在100欧上0DB输出0。2V，它有96db的动态，那-96db输出就只有不到它的五万分之一，相当微小，论坛采用二级电感的无源滤波，电感又没屏蔽，做过收音机的朋友就知道，拆掉电感后二个电容，能收到广播，加了电容也只能滤掉高频；加上为了加强胆味，高压没有采用稳压电路，信噪比是高不了啦！能做到60db就不错了，这也是论坛多次改版的原因。我的疑问是，1541出来的微小信号是不是被噪音盖掉了，因为信噪比低，动态其实就与信噪比相同，很多音乐细节将听不到了，解析力会较差。看了鬼姥的制作，采用一个昂贵的变压器提高 输出，而原厂图纸采用运放做I/V转换，比论坛电路输出大了十几倍。

AAAA

DIY只是享受过程那份乐趣。最紧要好玩。不要太注重结果。（自认“高手”者除外）
如果要效果好还是老老实实买台名牌厂家机。[em11]

cataiai

以下是引用万健在2004-11-8 7:23:00的发言：
不一样吧！长沙我也看到了一种，要自己配变压器，采用CS8412<I></I> 1710<I></I> OP2604<I></I> 0P275做的成品板，开价也是230元，电阻用的金属膜，不是论坛这种，电容也没论坛用的好！

[B]我就是想说没的比[/B]。
“450元虽然不是一个大数字，但加一点点就可买一台DVD，目前市场主流媒体播放器是DVD，加了1541后到底好了多少呢？“
[B]以它“450加一点点就可买一台DVD”的dvd，能是什么货色呢？？比230的好到那里？[/B]

笑嘻嘻

以下是引用purer在2004-11-7 22:02:00的发言：
reclock只是作小范围内修正。大范围误差的话不如不用。

只要对小范围误差可以修正就可以啦。找个品质好一点的光驱，就能把误差限制在小范围内了，但是如果不进行修正，这个“小范围”误差出现的问题还是会搞出令人不敢恭维的音质来的。

hifiyeah

就有挑选的余地了 关键还是市场啊
dac和显卡对比对比

HQ

以下是引用cataiai在2004-11-7 23:44:00的发言：
贵了，230大洋广州满街都是。还有价可讲。[em11]

[em06]
垃圾!

万健

不一样吧！长沙我也看到了一种，要自己配变压器，采用CS8412 1710 OP2604 0P275做的成品板，开价也是230元，电阻用的金属膜，不是论坛这种，电容也没论坛用的好！

cataiai

贵了，230大洋广州满街都是。还有价可讲。[em11]

万健

很多朋友在1543上试过，因为有啪啪声而拆掉晶振，效果明显差了。没有扫描仪，上不了图，它用一片74HC4046做相位比较，二片74HC4040做384分频，一片cs33m384做压控振荡，外围的电阻，电容才12只，成本应该五十元左右，值得一试。

HQ

做第二锁相环谈何容易啊.

万健

我们可没有CDM4转盘，也没有钳版的原创CD做转盘，所以不能照抄外国的设计，我们可以做个第二锁相环，有点中国特色，97年电子报合订本上册150页，有图可供借鉴，希望如笑嘻嘻所说：“DAC 在垃圾光驱，垃圾DVD上的表现最好”。

purer

reclock只是作小范围内修正。大范围误差的话不如不用。

笑嘻嘻

没有reclock，DAC的表现很大程度上就要受到前面的转盘的SPDIF输出的质量的制约，变成转盘越好，声音就越好。而我们这帮人，会去用好转盘的人真是寥寥无几。加上RECLOCK，就会很大程度上减轻这种问题，使得DAC 在垃圾光驱，垃圾DVD上的表现最好。

purer

不失是个好东东

我很多老外朋友都是这样玩的CDM4转盘+TDA1541+直热前级直热后级+号角

aalyly001

以下是引用wwgfifa在2004-11-7 2:55:00的发言：
夜阑人静，看到此贴如此激烈，甚感欣尉，一切在乎沟通与关怀。在此想关心1541的朋友和斑竹看看此贴，《请问低价DVD+1541能赶上2千元左右的纯CD机么？〉http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=4570&skin=0，相信这类人会很多，但斑竹们的回答似乎。。。。，可以跟准确和详实点吗？
其他问题，明天再说。

说实话我也在考虑这个，不过看了几个版主的聊天对话就有了一定的信心了。