30W-300W胆+0DB石后功放实验

天保 · 发表于 2011-5-25 20:13

用带中点私服的ODB电路可以的非常不错！
胆前后石发表于 2011-5-25 20:11

哪里有那样的电路，老乡给推荐喂

胆前后石 · 发表于 2011-5-25 20:18

哪里有那样的电路，老乡给推荐喂
天保发表于 2011-5-25 20:13

加Q私聊哈哈老乡一定要支持你的！ 1044085336

天保 · 发表于 2011-5-25 20:22

加Q私聊哈哈老乡一定要支持你的！ 1044085336
胆前后石发表于 2011-5-25 20:18

呵呵，我的QQ自从去年被盗过就一直不找回，也不弄新的
咱广西有较浓郁的发烧氛围，有人提议在广西搞一次交流会

胆前后石 · 发表于 2011-5-25 20:25

回复 163# 天保

好的有空再聊我外出一下回头见

hydiy · 发表于 2011-5-25 20:39

本帖最后由 hydiy 于 2011-5-25 20:44 编辑

回复 159# 天保

141楼新板带中点伺服，实试的单面板中点电位在10MV内。同时考虑到石部分使用输入管不同，用了两种不同的封装。可装K213/J76之类或15030/15031之类。胆输出部分功率不足的话可用场管输入。保护电路在试验单面板时为保护功率管不挂，直流设置在0.7-1V跳断。过流保护设置在2A时跳断。实际做时可放宽一些避免误动作。温控设置单管最大静态电流是1.1A，达到此电流自动降低。实际做时可视情况调小一点

longlong · 发表于 2011-5-25 21:55

再来一图，先锋M7后级电流放大部分：

Pioneer-Exclusive-M7 .rar (181.97 KB, 下载次数: 745)

longlong · 发表于 2011-5-25 22:07

索性将前面推动级电路也贡献出来：

Pioneer-Exclusive-M7a.rar (138.76 KB, 下载次数: 629)

mzzfg · 发表于 2011-5-25 22:30

这个放大倍数够不够？
BELLCOW 发表于 2011-5-25 16:03

开环增益31DB，闭环后2V输入刚好可以输出100W/8欧。可能配一台前级会比较理想。

mzzfg · 发表于 2011-5-25 22:31

下图是汇点传真SA100的电路:

是胆推石的。大家看看。
longlong 发表于 2011-5-25 17:10

感谢兄弟分享~

wjfdongcheng · 发表于 2011-5-25 22:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifi经典再现 · 发表于 2011-5-26 00:44

[quote]哪里有那样的电路，老乡给推荐喂
[size=2][color=#999999]天保发表于 2011-5-25 20:13[/color] [url=http://bbs.hifidiy.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12263506&ptid=467382][img]http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

兄弟还没找到？双极管0DB的话找鱼海居兄，他最在行！

天保 · 发表于 2011-5-26 00:48

兄弟还没找到？双极管0DB的话找鱼海居兄，他最在行！
hifi经典再现发表于 2011-5-26 00:44

是还没找到，那真得请教鱼海居兄

hydiy · 发表于 2011-5-26 14:10

再来一图，先锋M7后级电流放大部分：
电路结构和楼主的石后级类似。
longlong 发表于 2011-5-25 21:55

先锋M7电路输出能力很强，不但能输出强劲的功率，而且控制力特好，爆棚的低音充满整个房间。用高级烧友说，声场基本离箱构成强烈的场感。金嗓子也有一款相近的电路。若论功率和控制力的确是搭配胆电压放大的理想电路，感觉听感远超两级场管输出。刚做金封试验板时用的就是这种电路模式。但我的水平不够，没法消除大动态大信号输出时会出现的自激现像。现在暂时放在一边，等待高手解决这问题后再试。

12wywy · 发表于 2011-5-27 03:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ronaldchiu · 发表于 2011-5-27 04:27

个人观点，前面的胆高压应该用扼流圈更好。这样的线路不就是胆前级加石后级，如果将前后分开做不是更好。这样做的话还有几成胆味啊？

hifi经典再现 · 发表于 2011-5-27 11:59

[b]回复 [url=http://bbs.hifidiy.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12271003&ptid=467382]173#[/url] [i]hydiy[/i] [/b]

大哥有这种现成削铁如泥的利器的图纸怎么不早拿出来分享啊…讲得字字扣心弦，上个图看看…

天保 · 发表于 2011-5-27 12:03

个人观点，前面的胆高压应该用扼流圈更好。这样的线路不就是胆前级加石后级，如果将前后分开做不是更好。这 ...
ronaldchiu 发表于 2011-5-27 04:27

我是打算前后级分体的，就是0DB后级的偏置需要更多的考量

天保 · 发表于 2011-5-27 12:06

个人观点，前面的胆高压应该用扼流圈更好。这样的线路不就是胆前级加石后级，如果将前后分开做不是更好。这 ...
ronaldchiu 发表于 2011-5-27 04:27

老兄说的是用扼流圈滤波吧，从这方面看CLC比CRC要好很多

hydiy · 发表于 2011-5-27 12:26

回复 hydiy

大哥有这种现成削铁如泥的利器的图纸怎么不早拿出来分享啊…讲得字字扣心弦，上个图 ...
hifi经典再现发表于 2011-5-27 11:59

图纸166楼L兄已贴上了，是4级复合。用仿真时就发现在大信号时10KH左右会自激，也做了一块板试了，比仿真是要好点，但还有有临界自激。我的水平有限，对这个电路的自激一点也没办法。所以没上原理图。仿真失真在0.2%左右。

mzzfg · 发表于 2011-5-27 19:56

不懂胆,弱弱问,如果270V换成+-135V,可以省掉耦合电容?
12wywy 发表于 2011-5-27 03:01

理论上可以，但要改电路。

[DIY制作] 30W-300W胆+0DB石后功放实验