30W-300W胆+0DB石后功放实验

hydiy · 发表于 2011-5-27 12:26

回复 hydiy

大哥有这种现成削铁如泥的利器的图纸怎么不早拿出来分享啊…讲得字字扣心弦，上个图 ...
hifi经典再现发表于 2011-5-27 11:59

图纸166楼L兄已贴上了，是4级复合。用仿真时就发现在大信号时10KH左右会自激，也做了一块板试了，比仿真是要好点，但还有有临界自激。我的水平有限，对这个电路的自激一点也没办法。所以没上原理图。仿真失真在0.2%左右。

mzzfg · 发表于 2011-5-27 19:56

不懂胆,弱弱问,如果270V换成+-135V,可以省掉耦合电容?
12wywy 发表于 2011-5-27 03:01

理论上可以，但要改电路。

mzzfg · 发表于 2011-5-27 19:58

图纸166楼L兄已贴上了，是4级复合。用仿真时就发现在大信号时10KH左右会自激，也做了一块板试了，比仿真 ...
hydiy 发表于 2011-5-27 12:26

胆推石确实容易自激，所以电路一定要越简单越好。

hydiy · 发表于 2011-5-28 11:07

胆推石确实容易自激，所以电路一定要越简单越好。
mzzfg 发表于 2011-5-27 19:58

M兄这观点有点偏。自激是石部分自身产生的，与胆关系不大，即使不用胆推，同样存在，级数少自激现象会减少，用石做输入和电压放大，很少人单独测电流放大部分，是没注意到罢了。
使用两级场管作为胆的电流输出部分，在电路的稳定性很可取，也是传统的电路方式，用这种方式做胆结石的人很多，其中不少好作品。有个共同的问题，两级场管放大能力做到多大，胆的电流输出能力不如石，能否达到理想的要求。兄在这方面经验多，指点一下。

mzzfg · 发表于 2011-5-28 17:18

回复 182# hydiy
好像场管的电流放大能力不能用传统双极型晶体管的计算方法来理解，它需要的输入电流主要是跟Cin有关，也就是说只要Cin上的电荷量达到，它就可以完全导通。因此Cin小的Mos场效应管所需要的驱动电流就会很小，以至于小到电子管可以轻松推动的程度，这是我瞎猜的，也不知道对不对。

hydiy · 发表于 2011-5-28 18:14

回复 hydiy
好像场管的电流放大能力不能用传统双极型晶体管的计算方法来理解，它需要的输入电流主要是跟 ...
mzzfg 发表于 2011-5-28 17:18

不是瞎猜，是事实。只是难找到合适的MOS管，仁兄试过什么管？说来听听，我也找来试试。

mzzfg · 发表于 2011-5-28 21:32

回复 184# hydiy
我试过有一种拆机管,K413,J118,这对管子开启电压比较高,耐压比较低,内部没有保护.但是我用过唯一一对不会自激的场管.它最大的弱点就是容易坏.我已经用坏好多对了.好在是拆机管,比较便宜.后来改为K1058后,自激就成了我的恶梦.

hifi经典再现 · 发表于 2011-5-28 22:50

顶高点！让大师聚集，解开好声的真像！

doctorqianbing · 发表于 2011-5-29 00:42

非常感兴趣，留个记号

hydiy · 发表于 2011-5-29 11:16

本帖最后由 hydiy 于 2011-5-29 11:18 编辑

回复 hydiy
我试过有一种拆机管,K413,J118,这对管子开启电压比较高,耐压比较低,内部没有保护.但是我用过 ...
mzzfg 发表于 2011-5-28 21:32

K413是这个吗？我没用过，这是100W的管

。
K1058我没发现自激，有点奇怪。

2SK413.PDF (150.14 KB, 下载次数: 240)

mzzfg · 发表于 2011-5-29 19:09

回复 188# hydiy

就是这个管,无论我如何弄,它都不会自激.

hifi经典再现 · 发表于 2011-5-29 19:25

回复 189# mzzfg

师兄玩过这电路不？我昨天想看一下，是剪切板的形式看不清！好像是维修图纸，能整理一下把图重新贴上来大家看着也方便点，听楼主介绍电路的特点，很是喜欢极！

mzzfg · 发表于 2011-5-29 22:46

回复 mzzfg

师兄玩过这电路不？我昨天想看一下，是剪切板的形式看不清！好像是维修图纸，能整理 ...
hifi经典再现发表于 2011-5-29 19:25

什么电路?

hifi经典再现 · 发表于 2011-5-30 00:37

回复 191# mzzfg

?不是正讨论先锋M7?我只看到文件图，听楼主讲得正合我意！

mzzfg · 发表于 2011-5-30 00:55

回复 192# hifi经典再现
没,我没玩过M7.不好意思.

hydiy · 发表于 2011-6-2 11:30

回复 mzzfg

?不是正讨论先锋M7?我只看到文件图，听楼主讲得正合我意！
hifi经典再现发表于 2011-5-30 00:37

M7在《发烧音响》周兴华整理的有较详细的介绍。这个电路是针对小电流电压放大级（如射极输入），电流放大能力很强，但很易自激的。

hifi经典再现 · 发表于 2011-6-3 07:27

回复 194# hydiy

参数正确吗，自激？原机有没有这现象？哪年的第几期找来看看！

niejianjun · 发表于 2011-6-3 08:01

hydiy · 发表于 2011-6-3 10:31

回复 hydiy

参数正确吗，自激？原机有没有这现象？哪年的第几期找来看看！
hifi经典再现发表于 2011-6-3 07:27

原机没试过，那是先锋一代名机。我也是让资料上的评价说动才自做了块板试的，但没有成功，主要是自激无法消除。《高保真音响》2002年增刊

hydiy · 发表于 2011-6-3 11:20

本帖最后由 hydiy 于 2011-6-3 11:41 编辑

回复 195# hifi经典再现

我现在在试下图电路， 6P14 K213.jpg

反复对比传统的两级场管电路，感觉还是这种好。兄若做超大功率，ODB部分基本程式不用变，可提高供电电压。胆部分取消怛流源负载，1.多用一只6P14组成SRPP或和田茂输出。2.多用一只6P14组成SEPP电路，使用两个0DB放大，即可构成平衡输出。其功率可做成400-1000W了。上述两种方式都有烧友试过，效果还不错。

[DIY制作] 30W-300W胆+0DB石后功放实验