过年了,Show一下我历时一年半时间完成的DIY CD机

yangl025

141# zlxsmile
多谢LZ的热情详细解释，正为W540e找电源

lopmoon

灰长强大的DIY...

korg

G08的问题是使用的710/720光驱不是用数字输出,而是IDE输出去处理的.

我手头的这个老版本的710机心一直留着不舍得丢,无数字输出,正好请教一下楼主这个机心如何引出数字端.

1,图为G08的720机心.


2,我的710机心.


3,黄铜托.


4,极富魅力的碟镇!

mzsrz

楼主花了很多精力，精神可佳！向你致敬！
整体看下来，这台机造价不菲啊。可惜还是用了光驱，同样的CD碟光驱读出的数据抖晃率高很多，不知你有没有测量过呢？我曾测过飞利浦CDM9跟12.1相比，同一CD碟抖晃率高出一半。我认为源头也很重要。
看到160楼也没见到有测量数据，最起码输出噪声也给我们一个吧？

korg

电压放大板不出点产品提供给大家玩玩吗?推动这样的电流级是否合适?

gqhsy

Lz强人！等待您的USB出版

蜗牛小跑

强帖留名，排队学习。

hxz118

[quote]1，感觉增加USB输入解码是个鸡肋，好象不想浪费内置解码一样，显得不够大气。而且既然是CD，还是要与电脑播放器不要亲密接触为好。
同意

cro178

读盘为什么要用光驱，瓶颈所有啊。。

zlxsmile

'打造Hi-end电压放大模块'
我对你的这个宝贝也很感兴趣，C30前级也能插上用吧。
zhangjian 发表于 2011-2-11 09:06

您好，C30插上就能用。我就是用这个替换了原机的A100模块的。

因为这个模块相当于一个理想的运算放大器（内部架构类似AD797），开环增益比原模块高，失真会比原模块小。直接的听感就是声音变通透，声音颗粒变细，分辨率提升了。

由于这个模块的频率特性也非常好，如果想获得和原机类似的频率相应，可以考虑配置成低通滤波器的形式，限制一下200KHz以上的带宽。

savage2k

又见ConceptHDL+Allegro，LZ真是专业。

宁宁2002

强，LZ新年快乐，估计你的工作和这个DIY是有相当密切的相关，无论是理论上还是实际应用的元器件，我说的应该差不远吧

yangl025

141# zlxsmile


多谢，正准备在为W540E打造线性电源

zlxsmile

G08的问题是使用的710/720光驱不是用数字输出,而是IDE输出去处理的.

我手头的这个老版本的710机心一直留着不舍得丢,无数字输出,正好请教一下楼主这个机心如何引出数字端.

1,图为G08的720机心.
http://bbs.hif ...
korg 发表于 2011-2-11 10:32

您好，这个机芯我没有实物，只看到过照片，所以帮不了您了...

keben

收到楼主送的晶振，谢谢。

zlxsmile

楼主花了很多精力，精神可佳！向你致敬！
整体看下来，这台机造价不菲啊。可惜还是用了光驱，同样的CD碟光驱读出的数据抖晃率高很多，不知你有没有测量过呢？我曾测过飞利浦CDM9跟12.1相比，同一CD碟抖晃率高出一半 ...
mzsrz 发表于 2011-2-11 10:51

    您好，感谢您的关注。其实在设计之初，我也较深入的思考过这个问题。我不太清楚您提到的抖晃率是什么概念。LP或者MC来说，抖晃率表示其主轴电机的转速瞬间变化值。而CD机的抖晃率应该是仪器测不出来的呀。 当然，在CD-ROM的压制标准里面有一个质量控制指标也叫抖晃率，这个我的理解应该叫Jitter更为合适一些，因为他直观反映的是读取原始信号后，眼图变模糊了，其实是来自数字信号的抖动。它和传统意义上的抖晃率概念就不太一样了。

   CD的抖动，我认为大家谈的主要有两部分，一部分是来自光盘读取过程；而另一部分则是来自于时钟。来自于时钟的部分其实比较容易理解，在我的博客上也贴出了文章，说明了jitter为什么会影响音质的道理。下面可能重点要分析一下来自光盘读取过程的Jitter。

   简单的来说，光盘读取过程中的这个抖动来自于几个方面。第一个方面是CD介质。我们知道，CD是以“坑”“点”代表数字“0”和“1”的。当由于某种原因，例如CD上的坑、点缺陷，导致读取过程中对坑、点的时间上无法精确控制，我们看到的眼图上就会是模糊的。而眼图还原成数字信号的过程，其实是一个电压比较的过程。但是，理论上，只要眼睛是可以睁开的，那么就可以确保无误码的出现。而实际上，误码除了和这个“眼睛”是否能睁开相关外，还和我们判断的时机有关。理论上将，我们的判断应该是在眼睛睁开的最大处进行的。如果我们的时钟存在抖动，判断可能就不能在眼睛睁开的最大处进行，这样也会增加误码。这个环节，对信号品质影响最大的因素是CD盘片的质量和时钟质量。这也是为什么盗版盘或者刻录盘播放的声音质量不如正版盘的原因之一吧。可能数据都是对的，但是误码会增加。

    其实，导致眼图模糊其实还是有其它一些可能的，例如机械和伺服。CD唱机，包括CDROM的伺服系统包括聚焦、循迹、进给和主轴伺服四个系统。先谈聚焦伺服和循迹伺服，他们都是通过激光头反射回来的信号中分理出聚焦和循迹误差信号，经过误差放大控制相应的线圈使光头保持良好的聚焦和循迹动作。这是一个闭环控制系统，原理也非常成熟。进给伺服在放音时，和循迹系统一起保证激光束很好的跟踪唱片的纹迹。而主轴伺服，则是根据由二进制坑点恢复出来的0，1信号，进一步恢复出7.35KHz的帧同步信号，并与之和时钟分频产生的7.35KHz信号送入锁相环，从而得到误差信号，控制主轴电机转速。理论上说，以上4套控制电路，在原理和技术上是成熟的，基本没什么花头的。

   再谈机械部分，主轴的同心度和垂直度等，确实会对CD的读取产生影响。而这部分确实是无法直接衡量的。但是我们也不是没有办法推测。以CD红皮书标准而言，CDDA盘片的偏心（盘片开孔几何中心相对盘片信息区几何中心的偏差）的允许值范围为+-70um，也就是说误差范围有0.14mm之多！而常见的CDROM，其主轴的同心度和这个相比，一定会高出很多，已经不是一个数量级的概念了。其实，在这些机械参数方面，CDROM和转盘相比，并没与什么明显的劣势。

   还有一个重要的因素是振动？这个有可能会导致误码增加。可是我们用的CDROM在这方面也不算差呀。因为我们DIY机器时，选择的CDROM也都不是什么特别差的东东。至少都是全钢机芯的东东，工作起来不平稳的，我们也不会选呀（不过这个确实会有一些差别，要承认的，但这已经不是主要矛盾了）。

   还有CRC校验，解交织什么的，和要表达的无关，就不多谈了。总之，我认为，在CD转盘或CDROM转盘里面，最重要的首先是时钟。在CD播放系统里面，除了时钟最重要之外，CD碟片也是最重要的。两者的重要程度是差不多的。好的CD碟片+好的时钟，基本上就会有好的数字输出。关于转盘和CDROM在机械方面的差别，我只能说，由于已经没有一个量化的数据或指标来衡量，已经脱离了我的设计的控制范围，所以也就没有办法去考虑这个区别了。不过我的CDROM的实践也证明了CDROM是可以做出好的声音的。

zlxsmile

收到楼主送的晶振，谢谢。
keben 发表于 2011-2-11 21:13

不客气！

zlxsmile

楼主花了很多精力，精神可佳！向你致敬！
整体看下来，这台机造价不菲啊。可惜还是用了光驱，同样的CD碟光驱读出的数据抖晃率高很多，不知你有没有测量过呢？我曾测过飞利浦CDM9跟12.1相比，同一CD碟抖晃率高出一半 ...
mzsrz 发表于 2011-2-11 10:51

还有，真的真的非常不好意思，我想测试一下指标来着。可是现在还是不太清楚具体的测量方法，可否指点一二？

我目前能做到的只是用示波器等将每个数字回路信号完整性、将模拟电路工作点和各种参数以及各个子模块的特性调至最佳状态了...

zlxsmile

读盘为什么要用光驱，瓶颈所有啊。。
cro178 发表于 2011-2-11 12:50

    您好，其实我并不认为光驱是这个系统的瓶颈。这个系统确实是有进一步提升的空间的，但要想继续提升性能，首先不应该在CDROM上做文章。