过年了,Show一下我历时一年半时间完成的DIY CD机

mzsrz · 发表于 2011-2-16 00:39

您对转盘机械部分的分析很有道理。单光束控制复杂，对机械要求高。三光束相对简单常见一些。

...
zlxsmile 发表于 2011-2-15 13:20

现阶段PC声卡肯定是不行的，它自身的噪声很可能就高过测量器件的噪声，这样测出来的数据拿来了解一下倒还可以，但绝对是不真实的，而且误差往往很大。例如常见到PC声卡测信噪比，通常都不是以0DB做参考，测出来的动不动就上百DB的信噪比，DIY出来的东西哪有这么好的性能啊！？专业厂家都很难做到。数据采集是一门技术性很高的专业，特别是毫伏以下交流信号，真要就PC声卡都能采集到这样微小的信号，那专业仪器就没人买了。

zlxsmile · 发表于 2011-2-16 00:43

回复 zlxsmile

关于数字地模拟地的分割和回路问题，有时候真的是很难用理论去解释，因为在复杂的 ...
jiawen 发表于 2011-2-16 00:15

您对这个问题是很了解的。可是通常的设计，哪里有机会让我们去做理想的分割呢？所以，大多数情况下，分割只是一种理想罢了。可是纵观很多设计，“理想”都变成了“现实”...这是好事么？

有时候，简单未必是一种坏事呀。

ljh999 · 发表于 2011-2-16 13:41

在一份USB高速电路布线指引中写到在元件的电源输入端需要串磁珠再加退耦电容。这与串普通电感再加退耦电容相比较哪个好一点？

ljh999 · 发表于 2011-2-17 01:22

在一份USB高速电路布线指引中写到在元件的电源输入端需要串磁珠再加退耦电容。这与串普通电感再加退耦电容相比较哪个好一点？

ljh999 · 发表于 2011-2-17 15:52

怎么我的新回复不可见了？

hunter520522 · 发表于 2011-2-17 16:54

LZ太厉害了！！！这手艺没得说！！

wzy728 · 发表于 2011-2-17 17:39

回复不可见？

无心则道 · 发表于 2011-2-17 20:14

强人啊，佩服佩服

激光鼠 · 发表于 2011-2-23 23:42

今天有幸听到了LZ的这台CD机，声音非常之好。
我家里没有前级，只有后级（我用解码器控制音量），LZ的CD机只能直接带动后级，在没有音量控制的情况下，很大声地听音乐，居然一点也不感觉吵耳。声底温暖厚实，是我很喜欢的声音。

乌英哥哥 · 发表于 2011-2-24 00:00

果然是强人啊！不过如果是做成分体的话肯定会大大的提升！

lukunjie · 发表于 2011-2-24 00:13

LZ的DIY精神如此了得

飞天狼001 · 发表于 2011-2-24 10:10

超级猛料，这样用心打造出来的CD更定好

Biglee_163 · 发表于 2011-2-24 10:15

昨天约了楼主去激光鼠处试听了，对比的解码是PCM1792的，感觉无论是音场，声音的密度等都全面的胜出，确实是一台非常不错的CD

Biglee_163 · 发表于 2011-2-24 10:34

唯一的缺憾是USB输入时，用同样的唱片与APE文件对比时，差异相当明显，从CD机的指示灯可以看出，此时输入的信号是48KHZ的，而CD机的是44.1KHZ的，是否这方面有些差异，抑或播放软件的问题。播放软件用的是千千静听。

911xp · 发表于 2011-2-24 10:37

真复杂

LZ也舍得打字

liulang3100 · 发表于 2011-2-24 10:49

牛人啊围观中

HDCDIYer · 发表于 2011-2-24 12:09

对楼主强悍的DIY能力高山仰止啊

哈姆雷特DIY · 发表于 2011-2-24 12:40

牛贴记号一下！

ljh999 · 发表于 2011-2-24 13:10

回复 207# wzy728

终于好了！

hf8008 · 发表于 2011-2-24 13:27

技术含量很高

[音源] 过年了,Show一下我历时一年半时间完成的DIY CD机

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主