AV音箱与Hi-Fi音箱的区别

xinhua1983

我也学习了！

yssso

其实AV多声道设置应用了低音炮就是一种降低成本的做法，几个音箱都可以做到很小，体积也小了，容易摆放，如果仅仅从HIFI的角度看，这种做法是不发烧的。
jvne 发表于 2011-1-18 22:13

低音炮在整个系统中最不HI-FI了....
早期（90年代）的低音炮是健伍、先锋为了降低成本忽悠出来了的
那个声音发出去不知道什么什么时候回来
和我自己做的12吋3分频的低音无法比

平安之子

这贴子让我看到大多数人总有那么一点偏见，很多人看问题总是从自身的经验出发，而自身的经验又往往不足，从而导致了偏见的产生。AV和HIFI之争由来已久，时至今日，我觉得，随着技术的不断改进和发展，再去争论它们的区别，已没有必要，实属吹毛求疵。好的AV或HIFI系统都是以高保真的还原为目的，一样的目标，能把音源更原汁原味的还原，就是好系统，不管是对AV还是HIFI来说。如果要说它们有区别，那不如说是你的音响有问题！

平安之子

我不会人云亦云，我觉得自己爽了就是最好的。一切从自身的需要出发。我觉得听DTS环绕声的音乐比起CD的立体音乐更爽。

hock

回复 1# 超威1981


    我今天在旧物市场看到一套 BENDE 宾德的家庭影院环绕箱子，一共7个（四个主箱，喇叭都是10寸的，其它三个环绕是4寸，5寸的），才600元，6成新，想入手，但有朋友说家庭影院的箱子和HIFI区别很大，不能把家庭影院的箱子当HIFI箱子用，我想问，他们之间区别在哪里，很大吗？

52705270

区别就在哪个贵哪个就好，反正只买贵的就没有错。

witsun

综上所述，我的建议是：低成本做套AV系统，HIFI系统独立配置，想怎么玩就怎么玩。别捡了芝麻丢了瓜。
jvne 发表于 2011-1-18 22:17

    同感

卧梅闻花

动态低失真 什么都是大家该有的东西 在我看来 其实很简单 低频段有提升的就是av箱。没有有意提升低频的就hifi。

盛世隆达

这个贴子好，说的不错，读了二遍，说的挺有道理！

wangweihe68

高清软解才是王道 硬解只是旁门左道

只有CUP性能跟不上了才想办法用显卡解码
chongzi1017 发表于 2011-1-16 13:58

   虽然我音响方面很菜，但计算机方面可不弱，在gpu中增加硬解的目的是降低功耗的同时解放中央处理器去做它的本职工作--运算和控制，稍有计算机常识的人都知道，软件和硬件功能是可以互相实现的，代价只是成本而已。

TerenceT

楼主认为AV音箱强调动态大，Hi-Fi音箱要求音色好，其实Hi-Fi大碟不乏动态惊人之作，比如卡拉杨指挥的1812序 ...
OP37 发表于 2011-1-15 17:17

同意：说得有理！   

天各一方

收藏备用

wwly331

用AV音箱听HIFI,吵人！用HIFI音箱看AV 爆不起来。

zwz1204

讨论继续

PANDA8016

厂家策略做产品细分吧，在低价位上总得有所取舍，要么猛、硬，要么松、柔。（大抵上是这么分开的）有了这两大系列，这样厂家每年可以在做下产品升级，反正好糊弄下我们这些个低烧友。高端点当然可以做到刚柔并济了。

m732

AV，HAFI，我觉得没什么区别，都只能无限的接近真实，而永远不能和真实重合，这就还原能力，也是音箱这种事 ...
鸡翅龙虾 发表于 2011-1-15 23:31

理论上虽然如此，但AV系统还是美国人设计的最好，其它国家的就是达不到那个声场效果。Hi-Fi的话就各有各的味道了。

wugangwh

论音质当然是HIFI音箱更好。论动态，大型落地式的HIFI箱更能爆，只要功放推力足，音质和动态当然比AV箱强。

AV箱的灵敏度高不是特别的优点，而是必须有高灵敏度，因为AV功放的用料和推力不敌HIFI功放，如果AV功放都推不动音箱的话，那AV音箱就没法用了。所以AV箱宁可音质次一点也要保住灵敏度，而HIFI箱可以为了音质而牺牲点灵敏度。


HIFI和AV只是人为的概念，两者的差异大多是商业上原因造成的。