双8吋竖哑铃音箱还需要再来个12吋超低音吗？

OP37

1.带式高音的频率下限高于普通球顶高音,这是最普通的共识,HIVI的普通球顶高音都没有可工作在1.5Khz的,何况带式高音.
2.谁说电感分频的衰减率最大只能做到-12db?现在最通用的是低音2阶-12db,高音3阶-18db,-24db的也很 ...
hya1951 发表于 2011-1-10 08:50

还是频率衔接的问题，主要是滤波器不好做，巴特沃兹的相位不好，贝塞尔的衰减又太小，归根结底就是上下限频率太接近 ，这个方案只能放弃！

jvne

个人看法：双8寸低音应该比单十寸好，但比单12会差点  差这么一点加个炮，意义就不大了，弊大于利。。

jvne

如果是低音狂人的话，单15或者双12以上的炮才有意义

yyhtbs

坑爹呢。。。你那么有钱直接双W6接RTH-2A吧，再用D做个炮，不就行了，非那么纠结

OP37

还是上RT2H-A带式高音！我相信能做好，电感分频搞不定，高阶电子分频肯定行，D8.8+X2 + RT2H-A带式高音 + SS12超低音，分频点就选1.5KHz，就这么定了！中音的振幅并不大，不像低音需要很大的线性位移，以前用的银笛球顶中音，分频点800Hz，声音已经很响了也感觉不到位移，何况这个带式高音有60W的功率。

鸡翅龙虾

十个八寸也只是低音的量变，而12寸则是质变

lf00516

很佩服楼主，更欣赏hya1951 老师。

OP37

很佩服楼主，更欣赏hya1951 老师。
lf00516 发表于 2011-2-22 13:42

，那个方案已经放弃了，现在选的是这个，不想挑战极限。。。。。

lf00516

这个是？

林清风

，这个方案已经放弃了，现在选的是这个，不想挑战极限。。。。。
OP37 发表于 2011-2-22 13:50

我对LZ佩服的实在是。。。
既然请教了坛友，却还固执己见！D8不可以这样玩！
想玩哑铃箱加12寸侧置低音可以选择双4－6寸，为何非要纠结于D8不放呢！已经有了12寸低音就不需要双D8了！

林清风

SD1.1更适合做3分的高音或者跟6寸半以下中低音做2分的高音！

OP37

这个是？
lf00516 发表于 2011-2-22 14:21

    D6.8 + SD1.1-A

林清风

双8肯定强过同样型号的单10，同样双10也强过同样型号的单12！跨过一个级别就不一定了！自己算一下振膜尺寸就明白了！S＝πR的平方！

林清风

双D6加SD1.1也不太靠谱，找对Q1吧！

OP37

双8肯定强过同样型号的单10，同样双10也强过同样型号的单12！跨过一个级别就不一定了！自己算一下振膜尺寸就 ...
林清风 发表于 2011-2-22 14:57

    双8寸暂时不搞了，先老老实实做D6.8，这套配置的重叠频段很多，分频点也容易选择，想在电子分频上尝试一下三种类型的滤波器。

OP37

双D6加SD1.1也不太靠谱，找对Q1吧！
林清风 发表于 2011-2-22 15:00

你觉得这两个曲线不靠谱？

林清风

惠威原厂的杜希系列的确有同样的双D6＋SD1.1＋侧置主动12寸的设计！不过那是作为AV来使用，记得那对箱子是杜希5.1a的主箱！

林清风

如果是老款的SD1估计还可以，SD1.1的不失真频率下限不高，跟D6配合效果就一般般啦！如今的SD1.1a只是换个铝合金面板而已，不如老款SD1和Q1！

林清风

兄台自己买个测量套件测试一下就知道这个曲线靠不靠谱！

林清风

D6我看分在2.5k以下可以，SD1.1a用4阶看看在这个点的失真能不能保持在中等音量下耳朵可以耐受！