- 积分
- 276
- 在线时间
- 561 小时
- 最后登录
- 2020-9-25
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0

- UID
- 256782
- 帖子
- 305
- 精华
- 0
- 经验
- 276 点
- 金钱
- 268 ¥
- 注册时间
- 2010-11-2
|
准确有很多种,比如:定位、频响、声压,这是影院音场表现最基本的三个方面,更遑论相比较hi-fi系统的银色、味道、情感等心理因素,由此可以说,楼主所追求的准确看来是不存在的。
打个比方来讲,在影片中某些爆炸的情节,而我们的视角正处在爆炸现场,导演通过声效传递给我们的就是那种地裂山崩、震耳欲聋的效果,自然,3寸的小全频不会带给你真实的感觉,就频响和声压来说并不符合情节的需要,那么他就是失真的。反之,大型的落地音箱,在音场的还原程度上与小型书架箱相比,在定位上,还是差了一些(指普通的我们可以接受的价格之内的扬声器系统,那些天价的产品也许不存在这个问题吧)越多的单元,越复杂的分频网络,就意味着越多的失真,尤其是lc元件带来的相位失真造成的定位不准确的问题也就越严重,这一点可以从市售的大部分影院套装音箱,其定位都有点似是而非,它的定位可以用片来形容,小型书架箱,比如你说的所谓3寸全频,如果单元的一致性能保证的话,则可以用点来形容它的定位。在这一点来说,大箱子失真就大了。
看来没有十全十美的,你就需要在这里进行选择,而正因为有了选择,hifi乃至av才有了丰富多彩的玩法不是吗?喜欢气势的选择大型的,尽量接近影院效果的系统,而喜欢小巧精致的声场定位的,可以选择小型系统。
100%的准确,只有听现场去了,而且还是要听无电声扩音系统的那种,而通过声-电-电-声转换的全部都存在失真,甚至是我们所追求的失真,尤其是所谓的声压失真。
我们可以忍受失真,但不能忍受没有音乐! |
|