有摩过CD机晶振的吗?

wzy728 · 发表于 2004-10-28 12:30

以下是引用HQ在2004-10-28 11:05:00的发言：
我也曾在一般中低挡CD机里换过.(都是换2脚的)由于没有仪器测量,单凭耳听.发现在高挡机里用的比在低档机里用的要好一点.不过效果不是很显著

个人的组合不同,效果就不同.我的音箱比较敏感吧.上个图片.

有摩过CD机晶振的吗?

HQ · 发表于 2004-10-28 11:05

我也曾在一般中低挡CD机里换过.(都是换2脚的)由于没有仪器测量,单凭耳听.发现在高挡机里用的比在低档机里用的要好一点.不过效果不是很显著

小鬼头 · 发表于 2004-10-28 11:00

以下是引用wzy728在2004-10-28 10:46:00的发言：
机子是YLJ的马兰士60,用台湾产的TXC晶振.其他电路一点未动,甚至晶振的供电也只是从附近的IC就近引出,原电路的晶振的负载电阻电容也还没空拆掉,但是效果就是"换了一台新机".

马兰士60这机子不错，TDA1541解码，CDM4转盘。。[em05]

wzy728 · 发表于 2004-10-28 10:46

机子是YLJ的马兰士60,用台湾产的TXC晶振.其他电路一点未动,甚至晶振的供电也只是从附近的IC就近引出,原电路的晶振的负载电阻电容也还没空拆掉,但是效果就是"换了一台新机".

ck123456 · 发表于 2004-10-28 10:44

好象以前CPU超频那样.

HQ · 发表于 2004-10-28 10:36

以下是引用ck123456在2004-10-28 10:34:00的发言：
指二脚的

[em06]

HQ · 发表于 2004-10-28 10:34

10块试试没问提,可200块试一试就..............呵呵[em11][em11][em11]

ck123456 · 发表于 2004-10-28 10:34

指二脚的

小鬼头 · 发表于 2004-10-28 10:23

以下是引用HQ在2004-10-28 10:21:00的发言：
四脚16.9344的晶振我见过有卖10块一只的,也有卖200块一只的,不知有何分别.[em03]

HQ · 发表于 2004-10-28 10:21

四脚16.9344的晶振我见过有卖10块一只的,也有卖200块一只的,不知有何分别.[em03]

小鬼头 · 发表于 2004-10-28 10:14

还没机会试验。。。

前段时间我通过论坛制作了一块PCB，就是为这个作准备的[em06]

BTW：普通的四脚晶振或许会比CD机里头那个简单门电路构造的做得好，但不见得会好很多，专门设计的才是最佳选择。

HQ · 发表于 2004-10-28 10:06

[em09][em09][em09]

小鬼头 · 发表于 2004-10-28 09:58

据说，这一项可以收取比其它所有摩改项目加起来相近甚至超出的效果。

奇怪的是，国内DIY类出版物极少见到这方面的话题。。。。水平不如人家？[em07]

HQ · 发表于 2004-10-28 09:08

能说详细点,清楚点吗?

zhongjb · 发表于 2004-10-28 08:59

但14P的也要PPI高的才有效果

小鬼头 · 发表于 2004-11-13 23:36

估计直接装上16M的也可以正常工作，若想好一点（我也不知道会好在哪里，晕~~~），可把C5、C6保持两者比例，略略减小容值。[em11]

HQ · 发表于 2004-11-13 13:19

鬼板说明一下吧[em09][em09][em09]

能改成16.9344吗?[em06]

小鬼头 · 发表于 2004-11-13 11:17

时钟线路图，来自一个老外网页的——JOCKO的反而一时找不到[em10]。。。

这图比JOCKO的还多设计有电源和接口

<img src="attachments/dvbbs/2004-11/2004111311144196.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-11/2004111311144196.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

ele-tube · 发表于 2004-11-12 11:42

小鬼头 · 发表于 2004-11-12 11:06

以下是引用finneybear在2004-11-12 10:08:00的发言：
鬼版我把 PDF 檔寄給你, 然後請你轉寄給大家? 另外飄老那我也會留一份.

太谢谢了[em09]

以下是引用finneybear在2004-11-12 10:08:00的发言：
還有要不要電路大全, Encyclopedia of Electronic Circuits? 練功專用

好呀，再谢谢。烦传到我另一个朋友的20M邮箱xhhgjm@21cn.com

以下是引用finneybear在2004-11-12 10:08:00的发言：
LClock 2 电路很简单! 上面稳压的地方不看, 下面左边是 crystal 的振荡回路.
T2 和 C5, C6 电容构成了一个所谓的Colpitts回路. Colpitts回路有几个功用:

1. 放大晶振的讯号, 提供下一级的缓冲
2. C5 和 C6 构成一个谐振回路, 可以滤掉 crystal 的暂态 phase noise.

T3 基本上是个缓冲.

最右面的是正弦波转方波的讯号重整电路.

这个电路最大的问题是用了 TTL 做讯号重整, 原先用的还是 74HC, 改版后换成
74AC. 这里 Kwak Clock 7 用的是 comparator. Comparator 不但可以重整讯号,
还兼过滤杂讯. LClock 3 抄了 KC-7, 也用了 comparator, 不过用得不好.

其次在Colpitts回路的地方, KC-7 把 BJT 换成了 FET. FET 要比 BJT 速度慢,
尤其是在接近饱和区的地方. 结果呢? 不但有放大讯号的效果, 对 crysta 的频率
抖动
有一定的抑制作用. 同时因为用了 comparator, 也不需要 T3 做额外的缓冲.

LClock 3 更好玩了. 想学 KC-7 结果闹了些笑话. [em11]

原来老外还有这种有趣之事[em11]。。。

谢谢讲解[em09]。。。。令我茅塞顿开

我也感觉用门电路做接口不如用高速比较器，先不说自身的噪声，单就PSRR来说，门电路仅6db,高速比较器在这方面（对电源引入的噪声）应该已经有较大的优势。

JOCKO给出的时钟电路是BJT的，他的电路很有特色。。。。。。。上次我通过论坛做的PCB正是JOCKO给出的线路，当时还担心IP（知识产权）问题，所以一直不敢张扬。。。。我前段时间翻箱倒柜，NND，终于让我搞清楚，JOCKO这种振荡线路形式原来是一早就有、不是他独创的——我家一本电路图集就有一个，也是唯一一个标称是“低噪声振荡”的电路（KC、LC的那种都不是，呵呵），除了个别元件取值不一样外，跟它的线路八九不离十

觉得JOCKO的振荡+KC接口可能是比较理想的方案，有机会的话把两者结合起来。。。不过，我还是担心里面有IP问题，尤其是想在论坛公开。。。兄台身在境外，这方面有何指教？

[心得经验] 有摩过CD机晶振的吗?

有可能.

.

哈。。。

我换过.

理论上是否频率改变？

不能直接换的.

.

那么将16.9344的晶振换成38的不知会否烧机？

试试不就知道啦

.

我很晚才上网，知道这信息的时间也不长

鬼板可以说说这方面的经验吗?

摩晶振是老外摩CD的一个重要项目

zhongjb兄:

我有用确实这样

高频我也不懂耶

好复杂哦.

上一张非常接近于JOCKO

好书，老大给一份我呀

OK

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

优秀版主