开贴论2.5

diy-m · 发表于 2008-8-13 00:06

谢谢！
看到了，需要的都有！

非常感谢！

diy-m · 发表于 2008-8-13 23:35

已经从傲士定下6.0分频器的全套 SOLEN 电感，决意把2.5玩到底！！

diy-m · 发表于 2008-8-13 23:37

2.5低频不差！

朋友多出来一根 NBS 大师系列电源线，执意要让我试试效果，因为他觉得我的系统低频还不够厚实，量感还不足！！
因为NBS的线都比较硬，在我这里不太好用！拿回来比划了一圈，也没敢硬接上去！今天给朋友带过去，朋友说没关系，只要不弯头子不妨一试！
这不，今天晚上接在了总电源上，开机就无法割舍，足足听了三个小时！

整体感觉，声场大了不少，定位好多了，临场感凸现，细节丰富。对音乐的刻画最深的感受是准确、传神、到位。尤其是低频的力度和延伸提升更是明显！
太棒了！

我在想，如果找两根用在功放上，效果应该更好！
只可惜这样的线太贵太贵。。。，线太硬太不好用！

看来A60的低频、2.5的低频还有潜力可挖！

愉快的一个晚上！

Kalehzj123 · 发表于 2008-8-14 02:24

正在想做2.5的还是做伊顿的呢，多点意见啊，哈哈
其实我也超级喜欢2.5的

diy-m · 发表于 2008-8-14 18:16

原帖由 Kalehzj123 于 2008-8-14 02:24 发表
正在想做2.5的还是做伊顿的呢，多点意见啊，哈哈
其实我也超级喜欢2.5的

谢谢你关注！
回复你的短信：前面贴子里都有箱子和分频器资料，401楼还有中文资料供下载！

lliu631208 · 发表于 2008-8-14 19:31

我也想把8530出掉来上2.5玩玩呢.楼主有什么好建义啊

lliu631208 · 发表于 2008-8-14 19:31

我也想把8530出掉来上2.5玩玩呢.楼主有什么好建义啊

diy-m · 发表于 2008-8-14 20:36

8530做书架箱很好啊！
不过2.5还是要全面的多，如果听音室够大，建议上落地箱！

lliu631208 · 发表于 2008-8-15 08:43

的确8530.和2.5都是很难推的啊,我如上2.5的话我想还是用8535和8513组合好一点

我来也 · 发表于 2008-8-15 09:59

建议老刘：如上2.5的话，高音单元千万标弄那个3/4“滴，说啥也要上它家9X00系列或VIFA大子弹头

以前偶说过，再啰嗦一句，多年前有幸采访过ProAc滴设计师，答曰：
......这些年用那个3/4“的ProAc产品知名度高、市场好，已经成为ProAc产品的标志了，不用它的话消费者也许不一定会认可

加上3/4“远比1”要便宜，对产品性价比也有不小的帮助。用1”或以上高音的话，并非单元差价这么简单，要知道作为一家有蛮多产品系列的知名厂商，从3/4“---1”意味着产品层次定位的攀升，比如从MIDFI到HIFI系列的过渡那样，今后也许我们会把1”用在我们定价3K英镑的产品系列上......这样的单元搭配我们侧重于把中频部分做的好听些，当然解析力会不如与1”的搭配，用1”的确在保真度上会做得更好，所以我们会在更高级的系列上采用。我可以告诉你们，在ProAc的最高级系列产品上，我们甚至会采用专门的中音单元构成三分频或以上的大型落地箱......

老刘仔细品味下

lliu631208 · 发表于 2008-8-15 10:22

多谢来也兄的提醒.直实我也不太想换2.5但是8530拿他来与友人的ProAc.3来听比的话呢.那8530真的

lliu631208 · 发表于 2008-8-15 10:40

接触8530几个月.个人认为他的声音真的对不起他的价钱.

我来也 · 发表于 2008-8-15 12:23

其实8530较同口径的SEAS、DY等在中频解析力上的确是稍弱了些，尤其在那个价位上。偶当初选择它的原因是它那横扫千钧的低频量感与下潜，当真了得

偶做A4的设计目标是要求5“左右的书架箱表现交响能有些模样，至于中频部分过得去就行了，毕竟这种小口径书架箱重播中频要想“毒”的话，市面上名箱大把呀

偶看老刘您还是弄个类2.5的合适，不过就是高音别用那个3/4“（当然8513搭配SEAS的4--5”的确是不错滴）的

http://www.troelsgravesen.dk/Amish_8545_9500.htm
http://www.troelsgravesen.dk/CSM_KIT5.htm

lliu631208 · 发表于 2008-8-15 14:10

8545.和8535.来也兄你有何高见.但我看了几天他们的参数和曲线.好象8535要好一些.话说回来这二个单元我都没对比听过.请指点

diy-m · 发表于 2008-8-15 18:28

有机会我也想试试 8535 + 9xxx，好好pk一下！

我来也 · 发表于 2008-8-17 01:54

8545是SCAN老产品了，但一致性好、质量稳定，缺点是瞬态的确差了些，DIY的好处是有众多好产品可以学习借鉴

diy-m · 发表于 2008-8-17 21:05

精英大师 · 发表于 2008-8-19 15:59

谢谢版子,已下载完毕,待有空时才阅读

diy-m · 发表于 2008-8-23 09:28

lakerblue · 发表于 2008-8-23 09:48

原帖由 我来也 于 2008-8-17 01:54 发表
8545是SCAN老产品了，但一致性好、质量稳定，缺点是瞬态的确差了些，DIY的好处是有众多好产品可以学习借鉴

嗯~~~8545不知道，但是8535的一致性应该是比较差的，我是说零售市场的，我给Troels Gravesen发过邮件，他说很长时间没碰这个单元了，原因就是各个时期买的8535参数都不一样

[DIY制作] 开贴论2.5

回复 #404 okra 的帖子

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主