12
返回列表 发新帖
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

152

积分

禁止发言 当前离线

UID
262027
帖子
189
精华
0
经验
152 点
金钱
152 ¥
注册时间
2010-11-17
发表于 2010-11-23 08:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

67

主题

2

好友

387

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
89211
帖子
1809
精华
0
经验
387 点
金钱
532 ¥
注册时间
2009-3-18
发表于 2010-11-23 15:47 | 显示全部楼层
进来学习的

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
发表于 2010-11-23 16:08 | 显示全部楼层
既然弊大于利,为何还有许多电路采用呢?说明该伺服具有一定实用性

如果烧友挑剔的话肯定能找出和有源伺服的差别

0

主题

1

好友

74

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
25159
帖子
77
精华
0
经验
74 点
金钱
74 ¥
注册时间
2007-7-27
发表于 2012-5-13 18:32 | 显示全部楼层
请教高手,想试试去掉山水唱放中点飘移直流伺服电路,改为电容耦合。看看那种音质更好。

转贴下HQ版主画的电路图:
2006417022233364.jpg

0

主题

1

好友

185

积分
     

论坛游民 当前离线

HIFI高度中毒上瘾

Rank: 3Rank: 3

UID
58109
帖子
184
精华
0
经验
185 点
金钱
185 ¥
注册时间
2008-10-12
发表于 2016-3-16 11:16 | 显示全部楼层
收藏先,学习了

86

主题

4

好友

886

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
54065
帖子
1713
精华
0
经验
886 点
金钱
811 ¥
注册时间
2008-9-11
发表于 2016-3-16 11:38 | 显示全部楼层
我也尝试过很久 取消反馈电容加伺服 图一的伺服电路 做了几个版本 很是失败 声音都觉得很肉  理论上加伺服肯定好的  也许目前没有成熟的电路

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-3-17 15:43 | 显示全部楼层
图1是积分器,积分器没有增益的概念,只有积分时间。

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
发表于 2016-5-28 20:42 | 显示全部楼层
积分时间越大相移越小,但直流伺服响应变得很慢,KRELL的伺服,1M电阻22Uf积分电容基本没有了相移,但失调摆幅0.2V回零需要十几二十秒。

9

主题

1

好友

147

积分
     

论坛游民 当前离线

新丁

Rank: 3Rank: 3

UID
775297
帖子
881
精华
0
经验
147 点
金钱
135 ¥
注册时间
2014-12-11
发表于 2016-5-31 16:01 | 显示全部楼层
直流伺服不是好东西,慎用慎用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部