12

主题

0

好友

565

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20564
帖子
449
精华
0
经验
565 点
金钱
472 ¥
注册时间
2007-3-21
发表于 2010-10-29 11:53 | 显示全部楼层
我看大家用的好像都是1级RC网络.而且转折频率也不不算太低,好像有0.3Hz了.这样算过去.20Hz的低频就会有1%左右的影响.
更严重的还有像下边这个图上的伺服  由于要接入功放的反相输入端.所以伺服部分得是同相放大的.但问题是.这个电路最小也会有1倍的增益.输出信号经二极管限幅后可以以1倍的增益直接影响到输入.有人真的在用这种结构么?
1.jpg
为什么没有人用两级RC呢.只要降低环路增益不就可以使它稳定工作么?
仿真了下边两个电路:
1:
2.jpg
2:
3.jpg
图1的幅频特性比较理想.但相频特性不好.而且单级能够提供的通频带增益太小.起不到太好的直流伺服做用.这个电路再加上级6倍增益的直流放大.在20Hz处对输入影响小于0.1%
图2的幅频特性在转折频率处没有图1的衰减斜率大.但相频特性比图1好些.也就说在同样的通频带增益情况下.可以提共更大的相位裕量.工作更稳定些.

所以我认为单级RC网络的直流伺服基本不可取.两级的RC更合适些.
希望大家发表下自己的看法.还有人说对瞬太有影响,这我就太想不通了.什么意思啊.

16

主题

25

好友

2614

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50445
帖子
3431
精华
0
经验
2614 点
金钱
2775 ¥
注册时间
2008-8-10
发表于 2010-10-29 12:13 | 显示全部楼层
个人认为如果管子能精密配对的话不用直流伺服好

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
发表于 2010-10-29 12:41 | 显示全部楼层
单直流伺服电路很多人已经证明中高频音质不太好,不知道楼主这个电路实践过没有?

如果再加一阶低通滤波器会怎么样呢?请问楼主做过这个仿真没有?

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
发表于 2010-10-29 12:44 | 显示全部楼层
希望楼主仿真下这个电路结构,来和你的第二张图比较优缺点
101025184344fe0b030dde6b8c.jpg
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2010-10-29 13:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

0

好友

565

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20564
帖子
449
精华
0
经验
565 点
金钱
472 ¥
注册时间
2007-3-21
 楼主| 发表于 2010-10-29 15:14 | 显示全部楼层
输出负载电阻越大,对音质影响就越小
tsyg99 发表于 2010-10-29 13:57

请问,能详细说一下原理么?很难理解啊.那明明是一个低通滤波器.按说不会有高频通过并产生影响啊.除非他们用的是我贴的那个1阶的RC低通.

12

主题

0

好友

565

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20564
帖子
449
精华
0
经验
565 点
金钱
472 ¥
注册时间
2007-3-21
 楼主| 发表于 2010-10-29 15:34 | 显示全部楼层
4# 皋城瑶珄


刚仿真了一下:
4.jpg
5.jpg
看上去还不错.不过你这个是个反向器.得接到同相输入端.同相端如果有电容的话.接信号输入后.稳定性可能会出问题.这你得试试了.

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
发表于 2010-10-29 15:45 | 显示全部楼层
高手就是高手,看出来我这个是反向器了,我经常用此电路比楼主第一个图的音质好不少,可惜没有测试仪器,正好兄弟做仿真,我心里有低了,谢谢

12

主题

0

好友

565

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20564
帖子
449
精华
0
经验
565 点
金钱
472 ¥
注册时间
2007-3-21
 楼主| 发表于 2010-10-29 16:29 | 显示全部楼层
8# 皋城瑶珄

楼上客气,我不是什么高手.我感觉你的这个电路比我的图一最好的地方在于,限幅度后的信号在滤波器的通频带外可以被无限衰减.但图1就至少有1倍增益.也就是说带外信号还是可以通过.从而影响到音质.

但是我想问下楼上.你实际用的时候.稳定性怎么样?因为仿真看上去,闭环后肯定要振荡的.我不知道你实际中,元件参数和我替你仿真的那个图的差的多不多

还有一点.仿真图上的D1 D2  C3.好像存在的必要不是很大.那个放大器同相己经接地.反相端电压值很小的.不过对运放到是有一定的保护作用

12

主题

0

好友

565

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20564
帖子
449
精华
0
经验
565 点
金钱
472 ¥
注册时间
2007-3-21
 楼主| 发表于 2010-10-30 09:11 | 显示全部楼层
怎么没人了呢.自己顶一

56

主题

0

好友

812

积分

职业侠客 当前离线

职业音响师

Rank: 5Rank: 5

UID
234980
帖子
1036
精华
0
经验
812 点
金钱
798 ¥
注册时间
2010-8-30
发表于 2010-10-30 11:02 | 显示全部楼层
好象大多数纯直流功放是伺服电路都是第一个图,我的纯支流单端前级的伺服电路就是这样的电路.个人认为这个电路对声音有一定的影响,尤其是那个小容量的电容影响最大.

12

主题

0

好友

565

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20564
帖子
449
精华
0
经验
565 点
金钱
472 ¥
注册时间
2007-3-21
 楼主| 发表于 2010-11-9 21:28 | 显示全部楼层
好象大多数纯直流功放是伺服电路都是第一个图,我的纯支流单端前级的伺服电路就是这样的电路.个人认为这个电路对声音有一定的影响,尤其是那个小容量的电容影响最大.
fs-audio 发表于 2010-10-30 11:02


问题是就算把那个电容短路掉不也还是有影响么?那个是同相放大器啊。怎么着也有1倍的信号通过

30

主题

2

好友

2618

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82929
帖子
3491
精华
0
经验
2618 点
金钱
2583 ¥
注册时间
2009-2-24
发表于 2010-11-19 12:54 | 显示全部楼层
伺服中的电容会造成移相.低通的阶数越多,移相越大,一是影响伺服的响应速度.二者,若阶数过多移相达到180度,对于中点直流电位的处理没有影响,但是对于低频脉冲,经过伺服电路后,会形成正反馈,反而使得功放输出的低频脉冲加强.这个是我一直考虑的问题,我不会用仿真.楼主仿真过了吗?

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
发表于 2010-11-19 13:51 | 显示全部楼层
楼主,我画的图上不了电脑怎么仿真呀?

我这个线路太复杂,手机拍的不清楚得买个相机了
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2010-11-19 15:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
发表于 2010-11-19 15:45 | 显示全部楼层
15#老兄,那7楼的图性能怎么样?和单极伺服比较有什么优缺点?

3

主题

0

好友

179

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
258877
帖子
173
精华
0
经验
179 点
金钱
179 ¥
注册时间
2010-11-8
发表于 2010-11-22 21:17 | 显示全部楼层
直流伺服的增益是不是略大于1比较好?这样可以得到深度直流负反馈。

8

主题

0

好友

577

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
255359
帖子
575
精华
0
经验
577 点
金钱
577 ¥
注册时间
2010-10-29
发表于 2010-11-23 00:02 | 显示全部楼层
个人觉得这东西有害而无益。
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2010-11-23 02:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
发表于 2010-11-23 08:40 | 显示全部楼层
13# Dogua


这个担心可以忽略,因为经过多级滤波后,超低频经伺服后输出的幅度已经很微小了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部