- 积分
- 5161
- 在线时间
- 4288 小时
- 最后登录
- 2022-10-4
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 3
- UID
- 38608
- 帖子
- 4473
- 精华
- 3
- 经验
- 5161 点
- 金钱
- 4522 ¥
- 注册时间
- 2008-3-27
|
楼主 |
发表于 2011-4-25 10:05
|
显示全部楼层
郑重更正:
近日对于用BL(N/A),MMS,灵敏度,阻抗等参数分析喇叭的瞬态特性重新进行了思考,先前的结论似乎是严密的,无懈可击
但是对于结论中,小口径喇叭的参数明显占了太大的优势,我自己反而是非常疑惑的,这个与目前中音喇叭的现状有所不符,按照这个结论,应该是3寸口径的中音占主导地位,但是现实情况是:SEAS以5寸中音为主,4.5寸为辅,SCAN-SPEAK以4.5寸中音为主,3.5寸为辅,这个虽然可以从中音的下限这一点去考虑,但是由于小口径的优势太大了,有点不合理,我这个推算的结论肯定还有没有考虑进去的重要因素.
最令我疑惑的是SEAS的贵胄,EXOTIC W8,几千大元的8寸,听过的都说声音灵动,不俗.
EXOTIC W8的参数:阻抗: 8欧 8寸 灵敏度94db MMS=13.9g N/A=9.2 BLI/MMS=0.0936(折算到86db),数据似乎很差.
以8寸的口径,MMS=13.9g 算是极小的了, N/A=9.2应该算是很大,但是BLI/MMS=0.0936确实很小,问题出在哪里呢?
忽然想到了一个绝对不应该忽略的问题,我的这个BLI/MMS是加速度参数(折算到86db),但是仅仅是加速度参数能不能最终反映问题呢?喇叭在发出86db声音时,是要有一定振幅的,如果说4寸喇叭发出某一频率86db响度是盆的振幅为1mm,那么8寸喇叭发出同一频率86db响度是盆的振幅仅为0.25mm,4寸喇叭盆的加速度虽然快,但是要走的距离却是8寸喇叭的4倍!
因此综合考虑BL(N/A),MMS灵敏度,阻抗外,盆的有效辐射面积SD也绝对不可忽略,而且在响度一定时SD与振幅(移动距离)是成反比的,根据这个想法BL*I*SD/MMS成了新的考核参数
1.SEAS H1216(H1455) 5.5寸 阻抗:8欧 灵敏度87.5db MMS=7.7(7.6)g N/A=5.5 SD=80cm^2 BL*I*SD/MMS=17(17.23)
2. SEAS H1262 阻抗: 8欧 5.5寸 灵敏度89.5db MMS=7.1g N/A=6.8 SD=80cm^2 BL*I*SD/MMS=20.32
3. SEAS E0043 阻抗: 6欧 5.5寸灵敏度88.5db MMS=6.75g N/A=5.3 SD=75cm^2 BL*I*SD/MMS=20.82
4. SEAS H1304 阻抗: 8欧 5.5寸 灵敏度86db MMS=4.58g N/A=4.2 SD=55cm^2 BL*I*SD/MMS=17.83
5. SEAS H1152 阻抗: 8欧 4.5寸 灵敏度86db MMS=6.1g N/A=6.35 SD=55cm^2 BL*I*SD/MMS=20.24
6. SCAN-SPEAK 4631 阻抗:4欧 4.5寸 灵敏度89db MMS=6.5g BL=5.3 SD=58cm^2 BL*I*SD/MMS=23.635
7. SCAN-SPEAK 4731 阻抗:4欧 4.5寸 灵敏度90db MMS=5.4g BL=5.14 SD=58cm^2 BL*I*SD/MMS=24.64
8. SCAN-SPEAK 8731 阻抗:8欧 4.5寸 灵敏度87.2db MMS=4.7g BL=6.1 SD=58cm^2 BL*I*SD/MMS=23.14
9. SCAN-SPEAK 10F4424 阻抗:4欧 3.5寸 灵敏度89.76db MMS=2.78g BL=3.92 SD=36cm^2 BL*I*SD/MMS=23.29
10.SCAN-SPEAK 10F8424 阻抗:8欧 3.5寸 灵敏度86.6db MMS=2.77g BL=4.8 SD=36cm^2 BL*I*SD/MMS=20.59
11.SEAS H149 阻抗: 8欧 5.5寸 灵敏度86db MMS=5.7g N/A=7 SD=55cm^2 BL*I*SD/MMS=23.89
12.SEAS EXOTIC W8 阻抗: 8欧 8寸 灵敏度94db MMS=13.9g N/A=9.2 SD=212cm^2 BL*I*SD/MMS=19.8 |
评分
-
查看全部评分
|