请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

左岸琴声 · 发表于 2014-7-5 00:10

从TA7240，傻瓜175，STK4191'对厚膜讲实话，要相信科学，

SI001 · 发表于 2014-7-8 18:04

傻瓜175，也称得上厚膜？要玩就玩40xi
低失真系列

hifi669 · 发表于 2014-7-8 22:16

tb3008940 · 发表于 2014-7-9 01:43

四眼肥佬发表于 2014-6-21 08:59
德国蓝宝

兄弟，这是猴年马月的汽车功放？有代表性吗？发几款2010年后的汽车功放看看，看还有没有厚膜。

songyu1599 · 发表于 2014-12-25 03:18

本来是想为两只原装北村机电R牛（估计65W左右）找电压高一点IC块，找来找去由百度到了论坛。双AC 27V 和18V
呵，这个帖子有30页，意外。
厚膜没看好过，也没用过，刚拆了两台SONY机机，得两块STK401-100B,两只原装北村机电R牛，ELNA主电容great supply 50v/6800u，偶合松下无极MUSIC，带1237喇叭保护，前级NE5532DD。用料算是还行，只是想拆料件，这下头痛了，2牛电压有些高，显然是为厚膜量身定做的，不好伺候。
看到此贴，看来还是先把元件装回去试听一下声音如何再说了。
关于玩此厚膜，目前想到的显然只有电压放大倍数和电压放大级供电两点。

有些疑问，STK401-100B双60W怎么才配一只65W的R牛，虽然是只好妞，但显然小了点嘛，不晓得R妞用在功率放大上面效果如何，正宗日本妞嘛说不好功夫还真了得，哈，随后再用牦牛1600W双AC 34V伺候，初级电阻0.5欧，看这个厚膜有多厚！

songyu1599 · 发表于 2014-12-25 03:29

现在的汽车原装功放没法玩的，双声道输入，模拟成四声道输出，IC型输出管一般是MOS

龙在江胡 · 发表于 2014-12-25 08:26

楼主怎么了了

人生真空管 · 发表于 2015-1-30 12:46

看来绝大多数人没真正做过或者没真正对比过，只是凭自己推想来评价，可笑，厚膜其实和分立原件没有区别，不是很好但绝对不会坏，当时也许是为了应用方便，和节省空间才出的产品，有一些都是厂家定制的，我是70后，经历了那个时期，也拆解过一些，里面的原件质量不容置疑，电路也是经典的电路，这两点来说可能差吗？线路布局方面就更不用说了，面积小基本和搭棚差不多，信噪比很好，唯一的就是没有动手的余地，也可以打开调整一下工作点，就是麻烦，声音很好，当年的器材不行，现在可以再听一下，说不好的，应该做的有问题或是用到假货了，别拿175之类的东西说话，我拆过很多，我都脸红，如果只听过或做过175类的，无权评价，我了解的也不多，但音频专用的厚膜都不差，我这两天也把手机的厚膜再利用起来，用现在的条件来证实一下，再说一句题外的，在外国基本没有假货这个词，我们呢！

人生真空管 · 发表于 2015-1-30 12:58

对了，成本上也是优势，相对分立的，但质量上是一样的，只是节省了很多原件的封装成本，制作效率也高，日本的矿藏几乎都是进口所以他们很会算计，从一些进口设备的外壳就能体现，很薄，然后环保方面也很到位，产品设计时就考虑它的污染和废品处理的问题，没有乱扔的，分类处理，洋垃圾能运到国外去，那他们可是占便宜了，跑题跑远了，哈哈

ABO1802 · 发表于 2015-1-30 13:17

4191的味道记忆尤新，前级做得好，音质还不错

songyu1599 · 发表于 2015-2-11 22:28

怀疑此贴JS所开，为了倒卖电子垃圾，犹如网上倒卖拆机DC-DC模块的。但DC-DC确实是有实用价值，不少时候很能省心省事。呵呵

tsyg99 · 发表于 2015-2-11 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人生真空管 · 发表于 2015-2-12 13:23

tsyg99 发表于 2015-2-11 22:52
如果说厚膜一定好，那分立元件用3DD15也一样不错了。
电路归电路，它不代表就一定很靓声，
靓声主要还是 ...

3DD15的参数能拿的出手吗？你拆过真正的三洋厚膜就知道什么叫天壤之别了！

人生真空管 · 发表于 2015-2-12 13:30

这帖子谁开的不重要，现在的拆机厚膜20～30元，买个保真的玩玩，不吃亏，声音肯定没问题，就是扔了，也算有印象了，现在随便焊块分立的板子都要100,200的。我做的板子都是拆机件几乎没几个钱，还能动动手，挺好的，现在的心态是少花钱多动手。何乐不为！

tsyg99 · 发表于 2015-2-12 13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人生真空管 · 发表于 2015-2-12 13:58

qingxin2999 发表于 2010-10-26 14:13
我说一下我的看法，我过去对厚膜是非常不看好的，尤其听了一些用厚膜的组合，更是不看好，后来收了一台三星 ...

厚膜音质的好坏不能仅靠一些组合来衡量，组合音响为了功能全面已经牺牲了牺牲了音质，前边的电路对音质影响很大，你可以单独做一台功放，它会改变你对它的印象，话又说回来，不一定每个人都能做好它，如果把厚膜里的原件都解体开个板子，恐怕你更会惊讶！人都人都是看它的丑样子外观，但它内部的原件可不能小看的，实际上现在的分立功放板很讲究外观，一半听一半是看外观来养眼的，不然都愿意拿出来显摆呢？厚膜外观上是唯一的缺点，如果都扣在铁壳里，你盲听一下，你会分辩出来吗！你会觉得都很好。所以diy的人都有一半的虚荣心作怪！我搞了大半辈子电器，我也是一样虚荣心，不是只听音质。我是实话实说，呛到谁的肺管子的，可别拍我啊！谢谢了。

人生真空管 · 发表于 2015-2-12 14:14

先别说小日本的人品怎么样狗，他们的产品可真的可以，品质上不会有山寨的东西，我们现在能买到的所谓进口原件不都是大批量的吗？有很多是代工的，我们用的也是不亦乐乎吗？厚膜那个年代，电子产品的品质可以说非常好，很多的那个年代的拆机管子现在恐怕都难寻了，比如那时候的三肯，现在的新品有真的吗！所以那个年代的原件质量不用怀疑，不好的也比现在的好，那些年正是小日本电子的鼎盛时期，我们说不服也不行。我我不只是针对厚膜，其它的电子产品也是，那时候的日本电子的价格，现在看起来都吓人，所以没有偷工减料的必要，你打开厚膜看一下功率管硅片的面积就大致有个了解了，你再打开3DD15看一下。

人生真空管 · 发表于 2015-2-12 14:29

我上小学就接触电子产品，赶上电子管的尾期，然后是集体管，18岁开始维修家电，肯定是个臭手，呵呵，那时还有俄罗斯和匈牙利的电子管黑白电视机呢，当然是极少的，晶体管电视主要是南通三元，吉林的飞鹿，丹东的菊花，沈阳等，记不住那么多了。12～17寸的，还有进口的，然后是彩电主要进口，那时候的18寸彩电能卖到4000多，八几年，那时候的钱！！那时全国有几个万元户啊？我我一直没离开过电子行业，直到现在，我看着电子原件一代的更新，到现在的数字时代我真的蒙了，那时候做梦都不敢想，现在的年轻人多幸福！唉！累了！不说了！

zjhnyijs · 发表于 2015-2-12 16:04

我发现STK4***系列的内部结构与奶妈完全一样

人生真空管 · 发表于 2015-2-13 11:35

昨天，4221焊完了，声音不错！达到了预期的效果。

请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

浏览过的版块