请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

zyzy001 · 发表于 2013-7-12 22:48

li0532 发表于 2012-6-21 09:43
1875最吸引人的可能是他只有5个脚！

说的很好

joshuaman · 发表于 2013-7-13 12:15

厚膜听过几次，是朋友DIY出来的，声音不怎么样。家里还有好几块，但没自己动手Y过，都扔垃圾堆放置了

1O2K3O4K · 发表于 2013-7-13 12:19

只是达不到发烧的要求

jesonaqq · 发表于 2013-7-13 12:35

本帖最后由 jesonaqq 于 2013-7-13 12:38 编辑

请问有什么是没有缺点只有优点的？或反过来说只有优点没有缺点的？
存在就是道理，任何东西都有存在的价值。
很多人总喜欢口头挂着“秒杀”这个词，对那一类人，根本无从理论。因为他们只看到被“秒杀”器材的缺点。

lotuschilde · 发表于 2013-7-18 22:13

曾经听厚膜,也感动过...也有可取之处.当然第三条.

tsyg99 · 发表于 2013-7-19 22:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liangjiatian · 发表于 2013-7-19 22:52

厚膜是什么意思？

正义之道 · 发表于 2013-7-19 22:55

厚膜功放效果还是不错的，就怕他坏掉，配件不好买。

野狼玩火 · 发表于 2013-8-22 23:32

我个人认为各有长处，我认识的香港朋友们都有好几个喜欢听厚膜功放的，论坛上也有好多朋友们在DIY这种厚膜功放机

user007 · 发表于 2013-8-23 10:02

我觉得不hi-fi反而是厚膜得天独厚的优势

福建省大田安兴 · 发表于 2013-8-23 10:29

STK4191的厚膜功放，朋友中有这样的功放，听过，音质还过的去

zh6600 · 发表于 2013-8-23 16:23

版主:要玩，就要工作点能调教，改变一下，差分电路的电流，改变一下电压放大级的动作电流，改变一下差分管的射极（E脚）电阻，小心听听，有什么变化？如玩积木般，给差分管加个电流镜。。这才是 DIY 的乐趣。。 IC 对我，兴趣不大。。因为已经被原设计者锁定，根本没有这些玩的空间。要寻求玩的乐趣，对不同设计的了解，还是要从分立原件做出发。
说得好,顶你版主,有的人总是在外国人设计的核心技术周围转圈,不厌其烦,美其名曰"山寨",没有一点知难而进的精神.厚膜过去是经典,现在就是垃圾,这是不争的事实,可就是有人听不得说"垃圾",要不给你一场砖雨.

198854 · 发表于 2013-8-24 09:32

厚模功放一般性玩玩也有它的优越性，配箱子容易，不像HIFI音响这么难配

kgbnew · 发表于 2013-8-28 16:06

各花入各眼。。。。。。。。。自己喜欢就好

LIHAIQUAN · 发表于 2013-8-31 18:12

曾经打开过一块三洋的厚模，里面也就是分立元件组合的。

shf5209225 · 发表于 2013-8-31 18:17

我发过帖子，最近才迷上厚膜。不过制作的板子和资料太少了，有好多厚膜的型号和应用没见过。

剑青月弯 · 发表于 2013-8-31 20:06

只要你听过东芝1500功放的声音，就知道厚膜也有好的。

补充内容 (2013-8-31 20:54):
滤波是ELNA的DUOREX22000UF63V，8个BG电容。

土炮三 · 发表于 2013-9-14 09:28

wen6112 发表于 2013-6-10 15:05
你这么改，1875、3886很可能就不能正常工作了，因为很多厚膜在放大倍数高的同时，还加入适当的正反馈，也 ...

你可以把自举改成恒流的

冷暖自知 · 发表于 2013-9-14 23:12

厚膜足以应付一般场合需要，经济实惠，成功率高，就想到这些。

快乐的牛虻 · 发表于 2013-9-15 11:14

厚膜功放机，现在都在听，DIY没试过，感觉麻木了，声音有点低沉。

请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

浏览过的版块