请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

老友记 · 发表于 2013-2-5 13:28

他是IC和分立之间的怪物，应该比较形象。

kknd3522 · 发表于 2013-3-2 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

microsky · 发表于 2013-4-1 22:57

这票还真不好投, 我听过厚膜的机子, 觉得还可以, 对新手来说也容易上手, 我只在90年玩过STK465和4191, 也没什么感觉.

华南小烧 · 发表于 2013-4-1 23:09

对厚膜机子听过先锋，胜利，索尼等感觉都差不多，就是硬

LM1870 · 发表于 2013-4-2 22:21

厚膜的内部电路 PDF里看的到也就那样。。
声音是有点特点要不也不会那么粉丝

9413 · 发表于 2013-5-12 21:39

当时的高端机也有用厚膜的

钱多多的 · 发表于 2013-5-18 20:47

为什么有人会说厚膜是垃圾有人切说好东西呢？如果按官方给的电路图那就是垃圾，官方给的图放大倍数都很大一般是100倍（可能是当时磁带讯噪比低所以故意把放大倍数高大），失真是不能接受的，
我最近在网上买了一块STK4211V功放板,原版根本就不能入耳，
声音失真就是垃圾。查了一下电路，负反馈电阻是100K，对地电阻是1K电容是100U。电压放大倍数100/1=100倍，草日！！我试着用2.2K换掉1K的电阻，100/2.2=45.45倍开机好了一大截，再用3K的换下去100/3=33倍开机,爽耶!!，再把讯号输入对地的470P电容换成100P的（放大倍数没改前470P不能换会自激），高音上去了，好。比没改之前好100倍哈哈！厚膜并不是那么烂。要看电路的电压放大倍数，官方给的图放大倍数都很大，一般是100倍，这样不失真不垃圾才怪。你把它改成30倍的，不出好声我给你踩。但还是也有不足的，高音的延伸没有分立的好。

gxvhxv · 发表于 2013-5-20 23:00

厚膜里面不也是三极管场管集成在一个铝板上？？？？？你以为你调出来的就好听了，厚膜的失真度很低，这可能是导致不受欢迎的原因之一，在怎么样也比那些吹的满天飞的3886 7294好，虽然是日本货

中国USA · 发表于 2013-5-21 07:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刀锋8898 · 发表于 2013-5-22 23:40

反正我用STK4040XI听月光奏鸣曲也很舒畅，听音乐让别人搞自己的机机去吧！

kg7294 · 发表于 2013-5-28 11:32

以前用个一块板，好像是SK什么什么的，感觉一般一般

岩茶王 · 发表于 2013-5-28 17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李伟华 · 发表于 2013-5-28 20:27

有的Sony功放上都是用厚膜的，所以也不能把它踩得很低~

niuxiuhua · 发表于 2013-6-10 13:12

得了一套夏普的，只几天就等元件了，打算打磨一下，说实话推力超强。
http://bbs.hifidiy.net/thread-810771-1-1.html

钱多多的 · 发表于 2013-6-10 14:48

把1875,3886的增益也做成100倍的，也照样难听。1875也能听得下去的可说是初烧再初烧，

wen6112 · 发表于 2013-6-10 15:05

钱多多的发表于 2013-6-10 14:48
把1875,3886的增益也做成100倍的，也照样难听。1875也能听得下去的可说是初烧再初烧，

你这么改，1875、3886很可能就不能正常工作了，因为很多厚膜在放大倍数高的同时，还加入适当的正反馈，也有人叫做自举电路，但是正反馈对声音的恶化是公认的，这也就是我不看好厚膜的最大原因。

fg511600w · 发表于 2013-6-10 19:25

打酱油路过。。。

由零开始 · 发表于 2013-6-10 22:44

厚膜有缺点，但有也其优点，所以，值得玩一玩。
只要前级设计得合理，厚膜也能出好声音！

由零开始 · 发表于 2013-6-10 22:46

我的sony功放就是厚膜的，虽然功率小一些但比另一台美国狮龙的好听多了。

zyzy001 · 发表于 2013-7-12 20:15

bbsd 发表于 2010-10-17 23:22
这论坛上JS的不多，要是XX主板维修基地，基本是JS，在那边随便说一两句都很容易被沦为灌水的，下载个什么都 ...

同感！HIFI论坛非常好