ATC7和ATC10与丹拿52和丹拿52se比较请问问老鸟的意见

真金白银x2 · 发表于 2010-10-25 23:14

论坛“文招”兄有个朋友有对 ATC 10 只有80db

真恐怖！！！

楼主你打算用什么功放推

至尊宝2 · 发表于 2010-10-25 23:21

对该箱子来说用便宜又大力声音中性公认度搞的皇冠MT1201 应该能干掉它

linaux · 发表于 2010-10-25 23:23

52SE我接触过不是一天两天。很多人说单拿难推要上好功放，这话对了一半。对高端些的单拿来说确实实力不可小视，一对小箱，只要功放够好，确实能发出难以想象的动态和音场来（更重要的是大声压下那种稳如泰山的感觉）。可对于听众系列可就不是这个样了，包括SE的两款，即使功放再好，推出来也不是没气势，但声音很燥，呆板，每个音符都感觉起来的很突然，不是没分析力但唱歌的尾音却感觉丢失了，总之听起来很怪，不正常的一种声音。

linaux · 发表于 2010-10-25 23:29

52SE感觉没有楼上说的那么差吧至少还比较顺耳
至尊宝2 发表于 2010-10-25 23:08

多听几次你就明白了

至尊宝2 · 发表于 2010-10-25 23:30

那ATc能达到楼上所说的那种范畴？

labking · 发表于 2010-10-25 23:37

ATC不嫌贫爱富，低端箱子也给你够分量的声音，单拿嫌贫爱富，买它的低端，出来的声音可就是一分钱一分货的了，钱不多的朋友还是上ATC吧，即使最便宜的ATC SCM7也给你的耳朵得到一定的满足。ATC声音风格确实是以真实的的还原为主调。

linaux · 发表于 2010-10-25 23:38

ATC7不说有多出色，但至少听起来不会难受。10没听过。

至尊宝2 · 发表于 2010-10-25 23:49

看来这位朋友看好ATC 希望是你说的那样

真金白银x2 · 发表于 2010-10-25 23:51

对该箱子来说用便宜又大力声音中性公认度搞的皇冠MT1201 应该能干掉它
至尊宝2 发表于 2010-10-25 23:21

刚刚百度了吓，二手价钱好像也不贵，学习了

labking · 发表于 2010-10-26 00:22

ATC10就别上了，灵敏度最低，可以说是最难推的箱子之一，功放上要下功夫，听过推好的ATC10,声场不错的，音色跟ATC7区别不大，ATC7在用，虽然没什么高端功放，也就台自己摩过的八达MA90来推(换运放，加电容，调电流，换了拆机二手价10元的进口音响专用保险丝等工序，上了荷宝医用墙插，钟神电源线直插墙插，金宝8TC线等，我家墙壁的铜线开发商还算大方，铜芯有普通圆珠笔芯粗）,但声音也算及格了，没网友们述说中的那么难推，什么非得过2万的功放才能推好等言论。ATC7中低频很厚实，拥有普通箱子出不来的中低频，离箱感绝对强过许多普通名牌，高频没网友们说的那么差，只是没刻意延伸来讨好人耳吧，买回家后发现比想象中要好推，因为曾经见到有的网友说他的功放推起来低频是敲梆子声，我这个没这种现象，倒是开大声了，鼓声超重低频能够撼动隔壁房。各种声音比较朴实，无太多修饰，但是人声很耐听的，久听耳朵不累，另一对天朗箱子中高频过了，低频少了，虽然人声很圆润清亮，但听久了耳朵累。ATC7的箱体比我想象中要小许多，但是它的声音也比一般人想象中要好许多，特别是那5寸半喇叭出来的低频（因为中频本来大家都说好，所以没什么惊奇）。听完这对小小ATC7的鼓乐之震撼现场感，相信市场上有一半品牌的箱子你不会再想去听了，那些玩意中低频太薄太假，压根不能跟HIFI挂上钩。具原来卖我ATC7的老板个人听感认为，在小房间里（我在客厅20平方范围内听的），ATC7的表现不见得比ATC10要差，高频还要好一些。也好推许多，是低投入，较易出好声的小箱子。买回来后觉得老板没骗人，描述得很诚实。
不过老款ATC7据说假货挺多，最好就不要买那些有争议的珠海箱子了，不然推不好或者很难推我上边的话就不负责了，我是在某ATC代理商那买的有正规编号的陈列用样版箱，所以价格也能接受的。

至尊宝2 · 发表于 2010-10-26 08:46

不同的放大器推同一个音箱都会有区别相信大部分的朋友都赞同特别是用我的52se换过很多放大器后我最好才定为皇冠的不是应为他最好只是最合适 DIY的朋友都知道价格好的产品不一定最好有可能自己DIY的还很靓声楼上的八达磨了应该不错但是毛毛的仿8006你试过吗这个我是亲自试过得推52SE完全不行具体怎么不行就不多说了相信用过仿8006的朋友应该能够正确评价这个和八达MA90吧楼上的朋友要是你换更高档的放大器应该有意想不到的收获搭配很重要对了多年前我也很喜欢DIY音箱能突出中频就必须衰减高平来突出中频大家要圆润的厚声衰减高频增益中频可以模拟一下ATC 但是具体衰减多少看你的了

爱KT88 · 发表于 2010-10-26 08:49

ATC7好听听久也好听是好箱。但我还是喜欢35A。单拿要听高端的。如ATC把高音做好一点的话我会一世拥有他，

我来也 · 发表于 2010-10-26 10:56

ATC不嫌贫爱富，低端箱子也给你够分量的声音，单拿嫌贫爱富，买它的低端，出来的声音可就是一分钱一分货的了，钱不多的朋友还是上ATC吧，即使最便宜的ATC SCM7也给你的耳朵得到一定的满足。ATC声音风格确实是以真实的 ...
labking 发表于 2010-10-25 23:37

偶与您的看法正好相反，ATC恰恰是同价位里声音是不够真实而强调好听的那种，ATC的设计理念更强调的是减法。

至尊宝2 · 发表于 2010-10-26 16:51

只要好听我觉得单拿很好听

飘逸仙子 · 发表于 2010-10-26 17:27

听过ATC，有点像过去的古董箱，中间强，两头差，不过也是好箱
http://www.jd-bbs.com/thread-2376492-1-1.html
楼主可以参考上面帖子，我个人更喜欢贵族，声音平衡真实，质感通透度都很不错

至尊宝2 · 发表于 2010-10-27 08:34

耐听就好只要听人声

labking · 发表于 2010-10-27 08:48

听过ATC，有点像过去的古董箱，中间强，两头差，不过也是好箱
http://www.jd-bbs.com/thread-2376492-1-1.html
楼主可以参考上面帖子，我个人更喜欢贵族，声音平衡真实，质感通透度都很不错
飘逸仙子发表于 2010-10-26 17:27

你推荐的这个帖子的楼主的文章我看过了，对他的听感和评价，始终觉得不很标准，普通的箱子评价还将就，一些品牌箱他说的不太确切的，而且许多评价也是敷衍了事，一对箱子要听到最好的声音就涉及到箱子本身素质，音箱脚架搭配，线材搭配，电源处理，功放前级搭配，音源搭配，听音环境，音箱摆位，听音者状态甚至涉及到听音当天的气候（温湿度等）的许多问题，你能相信随便去一个商店这些诸多条件都不允许的环境下评测出的声音就是标准？我首先就敢说在一个差的听音环境下，听一对好箱子感受到的声音，未必比得过在一个很好的听音环境下听一对普通的箱子的声音。有时候他给出的评测也让我很怀疑他的听音取向（太以耳机为标准了）。而且他的经验也就听了几年发烧耳机，用听耳机总结出的听感来评测箱子多少有些偏颇的。我也听了10几年耳机，但是到现在听到好箱子后，还是认为耳机出来的声音，跟好箱子加良好的听音环境不是一回事，没得比的。耳机解析力是做得不错了，但在声场的感受上，和低频上跟箱子是有很大的区别的。总之我还是很佩服他敢一口气写下58款音箱的听感的，我是不敢乱写的了。

飘逸仙子 · 发表于 2010-10-27 10:23

楼上说的是，不过我说的也只是参考哇，我个人也认为耳机弱点太多，连HIFI都算不上。
说实话ATC一开始很惊艳，很吸引人，可是连着听一个月，会慢慢发现它的弱点。
只能说没有完美的箱子

君子留香 · 发表于 2010-10-27 10:33

功放的功率要很多才行

Speed · 发表于 2010-10-27 10:48

一定在这三款里选，10仔声音个性鲜明。

[音箱资料] ATC7和ATC10与丹拿52和丹拿52se比较请问问老鸟的意见

浏览过的版块

[音箱资料] ATC7和ATC10与丹拿52和丹拿52se比较 请问问老鸟的意见

浏览过的版块

[音箱资料] ATC7和ATC10与丹拿52和丹拿52se比较请问问老鸟的意见