0

主题

0

好友

228

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
166856
帖子
276
精华
0
经验
228 点
金钱
228 ¥
注册时间
2010-1-21
发表于 2010-8-29 22:37 | 显示全部楼层
19楼真专业,一眼看出来了

36

主题

1

好友

554

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
29559
帖子
1032
精华
0
经验
554 点
金钱
497 ¥
注册时间
2007-10-28
 楼主| 发表于 2010-8-29 23:00 | 显示全部楼层
不是泼楼主冷水,倒相孔设计是一大败笔,箱内设计构造有问题!打出来低音肯定不好听!答案见图下。。。。。。

1:没注意或根本不考虑倒相管管腔效 ...
MOM39168 发表于 2010-8-29 20:55

谢谢你的提醒   倒向管已经考虑到了   两头都是圆滑的口子
至于内部吸音棉  因为还没有买到固定喇叭的螺丝  内部吸音棉还没有搞
至于你讲的箱体内构造有问题似乎你也没有讲出来哪里不合适啊

1216

主题

13

好友

2941

积分
     

罗宾汉 当前离线

☺企鹅:702186213

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
97692
帖子
26297
精华
0
经验
2941 点
金钱
1598 ¥
注册时间
2009-4-19
发表于 2010-8-29 23:43 | 显示全部楼层
谢谢你的提醒   倒向管已经考虑到了   两头都是圆滑的口子
至于内部吸音棉  因为还没有买到固定喇叭的螺丝  内部吸音棉还没有搞
至于你讲的箱体内构造有问题似乎你也没有讲出来哪里不合适啊
guke110 发表于 2010-8-29 23:00

菜鸟回复你问题:
一:你完全理解错误,倒相管你装三条有何用?我估计你想增加低频量?应取大口径倒相管,根据你用上12寸扬声器,起码要3寸以上[口径约7.5cm]管口径越小,风噪、管腔效应越严重,粗略说、成正比!你还用上三条,虽然你用三条管加起来同用单管约一样口径,但效果,就区别大了。另:倒相管质量也是重要参考范围,首选管壁要厚,质量要好,我个人喜欢用自来水用PVC专用管;
二:你箱内加几块板何用?加强筋?[是的话,我仔细看了可以说没多大作用],想减少箱内低音气流缓冲力?四分一载波设计?迷宫?看似几不像。
影响箱内驻波,主要是箱内角,这几个角是祸首,正所谓箱内宜圆不宜方,你数下箱内有多少个角??DIY音箱要注意,能避免则避免地方你全都犯了,你说声音会好吗??还有开倒相孔位置与音质关系,不在本讨论范围就不多说了......


=完=

0

主题

0

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
224220
帖子
123
精华
0
经验
73 点
金钱
73 ¥
注册时间
2010-7-27
发表于 2010-8-29 23:47 | 显示全部楼层
估计由此箱内多个角打出来的气流啸声会很恐怖

36

主题

0

好友

194

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
229602
帖子
1032
精华
0
经验
194 点
金钱
182 ¥
注册时间
2010-8-14
发表于 2010-8-30 02:05 | 显示全部楼层
顶!楼主厉害~~!

9

主题

0

好友

151

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
107745
帖子
569
精华
0
经验
151 点
金钱
291 ¥
注册时间
2009-5-29
发表于 2010-8-30 08:01 | 显示全部楼层
适当的驻波对于低音炮还是有正面效果的,市面上的低频炮大多设计成正方体也是这个原因。

9

主题

0

好友

151

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
107745
帖子
569
精华
0
经验
151 点
金钱
291 ¥
注册时间
2009-5-29
发表于 2010-8-30 08:04 | 显示全部楼层
估计楼主设计箱内的板是用于加强筋作用,可惜没有采用整块板挖孔,另外这个箱体一块加强筋也够了。

9

主题

0

好友

151

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
107745
帖子
569
精华
0
经验
151 点
金钱
291 ¥
注册时间
2009-5-29
发表于 2010-8-30 08:09 | 显示全部楼层
三根倒相管倒不见得是坏事,设计得当可以通过管内塞海绵调整声音的目的,类似SVS PB13-Ultra

9

主题

0

好友

151

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
107745
帖子
569
精华
0
经验
151 点
金钱
291 ¥
注册时间
2009-5-29
发表于 2010-8-30 08:12 | 显示全部楼层
PB12-Plus也是3倒相管的。楼主还是以耳朵收货,根据听感再做一些调整。DIY就是不断尝试不断改进的过程。

2

主题

0

好友

1072

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
37180
帖子
1221
精华
0
经验
1072 点
金钱
1056 ¥
注册时间
2008-3-12
发表于 2010-8-30 08:25 | 显示全部楼层
楼主做得不错!
三倒相管没问题, 加强筋更加有利无害(虽然做的不太理想).
不知你是自己设计还是仿的.
箱体的调谐频率是多少? 如不知道, 你可以根据箱体容积和倒相管的尺寸算一下. 我担心会不会太高了一点.

2

主题

0

好友

1072

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
37180
帖子
1221
精华
0
经验
1072 点
金钱
1056 ¥
注册时间
2008-3-12
发表于 2010-8-30 08:41 | 显示全部楼层
估计由此箱内多个角打出来的气流啸声会很恐怖
马骝仔 发表于 2010-8-29 23:47

你大概还不知道, B&W引以为傲的MATRIX结构吧:

14

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
185770
帖子
355
精华
0
经验
274 点
金钱
264 ¥
注册时间
2010-3-27
发表于 2010-8-30 08:46 | 显示全部楼层
  那么多高手 我只能顶下

33

主题

13

好友

6452

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3344
帖子
6195
精华
0
经验
6452 点
金钱
6141 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2010-8-30 08:52 | 显示全部楼层
12寸,家庭使用,支持选择大箱体的,会得到你更想要的。。。。。。。。。。。。。

0

主题

0

好友

91

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
177402
帖子
155
精华
0
经验
91 点
金钱
91 ¥
注册时间
2010-3-1
发表于 2010-8-30 09:00 | 显示全部楼层
箱子做得不错,在此提个建议,楼主要注重低音炮的整体设计,片面的效仿达不到最好效果!

11

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
197334
帖子
336
精华
0
经验
97 点
金钱
115 ¥
注册时间
2010-5-2
发表于 2010-8-30 09:31 | 显示全部楼层
好厉害的小孩

33

主题

0

好友

447

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
26213
帖子
1248
精华
0
经验
447 点
金钱
440 ¥
注册时间
2007-8-22
发表于 2010-8-30 09:46 | 显示全部楼层
强烈LZ发试听报告,呵呵

1216

主题

13

好友

2941

积分
     

罗宾汉 当前离线

☺企鹅:702186213

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
97692
帖子
26297
精华
0
经验
2941 点
金钱
1598 ¥
注册时间
2009-4-19
发表于 2010-8-30 10:02 | 显示全部楼层
你大概还不知道, B&W引以为傲的MATRIX结构吧:

http://www.audionet.com.tw/image ... /20100330Diamond/02 ...
dd2008 发表于 2010-8-30 08:41

早年博士 致宝箱 我没记错的话大约九十年代中期刚推出不久,直刻模仿的烧友很多,九十年代DIY音箱最流行,模仿归模仿,我听了好几个高仿箱,没找到一个能达到 致宝箱50%水平[我当时也有股冲劲,想高防,后来彻底放弃了]光模仿箱结构是没多大用,处理得好就是技术、专利,处理不好会带来严重驻波,[楼上有兄弟则质疑开三个倒相孔好,先了解该箱,内部构造再说吧,只看外表能说明什么?我针对楼主本箱说的]厂箱与DIY主要区别在这里,道理很简,DIY音箱有多少人懂声学,动力学?话题拉远了,话说回来楼主的箱确实存在问题,倒相管、箱体内部构造 还有一个是倒箱孔位置开的不适当。认同就参考一下,反对就当我没说过,算我乱说也行,不想争论什么,学学本坛高手,菜鸟学潜水

1216

主题

13

好友

2941

积分
     

罗宾汉 当前离线

☺企鹅:702186213

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
97692
帖子
26297
精华
0
经验
2941 点
金钱
1598 ¥
注册时间
2009-4-19
发表于 2010-8-30 11:10 | 显示全部楼层
楼主做得不错!
三倒相管没问题, 加强筋更加有利无害(虽然做的不太理想).
不知你是自己设计还是仿的.
箱体的调谐频率是多少? 如不知道, 你可以根据箱体容积和倒相管的尺寸算一下. 我担心会不会太高了一点 ...
dd2008 发表于 2010-8-30 08:25

这位兄弟,可以明确告诉你,加强筋这样设计是错误的,看楼主的箱要加加强筋也不是这样子加。这样子加还不如不加!

0

主题

0

好友

255

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
164636
帖子
262
精华
0
经验
255 点
金钱
255 ¥
注册时间
2010-1-14
发表于 2010-8-30 11:12 | 显示全部楼层
强悍。。。。。

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2010-8-30 11:22 | 显示全部楼层
不是泼楼主冷水,倒相孔设计是一大败笔,箱内设计构造有问题!打出来低音肯定不好听!答案见图下。。。。。。

1:没注意或根本不考虑倒相管管腔效 ...
MOM39168 发表于 2010-8-29 20:55

对于这个大喇叭倒相孔确实比例相对小了些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部