- 积分
- 23
- 在线时间
- 38 小时
- 最后登录
- 2012-4-6
- 阅读权限
- 40
- 精华
- 0

- UID
- 194772
- 帖子
- 12
- 精华
- 0
- 经验
- 23 点
- 金钱
- 13 ¥
- 注册时间
- 2010-4-23
|
29# 一无所有所有
我的一些意见!!
我也曾经做过D10.8的箱子, 单个10.8 约80升的密闭箱效果不错. 看了你的制做,双10.8的箱子约160升的内容积, 箱体应该没有什么问题, 但看了你的喇叭组成与分频器, 觉得问题很多, 分析如下:
1、分频设计错误:
1)一是错在喇叭灵敏度:
D10.8的阻抗8欧姆, 灵敏度为90DB,并联后4欧姆,灵敏度为93DB; 中音DMA的阻抗是5欧姆, 灵敏度是92DB; 高音Q1的阻抗是6欧姆, 灵敏度是89DB; 低中高三个喇叭的灵敏度由93到92再到89; 声音肯定会闷的!
2)二是错在分频器设计:
A: 对双10。8来说,3MH的低通电感截止频率约200HZ左右, 没什么问题;
B: 对Q1来说, 4.7UF的电容与电感组成的高通分频点约在4000左右, 也没什么问题;
C: 如果按照低\高分频点设计, 中音通道应该设计成是一个200HZ-4000HZ的带通就可以了!
现在我们来分析LZ的设计, 对中音DMA来说,12UF的转折频率约在1800HZ ,该电容对1800HZ以下的频率已经进行阻挡 了, 电容后面的1.2MH电感转折频率约600HZ左右,高于600HZ 的信号也被电感阻挡了, 这两个东西串联在一块 是不是一个600HZ-1800HZ的带通? 如果是的话, 那么这个分频率器就存在两个陷阱,一个是200-600; 另一个是1800-4000HZ;
而实际上LZ设计的分频率器的中音通道可不是个科学的带通! 你想想看电容在前挡住了1800以下的信号, 让高于1800的信号通过,可后面的电感却只让600HZ 以下的信号通过, 挡住高于600HZ的信号,自然也挡住了1800以上的信号. 这样设计的中音通道就算有600-1800的信号过, 但也肯定衰减了3-6DB以上! 从这样来看,中音通道在200-4000之间的信号都已经被大幅度衰减了,声音肯定会很闷的!
建议将中音通道的电容的数值调整到150UF左右, 将中音通道的电感数值调整到0.2MH, 这样来构建一个200-4000的带通! 但高音灵敏度过低的问题仍要解决!!!
2、扩音机推不好双D10.8喇叭!
我自己用FBI500(双650W变压器,12对管)来推10.8, 感觉还行! 比较一下, FBI500是每声道一个650W的变压器供给6对管能量(一个声道)推一个10.8喇叭! 但LZ是用2对管来推双10.8,仅1/6的力量啊,玩不好10.8! 建议撤下一对10.8看看!
LZ在开始提到没什么低音,声音很闷,很难听! 从上述的分析也就能够知道了!
1\ 没有低音的原因可以认为: 分频点在200HZ 左右, 这个频率的低音实际上是基础, 而中音通道的设计缺陷又不能在200HZ以上给予低音支持, 加上99C的力量不够, 低音听起来既没有量感也没有力度.
2\ 声音闷就很容易理解了,200-4000之间是个大陷阱, 不闷才怪! 既然闷还能够好听吗??
以上是我的一点看法, 有不对的地方多多指教! |
评分
-
查看全部评分
|