末级无反馈的PCB终于设计完成了

sexypig520

呵呵，还没空找人做.....

TDA-7294

呵呵，还没空找人做.....
sexypig520 发表于 2010-8-13 13:09

画的时间太短，BUG太多，本来想把大管放边上的。这板还是不做的好。。。

szxhbo

此图是《实用电子文摘》里的一个图，好象是九*年的，忘记了，没记错的话文摘里还有PCB图的。

雨滴02

有些专业功放，末级也不参与大环路。这电路很多机器都用嘛

czcboto

末级无负反馈的形式的好处好象只有可以省掉恼人的高频补偿，但是末级产生的失真就被忽视掉了，末级的失真在输出功率增大时几乎是呈指数曲线上升，而且推挽电路产生的大多是奇次谐波，很难听。

ca191s

无反馈(转)

        常闻一些发烧友议论某某放大器测试指标相当迷人，但主观聆听时的感受却有巨大的差别，对此甚为不解。

       最近音响界对由于扬声器的反电动势倒流而造成的假负反馈对放大器音质所造成的畸变失真，愈来愈重视了。下面的分析研究可以说回答了大部分发烧友始终被困扰的疑惑。

在极大多数的功率放大器设计中，均忽略了动态因素：当突发信号至负载扬声器后，扬声器纸盆运动并不能立即停止，而是有一段振幅衰减的振动，音圈在切割磁力线的同时产生了反电动势（产生TIM失真的重要原因之一）并进入负反馈网络，成为反馈信号的一部分。功率放大器原先的负反馈是为降低失真而设，如此而来，叠加了失真，在数码信号源重放的今天，被越来越认为不堪容忍。当一般放大器以纯电阻作假负载进行测定时，因无反电动势的影响，所以失真指标较为理想； 但以扬声器作负载时，表现出了与纯电阻负载时截然不同的失真数据。有的放大器接上扬声器后测得失真竟直超25%以上！与厂家提供的20Hz~20kHz 0.08%失真系数简直是天上人间，仔细一想也并不能说厂家指标有唬人之嫌，而是使用了假负载测定所至。可见，不少实际聆听效果与指标大异的现象并非无根可究。

目前，一般胆机热正在国内兴起，与晶体管功放失真指数相同而主观听音极佳无疑是它受到发烧友们宠爱的原因之一。分析这一现象并从中找出改善晶体管功率放大器的方法无疑是一个非常有趣的问题。

在真空管功放末级，扬声器是接在输出变压器次级侧，当扬声器出现反电动势时，由于次级直流阻抗相当低，因此就将其对地旁路了。负反馈端的反电动势极其微弱，对于反馈的影响变得无足轻重了。

在晶体管功放末级，扬声器是接于末级管发射极上，输出端内阻极低，对电源阻抗较高，反电动势逐通过反馈电阻进入反馈网络，产生的逆电压降经放大后，叠加于乐音功放上，这种新的再次失真功率输出造成了音色的畸变。

消除这种失真的方法是采用效果极佳的无反馈功率放大器线路，它可以有效地隔离末级对前级的影响；另外也阻止了由于大环路深度反馈而造成上升沿陡峭信号的延迟与消峰，进一步降低了TIM失真。

当使用无负反馈线路焊机时，要注意零件本身的失真和噪音等因素，它将直接影响到功放的音色与音质，因此元件选择至关重要，特别是有源器件。

TDA-7294

把TIM归结于反馈那是片面的说法。去掉反馈来减少TIM更是低级的做法。就像说光是波，其实光是波粒二象性，其本质不是想象中的那样。

ca191s

把TIM归结于反馈那是片面的说法。去掉反馈来减少TIM更是低级的做法。就像说光是波，其实光是波粒二象性，其本质不是想象中的那样。
TDA-7294 发表于 2010-8-13 18:01

什么 才是高级的做法呢？

ygc21

关注

xiaoyuediy

对这贴感兴趣，关注中。

jokerliao

[localimg=180,135]1[/localimg]这个图怎么样？？？？？？？？

HGL

末级无负反馈，不是无负反馈。
minisoft 发表于 2010-8-12 21:21

或称"无大环路负反馈"。

机器人

4个电解是什么啊？ 滤波好象小了点 ？退偶？太大 距离前机线路也太远 没作用了。

ca191s

4个电解是什么啊？ 滤波好象小了点 ？退偶？太大 距离前机线路也太远 没作用了。
机器人 发表于 2010-8-14 11:23

每声道88000uF的滤波还小？

xielbfj

我十年前玩儿过这电路，做得很不成功！后弃之，究其原因，使我做得不伦不类，这线路做成甲类，应该有前途，不过，现在好的电路那么多，可以试试

ca191s

4个电解是什么啊？ 滤波好象小了点 ？退偶？太大 距离前机线路也太远 没作用了。
机器人 发表于 2010-8-14 11:23

这4个大的是滤波，靠近前级的地方有专门的退偶电容

ca191s

是啊。我做过一台，都能调零的呀。
神兵作坊 发表于 2010-8-13 11:57

如果管子配对精度一般的话，就算你把末级的中点勉强调到0了。

你会发现推动这一级的中点已经很偏了，那个750欧和2K可调电阻上的压降差别很大

甚至会出现可调电阻调到底也调不到0的情况

czcboto

如果管子配对精度一般的话，就算你把末级的中点勉强调到0了。

你会发现推动这一级的中点已经很偏了，那个750欧和2K可调电阻上的压降差别很大

甚至会出现可调电阻调到底也调不到0的情况
ca191s 发表于 2010-8-15 10:14

末级无负反馈如何调零？这个电路调零只能调两个100欧电阻的那个中点，除非把末级接入大环路负反馈。

ca191s

末级无负反馈如何调零？这个电路调零只能调两个100欧电阻的那个中点，除非把末级接入大环路负反馈。
czcboto 发表于 2010-8-15 11:04

所以我说了原电路调不了0

但是我画的板不接入大环路负反馈也可以调0的，大管上下臂静态电流可以分别调整这样就可以调0了

szdwei

这个是国外的电路，电子文摘发表过的，比较成熟的功放电路。