说说中国国产CD（录音）的问题。

绝命时刻 · 发表于 2010-8-17 10:02

楼主你说都是口水歌，那是不能作为发烧碟的？你需要有自己的鉴别能力，不要听别人瞎说，你说是不是。
现在电视标准是+4db，这个你知道吧？

精品音响 · 发表于 2010-8-17 10:31

楼主多发一些这方面的东西，知识普及了，就自然没人买那些烂碟了，也就没有录烂碟的录音师了，到那时整个行业也回归理性了。

余则成 · 发表于 2010-8-17 12:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gxabin · 发表于 2010-8-17 13:44

声明：
下面的论言论与本论坛立场无关，只是一位普通消费者的角色在分析一些作品，样本来自正版CD。

样本波形来自童丽《一水隔天涯》。

因本论坛不可以上传大于146K的图片，所以我只能发表这样质量的图片，大家将就着看吧。

gxabin · 发表于 2010-8-17 13:56

再来看看它的失真情况。

gxabin · 发表于 2010-8-17 14:01

大家可以先下载这一首歌，听听，看到我的波形图会更容易明白一点。

hwj0223 · 发表于 2010-8-17 14:56

楼主可有黑鸭子的外婆的澎湃湾？上个波开有试试？手上只有网上下的MP3格式
另，用的是CoolEdit软件？

gxhj · 发表于 2010-8-17 17:14

看上去就是COOL EDIT，不建议用，现在早已升级叫AA了，而且发展到3.0版本了。改AA之后就专业一些了，建议用AA分析。

红心终结者 · 发表于 2010-8-17 17:17

慢慢理解，消化。

lken · 发表于 2010-8-17 19:49

国产CD部分的人声碟，有时实在是没法出手去买，不是几十元的问题，而是买了听过后，那种后悔，感觉对原音的那种污辱，距离真人发声相去甚远。。。。。。
国乐的有些碟还是可以的，有些还专程跑到外国去录音，所知《江河水》是其中的之一。

泰山特曲 · 发表于 2010-8-17 19:59

大家就别骂了.有怎么样的消费者就有怎么样的产品.那些发烧试音天碟还不是为了迎合大多是发烧友口味而录制的.

浓咖啡 · 发表于 2010-8-17 20:38

说是在理，要顶一把

无隐堂主 · 发表于 2010-8-17 20:51

近几年国内的“发烧”唱片太多了……

zerosystem · 发表于 2010-8-17 21:42

这贴是好帖。是中国所谓的一些发烧唱片很深入的看法和想法。国内发烧碟确实就是这么录的，实在是听不下去。

gxabin · 发表于 2010-8-17 21:48

看上去就是COOL EDIT，不建议用，现在早已升级叫AA了，而且发展到3.0版本了。改AA之后就专业一些了，建议用AA分析。
gxhj 发表于 2010-8-17 17:14

不在乎用什么软件，只要能说明问题就可以了，对不？

电台 · 发表于 2010-8-17 22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hrtx · 发表于 2010-8-17 22:24

电平高，应该后期母带的问题。

gxabin · 发表于 2010-8-18 00:10

楼主说的有点偏颇了，不是所有录音都需要用交响乐的录音技巧的。明明就是个评书节目，把惊堂木拍的震天响，还不如把语音电平提高点，让语音细节听起来更丰富。
一般流行歌也同样不需要发烧唱片的录音方式。
电台发表于 2010-8-17 22:03

任何音乐的录制，都应该尽可能的高保真录制，实在不行的除外。评书，主角是人声，当然以人声为主。

gxabin · 发表于 2010-8-18 00:11

电平高，应该后期母带的问题。
hrtx 发表于 2010-8-17 22:24

与后期母盘无关，与人的观念有关。

jxldz · 发表于 2010-8-18 00:28

歌好听的话，不发烧的录音也可以接受

[心得经验] 说说中国国产CD（录音）的问题。