局部环路A类放大电路---基本定型

hzh

这个电路我比较担心输出的中点直流偏移 ，实际制作管子得好好配对才行。


仿真里这个喇叭见过没？
mjsong 发表于 2010-7-6 09:14

这喇叭和MIC.都和我的罗兰外置USB解调连接.不过我为了声音质量.只使用罗兰的USB解数字部分.D/A我再用另外的机器.所以等于没接上.

hzh

参照系不同  如果我的时间过得很快 你过1秒钟我已经过了1000秒 或者我已经过了1000000秒
那么我就可以把你的河看做一条窄湖 你的一切在我眼中都是静止的 “你脚踏的河水的一刹那”就和原来的河水无限接近。

不可 ...
mjsong 发表于 2010-7-6 08:55

只是河水的流动道理而已.这种游戏有很多.如正常人不可以站在一位置(1不容2).新买手表转眼间就变样了(时间不可逆).很简单的理论.

不在同一基础的对比.没有对比意义.

mjsong

百度的
在multisim的虚拟仪器工具栏中有一个LabVIEW Instrument，里边有Speaker，就是喇叭，可以驱动声卡发声。不过使用之前要设置好采样率（Sample Rate）和缓冲时间（Playback Durations）。

试了下 就BEEP的声音 一个能变调的蜂鸣器 不是我想要的

hzh

hzh 发表于 2010-7-6 09:27

这个电路我比较担心输出的中点直流偏移 ，实际制作管子得好好配对才行。

不要幻想实际电路和仿真一致.仿真的元件参数离散性是0.仿真只对可能出现的现象作出明确的指引而已.

KELL的东西为何状态很好?而且还是普通的电路结构.因为它的电路状态和选用的管很匹配.它的非线性元件参数离散性控制很好.所以性能自然有保证.这要付出大量的调试精力.这不是仿真调试.而是在路调试.进程很缓慢的.也需要团对配合才能做到.无数次不断修正才可以定型.元器件QC很严格.做事情每点每滴的认真付出.DIYER跟厂机PK.技术资源和资金资源对比.勺和大缸.很多时只能想想罢了.

mjsong

说这河水我是理解负反馈的，放大器的输出永远滞后于信号，放大器可以减小的就是个滞后的失真，只有放大器的速度足够快，这种影响才可以减小。

用现在的信号和过去的信号比较，其实是在放大器内部制造失真。于是我仿真测试了下差分电路的输出（取消了后级功率管的偏置，开环出现明显交越失真，闭环后放大器输出失真很小）



此图中上面的波形是差分电路输出波形， 下面的是功放输出波形。可以看出负反馈修复了大部分的交越失真，从波形上完全看不出有交越失真的影子。负反馈的手腕多么强大，可是它却破坏了差分电路。
论坛里却有人告诉我，那不是交越失真造成的，原因是我的放大器自激了。真的很无语。


跑题了。可论坛里却又有人告诉我高速放大器不是做这个用的，这是常识。我这榆木脑袋越发糊涂了。让人搞不懂的是这位为啥不去玩运放084 或是741 。

hzh

说这河水我是理解负反馈的，放大器的输出永远滞后于信号，放大器可以减小的就是个滞后的失真，只有放大器的速度足够快，这种影响才可以减小。

用现在的信号和过去的信号比较，其实是在放大器内部制造失真。于是我 ...
mjsong 发表于 2010-7-6 10:13

你的那准互补?

mjsong

改成全互补电路也一样 情况要好些
也存在这种波形。

hzh

基于负反馈的原理.转换速率越高.电路速度越快.瞬态失真区域越窄.区域频率点越高.把瞬态失真点滤除后.区域以下的不失真带宽就广.输出电压幅度越高.需要的速度就越快.否则正弦变三角....
所以.闭环放大器转换速率越快越好.但代价也就越大...

mjsong

做出来试试啊，没温补的功率级。
TDA-7294 发表于 2010-7-4 18:32

楼主后级打算用场管的

mjsong

你的那准互补?
hzh 发表于 2010-7-6 10:15

一比较就发现准互补这种电路存在问题了。

mjsong

若是哪位朋友方便，请帮忙实际用示波器测试一下。谢谢

hzh

楼主后级打算用场管的
mjsong 发表于 2010-7-6 10:32

我的早已存在.不然1#最后那测试图从哪来?别的测试图暂时缓发.
用管和仿真有些不同.仿真元件库没有.上仿真时因为管差异所以费了些时间调.

hzh

改成全互补电路也一样 情况要好些
也存在这种波形。
mjsong 发表于 2010-7-6 10:17

下载后没有发现问题.不解?

不过低频的相位和频幅比较惨....

mjsong

你没有短接功率管的偏置  我上的图是仿真有交越失真下的情况的。看我画方框里的短接导线。

mjsong

那个电路降低线路增益 （加深负反馈）换成全互补后还行

hzh

那个电路降低线路增益 （加深负反馈）换成全互补后还行
mjsong 发表于 2010-7-6 11:41

发现了.你的电路有取值不当的地方.电压放大级和差分级无法对应.详细得另开贴讨论...

差分  0.5MA---------5MA------------4MA-----------50MA
管型 C1815---------A1015---------C1815--------2N3055
放大传递--------10------------(-1.2)----------18------------

过渡不良...

差分  1MA----------3MA------------10MA-----------50MA
管型 C1815---------A733----------2N5551--------2N3055
放大传递 ------3-------------3.3------------------5--------

这样过渡来配管比较合适

mjsong

我是抓到什么管子就用什么
愿意听你详细讲解，这个真的不懂。


我正奇怪为啥有的电路我调负反馈电阻，末级的偏流会跟着变化呢。

hzh

我是抓到什么管子就用什么
愿意听你详细讲解，这个真的不懂。


我正奇怪为啥有的电路我调负反馈电阻，末级的偏流会跟着变化呢。
mjsong 发表于 2010-7-6 12:27

刚略作修改...你可以再仔细调调...

mjsong

电路结构我是照抄原来上学时的一本教材，它原来用的是DG12 DG6 DD15这些老国产管，仿真里没有，我就随手一抓。

电路指标好了很多 ，但我上面说的情况依旧存在，比较全互补电路还是有差距（我是说差分电路输出怪异波形）

附上我修改后的仿真文件

ch639827608

59# mjsong


不是全互补的差分电路在正确工作点工作时，也不会在该电路任何节点检测到怪异波形的，
如可以在某一个节点检测到怪异波形说明电路有问题，我从来就没有在成熟的非全对称放大器电路中的任何节点检测过怪异波形。