[心得经验] 2010年5月30日DAC小聚会总结(全文完)

[复制链接] 查看: 28838|回复: 87

248

主题

20

好友

6551

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1973
帖子
6686
精华
5
经验
6551 点
金钱
4813 ¥
注册时间
2004-10-29

元老级 论坛贵宾

发表于 2010-6-13 19:16 | 显示全部楼层
感谢我的好友,C-Dream、老九、iflyingpig、laurel、Alexhuang、卡西利亚斯、小野、老周、梦尔、syhkiss为本次活动提供物质支持,感谢神秘刀魔小朋友、阿炳小朋友为活动付出的劳动力。

=====================================================================

本次聚会到场的机器有:

1、C-Dream  -  8片分时并联的WM8740DAC
2、iflyingpig  -  带ASRC的PCM1798DAC
3、iflyingpig  -  精致小巧的PCM1793DAC
4、Alexhuang  -  TDA1541第三版OS DAC
5、汕头小野  -  AD1864 DAC初版
6、卡西利亚斯  -  TDA1540DAC
7、老周提供的  -  junger audio d05 ADDA (专业机)
8、梦尔提供的  -  罗技SB3网络播放机(改装版)
9、老九提供的  -  马兰士CD7

laurel的软DAC因为特殊原因,至今未能到场,实在是非常遗憾,希望将来有机会能感受它的魅力了。

=====================================================================

本次聚会,是一次轻松的相聚,简单的交流,没有PK,仅做了一些测试记录。这些记录以下将会公开,另外听感部分,我将从我个人的角度做一个介绍,但不代表所有人的观点。

测试将在44.1khz/16bit下进行,采样的AD转换由百灵达的SRC2496但当。

=====================================================================

1、C-Dream  -  8片分时并联的WM8740DAC

以下为测试摘要:

8740.jpg

IMG_8997实物.jpg

这是C-Dream08年末制作的第一版8并联8740的改进版,C-Dream说因为忙于其它事务一直拖拖拉拉的没能完成,本次聚会他本人亲自带来了南宁,参与了这次聚会。
机器基本架构是WM8805(数字接收)+CPLD(数据处理)+WM8740x8(数模转换)+单片机控制

DAC部分:
左右声道独立板子,一个DAC含两个声道的信号,经过数字处理后,让它都只输出一个声道的数据,然后将两个输出信号并联,即一个DAC芯片就是一个2并联,4个,就是8并联,时序也是8分时架构,1DAC输出后,1号DAC工作,接着3号DAC工作,最后4号DAC,完成8分时序。

从听感上来说,对比第一个版本,有较为明显的提高,第一版的声音较为死板,气势是有了,但是杂乱,而改进后的版本,声音变得细致起来,少了那份傻头傻脑的霸气,显得斯文许多,各频段的能量分布均衡了,这是值得肯定的,但声音的灵性还是有些不足,感觉调音上还有欠缺,相信南宁之行后,C-Dream会有较直观的体会,进一步优化配置,更上一层楼,相信正式的版本将是一个非常强悍的机器。

=====================================================================

2、iflyingpig  -  带ASRC的PCM1798DAC

测试结果如下:

1798.jpg

IMG_9427-1798实物.jpg

这台机器是iflyingpig的处女作,其实在去年的时候就已经到我手上了,由于缺乏电源部分,放了好些日子,这次活动特地把它装了个外壳一展风采。

这台DAC的架构也比较清晰,CS8416+SRC4191+PCM1798+NE5534,是个标准化的评估板架构,做得较为工整。在本次小聚中表现中规中矩,无大特点,无大缺点,属于无色无味无个性的机器,就我接触过的基于PCM1798的机器,许多都有这样的感觉,指标容易做起来,但是听感不怎么来电,比较郁闷……。

=====================================================================

3、iflyingpig  -  精致小巧的PCM1793DAC

测试结果如下:

1793.jpg

1793-实体.jpg

时隔大半年,iflyingpig再造了这么一台小巧的PCM1793DAC,整体设计的风格改变了,很有趣。这台机器用的是单一电源供电,半波整流,架构是DIR9001+PCM1793+OPA2134(结果被我换成了JRC的NJM4580D)。

听感上明显优于处女作,由于PCM1793性能是次于PCM1798的,这可以说明了一点,优良的PCB设计和物料选择对芯片性能发挥的影响很大,这点我想我们大家玩DIY的都应该明白,并且加以重视。

整体的感觉出来了,声音开始有了灵性,这里做个说明,所谓灵性,这个很不好解释,如果能体会得到的朋友自然心中明白,不清楚的朋友大可当做玄学来对待,这个灵性是不会通过上面的测试很直观的体现出来的。不过总体来说,这种灵性还比较稚嫩,和后头的一些厂机比起来还有一定的距离,但这个板子的声音是明显优于前作的,这是确定无疑的。

=====================================================================

4、Alexhuang  -  TDA1541第三版OS DAC

测试结果如下:

1541.jpg

1541实体.jpg

Alexhuang是近年来论坛里的DAC高产户,做的机器不少,版本很多,这是其基于TDA1541的第三版DAC。
从我听过的三个版本来看,这个版本应该是其最好的一个。早期的版本声音较为毛躁,第三版的感觉则变得耐听许多,Alexhuang似乎是根据8~90年代的厂机进行的调音,高频比较收,低频较为松软,中频则较为厚实,人声表现比较突出。这是该板的特点,但似乎平衡性略微欠缺,如果能在稍微紧致一些,我想对其它类型的音乐作品兼容性会更好。

=====================================================================

5、汕头小野  -  AD1864 DAC初版

测试结果如下:

1864.jpg

1864实体.jpg

其实这款机器的设计制作不仅有小野的付出,我本人和卡西利亚斯都参与了调试过程。

(在调试的时候我们发现,似乎芯片有些问题,我们手头的2片AD1864芯片,有1片损坏的,1片两声道性能差异比较大,左声道的噪音非常大,所以暂时无法确定到底是怎么回事,而这个噪音严重影响了测试的结果,哎,现在只好等新的片子到了,再做测试了。)

板子的架构是CS8412+SM5813(或DF1700)+AD1864+NE5534。听感部分暂时不做说明,毕竟现在它并不正常。日后另文阐述。

=====================================================================

6、卡西利亚斯  -  TDA1540DAC

说到卡西利亚斯,他很聪明,虽然年纪不大,但做事效率很高,是个讨人喜欢的家伙。

这款DAC原先并不是专门为1540而制作的,实际上它是一个万用的实验平台,用于实验各种DAC电路而造。

首先这个是基板

1540.jpg

然后这个是电源板

1540-1.jpg

两者组合后形成一个平台。

1540-2.jpg

这样就具备了包括电源、数字接收、通道选择、低通滤波几个功能模块。

当插入DF模块时,信号会自动切换成由DF输出模式。

这些是实验过的一些模块

1540-3.jpg

1540-4.jpg

完整的组合成这样。

1540-5.jpg

当然这只是一个示范。

实际上参与活动的机器用的模块时TDA1540,也就是下图这个机器。

1540-6.jpg

这款DAC,则没有做测试,毫无疑问其测试性能将会是在场DAC中最低的,毕竟它只有14bit的精度。但听感则是另外一回事。我认为一时半会说不太清楚。还有一些我不能理解的原因在里面,这估计得多折腾一段时间才知道了。现在只能说,它有点低能,优听感的味道。。。(以后再另贴说明)

=====================================================================

7、老周提供的  -  junger audio d05 ADDA (专业机)

上头说的都是DIY设计的机器,老周带来的这台junger audio d05则是厂机。它是一台ADDA,只有平衡进、平衡出。由于我们的播放机都不带有AES接口,它只能使用老周带来的专业机转盘。

本机无法做测试,因为我这里的系统限制,故此测试环节略过,直接聊下听感吧。

机器已开声,就知道这个机器和之前的机器不是一个级别的,这必须得承认。d05的声音质感,声音的密度,能量的分布都非常好,无论是人声,还是乐器,声音都比较饱满,鲜活。这么说吧,如果这是一场歌唱比赛,那么无疑d05是专业歌手对阵业余选手。不过d05也有些偏颇,估计是专业机有意突出中频人声的听感,这机器在播放人声的时候,那种亲和力是比较强大的,而在播放弦乐的时候,则还是有些不平衡的感觉,但总体来说这算是特点,并不算是硬伤。

我打算多用些篇幅来描述这台机器。多上些图,希望能给DAC设计爱好者们一些启迪。

机器的AD部分我就不去关注了,简单的讲讲机器的架构。

d05.jpg

接收是由CS8412来完成的,中间的DSP是效果器,可以直通,不处理。DAC则是CS4390这个片子相信不少人认识,在国外是有不少玩家的。请注意中间的白色盒子,我没机会拆开,但应该是和时钟处理有关,可能是二级PLL也可能是其它的东西。DA部分除了CS4390外,LPF和输出电路则由OP275和SSM2142组成。

这是神秘的白盒子

白盒子.jpg

这个就是DAC

cs4390.jpg

简单的不能再简单的低通电路和输出,事实上众多专业机输出的平衡信号都是到末端才转换成平衡信号的。至于为什么,动动脑筋就可以明白,当然不会是节约成本那么简单。

简单的输出.jpg

再来,我们聊聊电源。

d05的电源在一般DIY的眼里简直太寒碜了。。。可怜得只有一头小牛,还是单电压输出的,更要命的它的电压才有8V而已。

变压器.jpg

接下来,是一般DIY都不看好的桥堆。

桥.jpg

这张手抖了,不好意思。这是很普通的电解。

住滤波电容.jpg

至于稳压电路我也不用多说了,三端稳压器件……
顺便一提,运放用的电源还经过了开关稳压器,运放是+-5V供电的。

好了说了这些,其实是想表达对现在网络上流行的重料机器的一些异议,并不是说重料不好或者轻料好,而是想问问,我们是否把电源做好了?是求量?还是求质?

纵观全局,抛开DSP不讲(因为设置为直通),全机在标准配件的物料单上,并没有赋予太离奇的神物。钽电解、独石电容、普通铝壳电容,比比皆是。整台机器电解是用得比较少的,只在恰当的地方使用。DIY们是否该反思一下自己的设计思路呢?

=====================================================================

8、梦尔提供的  -  罗技SB3网络播放机(改装版)

这台机器本着不测试不贴图不表述的原则,回避。(应机主要求)

改装机内部装有一套据说十多万元级别设备的DA部分。。。。。

=====================================================================

9、老九提供的  -  马兰士CD7

马兰士CD7,我想不用多介绍,大家至少都听过它的大名。它应该是最后一款高端的基于TDA1541芯片设计的CD机了。
所谓的TDA1541声音蒙,动态差,高频解析力不好,低频浑浊,在这台机器上是感受不到的,它很强,当然它也不是唯一强者,世界上还有许多优秀的机器的。

这次聚会,CD7不是主角,很悲剧的沦为了幕后高手,一直默默的当做转盘,辛勤的工作着。在此我对CD7的付出表示感谢。我们一堆小屁孩在的作品在它老人家前班门弄斧的,其实挺别扭。嘿嘿~~更有甚……我居然连CD7的照片都没有拍摄,真对不住各位观众了。

=====================================================================


感受:

1、这些年一直在折腾DAC这块玩意,每一年思想观念都在更新,越玩就越觉得淡定,相反的感觉到欣欣向荣的DAC市场多了许多浮躁,我相信有不少老烧都有类似的感觉,所谓新不如旧,并不是烧友们在老顽固跟不上时代,只是老烧们对品质的追求比较高而已。

2、两年前,我以为指标是设备的全部,而今则和大多数前辈们的看法类似,除了指标,机器是需要有乐感,要有灵性的,没了这些东西,音响也就是一个能发声的电器罢了。或许有人说这是玄学,是JS们炒作的方式。我想我也只能笑而不争了,当走过这条路后才能体会到一些从前认为不存在的事实。

3、敢于面对DIY技术的局限,直视自身与正规厂机水平的距离的勇气是必须的。时常有听人说自己装的机器能P死多少多少钱的厂机,这是真的吗?我觉得在说出这些话语的时候,应该扪心自问,并依托一些科学的数据结合大多数人的看法来下个判断。草草的下结论,只会给自己前进的道路放上更多的障碍,从而阻止自己的前进步伐。

最后,在此感谢大家的关注,以及支持我的那些好友们。谢谢!


(全文完)

评分

参与人数 2经验 +40 贡献值 +1 收起 理由
aeon + 20 + 1
HQ + 20 精品文章

查看全部评分

42

主题

2

好友

1552

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
88388
帖子
2403
精华
0
经验
1552 点
金钱
1454 ¥
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-6-13 19:18 | 显示全部楼层
  出总结报告了。

24

主题

1

好友

1562

积分

侠之大者 当前离线

修 理 工

Rank: 6Rank: 6

UID
11107
帖子
1517
精华
0
经验
1562 点
金钱
1443 ¥
注册时间
2006-8-1
发表于 2010-6-13 19:24 | 显示全部楼层
有这么多DAC的聚会真是令人羡慕~
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

930

积分
     

禁止发言 当前离线

村民主任

UID
90277
帖子
1086
精华
0
经验
930 点
金钱
913 ¥
注册时间
2009-3-22
发表于 2010-6-13 19:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29

主题

0

好友

803

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
45407
帖子
1342
精华
0
经验
803 点
金钱
725 ¥
注册时间
2008-6-14
发表于 2010-6-13 21:24 | 显示全部楼层
学习,开眼界,打发无聊的时间!

49

主题

0

好友

2119

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17894
帖子
5652
精华
0
经验
2119 点
金钱
2002 ¥
注册时间
2007-1-23
发表于 2010-6-13 21:58 | 显示全部楼层
学习学习:)

8

主题

0

好友

530

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
122316
帖子
907
精华
0
经验
530 点
金钱
467 ¥
注册时间
2009-8-3
发表于 2010-6-13 22:08 | 显示全部楼层
等等看看,学习学习

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30379
精华
22
经验
16987 点
金钱
8777 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2010-6-13 23:18 | 显示全部楼层
用0404声卡的RMAA测试玩过一段时间,个人感觉Excellent并不是好声的代名词。

33

主题

20

好友

3696

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
69243
帖子
4806
精华
4
经验
3696 点
金钱
3323 ¥
注册时间
2008-12-17

社区贡献 论坛贵宾 新人进步

发表于 2010-6-13 23:48 | 显示全部楼层
这么多天了,进来支持一下.

248

主题

20

好友

6551

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1973
帖子
6686
精华
5
经验
6551 点
金钱
4813 ¥
注册时间
2004-10-29

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2010-6-14 01:07 | 显示全部楼层
不早了,明天再写。。

39

主题

0

好友

663

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27118
帖子
2167
精华
6
经验
663 点
金钱
539 ¥
注册时间
2007-9-12

新人进步

发表于 2010-6-14 01:27 | 显示全部楼层
好贴,期待更新。

2

主题

0

好友

1670

积分

侠之大者 当前离线

火星叔叔

Rank: 6Rank: 6

UID
88875
帖子
2223
精华
1
经验
1670 点
金钱
1630 ¥
注册时间
2009-3-17
发表于 2010-6-14 01:53 | 显示全部楼层
关注中.
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

930

积分
     

禁止发言 当前离线

村民主任

UID
90277
帖子
1086
精华
0
经验
930 点
金钱
913 ¥
注册时间
2009-3-22
发表于 2010-6-14 07:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

248

主题

20

好友

6551

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1973
帖子
6686
精华
5
经验
6551 点
金钱
4813 ¥
注册时间
2004-10-29

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2010-6-14 11:20 | 显示全部楼层
用0404声卡的RMAA测试玩过一段时间,个人感觉Excellent并不是好声的代名词。
HQ 发表于 2010-6-13 23:18

Excellent算是电器性能优越的一个参考吧,但不能代表绝对好声。

14

主题

0

好友

151

积分
     

论坛游民 当前离线

我是爱学习的小朋友

Rank: 3Rank: 3

UID
8732
帖子
156
精华
0
经验
151 点
金钱
66 ¥
注册时间
2006-4-18
发表于 2010-6-14 11:24 | 显示全部楼层
这样可以给大家一点点参考 支持

128

主题

3

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11479
帖子
1942
精华
1
经验
1751 点
金钱
1396 ¥
注册时间
2006-8-15
发表于 2010-6-14 11:28 | 显示全部楼层
呵呵,总算有报告了,过来顶一下

2

主题

0

好友

1670

积分

侠之大者 当前离线

火星叔叔

Rank: 6Rank: 6

UID
88875
帖子
2223
精华
1
经验
1670 点
金钱
1630 ¥
注册时间
2009-3-17
发表于 2010-6-14 11:30 | 显示全部楼层
数值固然能体现机子的总体指标,更希望能看到每台机子的详细频谱,以此可以来判断性能的优劣。在44.1KHZ下指标值可以做得比较接近和漂亮,但频谱分析却可能会发现不该的突起和毛刺。

0

主题

0

好友

111

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
150728
帖子
104
精华
0
经验
111 点
金钱
101 ¥
注册时间
2009-11-28
发表于 2010-6-14 11:44 | 显示全部楼层
很有参考价值,期待后续更新。

139

主题

11

好友

3306

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4977
精华
1
经验
3306 点
金钱
3017 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2010-6-14 11:52 | 显示全部楼层
详细频谱更能反映问题,RMAA页面的综合评价说明不了具体问题。
例如THD+N频谱,奇次谐波高于偶次谐波并且有很多个突起的,听感表现通常都会不耐听。
希望明大把详细频谱也放上来。

43

主题

1

好友

7394

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
51517
帖子
8040
精华
11
经验
7394 点
金钱
6507 ¥
注册时间
2008-8-21

社区贡献 论坛版主

发表于 2010-6-14 15:34 | 显示全部楼层
好像大食会无去年规模大,虽然指标性能优越不等于好声,但对于发友来讲也是一个参考吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部