用失真儀调2A3C-SE的工作点

cpyip · 发表于 2010-5-22 15:37

证明了音效好了：原distortion由6%==>3%。
2a3的工作点--阴电阻也。原来45V，修正为40V左右。
在失真儀可以看出40V的失真最小，且power也大些。

cencal · 发表于 2010-5-22 16:27

1# cpyip

这个牛X比看曲线选工作点好些

liujijun · 发表于 2010-5-22 18:19

失真仪要多少钱？

cpyip · 发表于 2010-5-23 07:25

看X宝呀

发低烧 · 发表于 2010-5-23 10:13

加上示波器更直观!

cpyip · 发表于 2010-5-23 13:23

量B+=275V,P=264V...
后把电源改300v(原接280v),栅负压改-45V的，失真也在<3%。
原来板压太低！

cpyip · 发表于 2010-5-27 11:10

(转贴)
在我幾十年的音響生涯裡，我知道一件事，就是音響器材的音質，與總諧波失真並沒有直接的關係，總諧波失真低並不代表聲音好。

原因很簡單，想要失真低，尤其是擴大機，只要加上負回授就可以使總諧波的失真低了，而且負回授加得愈多，總諧波失真就愈低，如果您是一個製造生產的廠家，就一定需要加上大量的負回授使總諧波失真盡量降低，因為那是一個廠家的產品必需要有測試的數據，但是如果您是一位完全為了聲音，而不是生產的商品，就不必要介意擴大機的失真有多低，尤其是一台無負回授式的擴大機。

很久以前，我就有一台HP 333A的失真儀，一直擁有到現在，但這台失真儀我是用來設計擴大機時，測試每一級放大的工作點時用的，而不是做為測量整機的失真度，工作點設計的不對，失真當然就會大，但是即使工作點設定的不對，或未設定在最佳工作點，只要加上負回授，失真還是會大幅降低，所以內行人給自己裝的機器是不講究整体加上負回授之後的總諧波失真的。

因此，如果要比失真低，只有比在未加上負回授之前所測量的失真度，才真正有意義，但是廠製成品有那家會公佈裸特性的失真度的呢？

還有，只要是採用無回授設計的擴大機廠家，是很少有廠家公佈失真度的，要不然怎能與加上大量負回授的擴大機比較失真的數字，如果整台機的總諧波失真低就代表聲音好，那買擴大機時不要聽聲音，只要比失真度誰低就不行了？

頻率響應也一樣，採用頻率響應還不到10KHz的12AX7 ，只要加上負回授，讓頻率響應到80KHz也不是一件難事。

因此一台擴大機的頻率響應也一樣，只有在無負回授的條件下來比較頻率響應才有意義。

我測過5842Cascode電路的頻率響應，在無負回授的情況下，已超過900KHz，可見Cascode電路的超頻寬真不是蓋的。

863863 · 发表于 2018-5-31 08:16

请问失真儀什么型号？

1a5gt · 发表于 2018-5-31 10:28

业余有示波器，音频信号发生器测量也就够了

vendetta · 发表于 2018-5-31 12:22

1a5gt 发表于 2018-5-31 10:28
业余有示波器，音频信号发生器测量也就够了

我还有电桥,失真仪,Tek,Fluke桌上型电表.总觉得不太够?

383248515 · 发表于 2018-6-1 10:22

好技术帖，可惜没有那么多仪器

macpi · 发表于 2018-6-1 13:26

又見到猛虎豺狼負反饋, 又見到12AX7頻响不到10KHZ, 真懷疑手上機器怎麼用的, 小白們, 帶眼看帖吧

stmonk · 发表于 2018-12-26 23:50

vendetta 发表于 2018-5-31 12:22
我还有电桥,失真仪,Tek,Fluke桌上型电表.总觉得不太够?

你还差一个频谱仪、一个矢量网络分析仪及一个高精度噪声分析仪！

[经验心得] 用失真儀调2A3C-SE的工作点

浏览过的版块