今天有空，拆了个英国ProAc贵族Studio 110书架式音箱发个图片大家看看

we-300b · 发表于 2010-5-24 15:32

1# tanzheng

音箱低音开孔中间2个预埋螺母是否断裂了？看起来比其它的抬高了很多

hunanquan · 发表于 2010-5-24 22:00

楼主真舍得拆开，学习了，谢谢。

劳仑斯 · 发表于 2010-5-25 00:28

这算好的了，当年我看到对KEF的低端迷你箱，接线柱还是夹式的，靠，听女声真的很迷人，很让人嫉妒啊，只是女声你不容易分清是邓丽君还是陈洁丽在唱，但确实很甜。
另外分频器绝不是元件越贵就越好，关键是看搭配。当电容达到BENNIC级别以上的就很难说清谁优谁劣了。一些很贵的电容往往是某个方面很突出，但并不一定适合箱子设计者的原理念。
当年无数发烧友认为ATC和思奔达的高频有缺陷，用到金银箔电容进行打磨，结果那个不是惨败而归。最记得当时在杂志里看篇文章，一位业内的大哥级人物打磨ATC，经过无数次折腾，终于等到稍微满意的声音。但听了两个月后，始终感觉韵味不对，最后还是灰溜溜地把所有换下来的元件换回去。
当然，国外的东西并不是一定都是好的，某德国大品牌弄的那个蘑菇头，还拼命强调它的超高音与超透明的音色是如何的业内一绝。老天，小提琴的音色是这样的吗？醇香浓郁的小提琴音色给它播成纯净水般的透明，明明是一碗浓香的美汤却变成了纯净水，靠，解说员还在拼命地吹捧高频分析力，真会误导一大批入门者。

穷光胆艺 · 发表于 2010-5-25 01:11

你真行

tanzheng · 发表于 2010-5-25 01:23

这个高音DX25与XT25一样,以前在坛子里被贬得一塌糊涂的
hya1951 发表于 2010-5-24 10:35

老大，我一直认为这两款高音是很超值的。但是XT25和绅士宝的8320，还是有可闻的区别。

tanzheng · 发表于 2010-5-25 01:26

那个无极性电解只有2.1%的误差啊，难道你在说那个5.6UF的薄膜电容？拆下来测量结果如何？
wzy728 发表于 2010-5-24 09:07

那这个只能说这只和标称参数很相近，如果厂家要精确度高的话，完全可以用3％的精度的，这个应该是成本问题而已。

tanzheng · 发表于 2010-5-25 01:27

1# tanzheng

音箱低音开孔中间2个预埋螺母是否断裂了？看起来比其它的抬高了很多
we-300b 发表于 2010-5-24 15:32

没有断裂的，是这两个预埋螺母和其它的4个不同的。

liuhty888 · 发表于 2010-5-25 01:32

那这个只能说这只和标称参数很相近，如果厂家要精确度高的话，完全可以用3％的精度的，这个应该是成本问题而已。
tanzheng 发表于 2010-5-24 09:26

误差3%与10%的成本1000只的数量来计算从商业成本来说仅仅就是4.5元一只与5元一只的微小差别，但是从商业宣传的角度来说，却是2元与20元的差别，仅次而已,我感觉应该不是厂家对于这款设计的成本考虑而是心态问题，就像国人有钱后不是宝马奔驰至少也是A6 但是在国外很多有钱人只不过是一辆大众或福特厢车就足以满足自己的生活使用，应该说可以被理解为这个层次和级别，这个精度足以

zhengjun30 · 发表于 2010-5-25 08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小泽尔尔 · 发表于 2010-5-25 09:29

万元箱成本能有多少，进口箱要加税，加运费，烧友算算就知道了。
设计，调声是关键。

volov960 · 发表于 2010-6-16 09:57

lz的表不错！

wm330kk · 发表于 2010-6-16 13:41

工厂做的东西，成本是第一位，同样的成本，他会比较，如果超出了成本，就可想而知，说白了，工厂的技术指标都是有一定的要求，比如说1-5之间，既然有这个跨度，为什么不最求最大利润，然而自己打磨的的东西，会不惜成本，最求完美，两个性质上有很大区别。

feiyang.life · 发表于 2010-6-16 14:32

不是重料货就靓的！
音箱要的是准！别看元件有误差。看到线圈上好像没绕好的样子，那是调试后再固定的。同时这些元件标称不准不一定就不是好东西。用在这里，要的是稳。十年后你再测，可能还是这个数值，这才是它的 ...
ziyond 发表于 2010-5-20 23:06

我很赞同的观点，好的布局，好的设计理念，才是好声的关键，同样好的材料没有合理的设计，声音也不会好到哪去！

tt1558 · 发表于 2010-6-16 15:15

你有说的权利，我也有拍的权利~如此而已。
wzy728 发表于 2010-5-24 14:26

对头。只要双方忘记自己在论坛的身份就观点方面争论几句又何妨.....如果论坛能一直保持这样的气氛那是坛友之幸亦是论坛之幸。

大家旺 · 发表于 2010-6-27 20:55

拆了螺丝，真的会影响音质。因为螺丝的每个用力是一样

csdmq · 发表于 2010-6-28 02:35

至于改良分频器，别说1万了，就是10万买回来我感觉不适合我我也肯定要改，改分频没有对与错，人耳与耳不同，厂箱是针对与大众设计，改制是为了自己而设计，就算我改的已经面目全非，但是只要适合我的耳朵我就是对的， ...
liuhty888 发表于 2010-5-24 09:44

前面的言论是让人别乱动原装箱子，这里怎么又改成提倡？

huizi · 发表于 2011-5-9 21:07

我认为厂家要分开产品的挡次，就在不同挡次的箱，用不同的料不同的设计，材料成本不是主要问题，用上好一点的电容也增加不了多少成本（相对它的售价来讲），要不它的高价产品谁去买，

werwqrqr · 发表于 2011-5-9 21:28

又看到很多玄学大师的发言

TAOXINJUN1122 · 发表于 2011-5-9 22:13

学习了，原来高级箱是这样的，

wyfyuan · 发表于 2011-5-9 22:25

[音箱资料] 今天有空，拆了个英国ProAc贵族Studio 110书架式音箱发个图片大家看看