12
返回列表 发新帖

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
发表于 2006-12-29 22:25 | 显示全部楼层
<p>听过一次TB4的喇叭,除非是假的,生音远没传说中那么好。看样子又不像假的,但是1K-4K至少有6DB以上的不均匀,声音和标准点的贵价箱子比,简直变了样,当然可能有人喜欢这种变了的生音。</p><p>全频好听,我相信是在全频喇叭范围内的比较,如果和进口名单元的专业音箱比,那是没法比,我想没人说哪款全频比单拿音箱好吧。就是比频谱比较不错的分频箱子,从保真的角度,也不能算叫好。也就是说从保真角度,一个CODA7就很容易胜出。当然全频的那种变样的声音和突出的中频一定也有人喜欢。其实大多数高级音箱的频响是比较平直的,而且其实比较声音大体是相似的,所以某个角度说越监听越好。也不是传说太真实的声音就怎么干涩,怎么难听。难听说明不是真正的监听,单拿的声音就非常平直而监听,是不是很难听那。</p><p>所以相对而言,全频初烧比较时宜,高烧就难度比较大,但是全频的特色又值得一玩。当然没意义和漫步者比,那是什么层次的东西,不在HIFI的范畴,虽然在多媒体里是一流的,(我自己的电脑也是用漫步者)。如果面前有一对调校配置得到尽量好的全频箱子,再有一对单拿或者贵族,送给你,你拿哪对音箱。</p><p>呵呵。</p>

5

主题

0

好友

1110

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2410
帖子
1457
精华
0
经验
1110 点
金钱
662 ¥
注册时间
2004-12-13
发表于 2006-12-29 22:16 | 显示全部楼层
<p>这些小全频适合听广播,弦乐之类。。。。。</p><p>稍有点低频的音乐都不行,因为不能重放100HZ以下低频。。。。。</p>

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
发表于 2006-12-29 21:22 | 显示全部楼层

同问!

<div class="quote"><b>以下是引用<i>fmgusun</i>在2006-12-25 22:26:00的发言:</b><br/><p>好像还有优雅的3寸喇叭,最近也比较火,不知道怎么办了。</p>......</div><p>我有SONY 3寸和LOGIT 3寸,比较喜欢SONY的耐听,但灵敏度低些... </p><p>不知道市价50元/对的AURA 3寸声音如何? </p><p>请各位发表意见.谢谢! </p><p>&nbsp;</p>[em06]

309

主题

0

好友

2959

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9530
帖子
3043
精华
0
经验
2959 点
金钱
2587 ¥
注册时间
2006-5-20
发表于 2006-12-30 00:48 | 显示全部楼层
朋友的漫步者RT1000(北美版)拿过来和我的SONY 3寸比输的一塌糊涂,漫步者的低频很硬,而且没什么细节,中频内缩得很厉害.高音已经没法再暗了!SONY的声音比较柔顺![em07]

136

主题

26

好友

827

积分
     

职业侠客 当前离线

天上人间

Rank: 5Rank: 5

UID
328281
帖子
3674
精华
0
经验
827 点
金钱
744 ¥
注册时间
2011-5-3
发表于 2011-9-23 20:41 | 显示全部楼层
支持

136

主题

26

好友

827

积分
     

职业侠客 当前离线

天上人间

Rank: 5Rank: 5

UID
328281
帖子
3674
精华
0
经验
827 点
金钱
744 ¥
注册时间
2011-5-3
发表于 2011-9-23 20:43 | 显示全部楼层
支持

136

主题

26

好友

827

积分
     

职业侠客 当前离线

天上人间

Rank: 5Rank: 5

UID
328281
帖子
3674
精华
0
经验
827 点
金钱
744 ¥
注册时间
2011-5-3
发表于 2011-9-23 20:44 | 显示全部楼层
支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部