- 积分
- 298
- 在线时间
- 2634 小时
- 最后登录
- 2024-4-11
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 2
- UID
- 38072
- 帖子
- 386
- 精华
- 2
- 经验
- 298 点
- 金钱
- 212 ¥
- 注册时间
- 2008-3-21
|
楼主 |
发表于 2010-4-22 14:38
|
显示全部楼层
刚刚看到,感谢L版的关注和评分。
现在有个关键问题,为了绘制低音单元的频响曲线,用于分频器设计要不要设置baffle step?或者怎么设置更合理?
比如上面的这些8545单元的频响曲线绘制过程:
1)近场测量和倒相孔测量 用“ADD”
测量窗口选150ms
2)上面 的结果和远场测量 用“MERGE”
远场测量窗口7.5,8,10ms都用过
MIC和单元之间距离70-80cm
baffle step频点 = 115/(面板宽度222mm) = 518Hz
拼接频点=500Hz
经过以上处理得到的“频响曲线”和厂家的曲线差别很大:
http://www.diyzone.net/article.php?sid=184 说:
“下面是 Vance Dickason 在Loudspeaker Design cookbook 第六版. 與Scan-Speak 網站上對 18W8545K 所做的測量頻率響應。
。。。。
那會差那麼多... 派克秋再度強調. 測量的條件不同會影響結果. Vance Dickason 的喇叭箱為 12.5” x 6.5” x 7.125”. Baffle Step的影響很明顯. Scan-Speak為IEC baffle.(請大家做做功\課, 到 http://www.google.com 鍵入 baffle step 看看)看不到典型的 Baffle Step. 1Khz 左右的 dip 很有可能是 cone edge resonance. Scan-Speak 18W8545, 8545K, 8535 用的皺瓜皮紙盆是德國 Müller公司的產品。
。。。。” |
|