一直很困惑分立的比集成的好？为什么没有视频发烧友追求分立的电视机？

东风5 · 发表于 2010-4-6 20:15

言归正传既然集成的可以很好的完成如视频、射频等高频的放大功能，那么对付音频应该更不在话下了，所以，不要一味打击集成运放。
有一个朋友说玩分立的是老鸟菜鸟才玩集成。哈哈，估计这么想的大有人在吧
minhai103 发表于 2010-4-5 21:47

看来LZ是玩视频出生的吧？对音频中放大的基本概念都没有弄清楚，什么是前级，什么是后级。放大分为信号放大和功率放大。你说的集成的可以很好的完成如视频、射频等高频的放大功能，都是信号放大，只是前级要完成的工作。而后级是功率放大，需要能承受得起较大的电流输出。IC的弱点就是不能输出大电流，承受高电压。而分立元件正好在这点上优于IC。你什么时候看到过歌舞厅、影剧院等专业的扩声场合是用IC的？你什么时候看到过1875，3886等IC可以把18寸的大型超低音推出地动山摇的气势？

XIOUHAI · 发表于 2010-4-7 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叁江 · 发表于 2010-4-7 15:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

minhai103 · 发表于 2010-4-8 20:11

你什么时候看到过歌舞厅、影剧院等专业的扩声场合是用IC的？你什么时候看到过1875，3886等IC可以把18寸的大型超低音推出地动山摇的气势？东风5 发表于 2010-4-6 20:15

分立除了功率大还有什么不同吧？集成的在我140+房间开到一半已经不能忍受了，地动山摇还是去别处体验吧

[DIY制作] 一直很困惑 分立的比集成的好？为什么没有视频发烧友追求分立的电视机？

[DIY制作] 一直很困惑分立的比集成的好？为什么没有视频发烧友追求分立的电视机？