一直很困惑分立的比集成的好？为什么没有视频发烧友追求分立的电视机？

minhai103 · 发表于 2010-4-5 15:52

一直很困惑分立的比集成的好？
为什么没有视频发烧友追求分立的电视机？同样的也没有看到现在还用电子管的电视机

记得20年前还有全分立元件组装的14寸黑白电视机，现在应该没有人再用了吧。视频的频率比音频的要高不少，带宽有4/5Mhz吧，如果分立的音频功放好，照这个逻辑，分立元件组装的电视机应该还有发烧友热衷于此。
请老烧们来指点迷津！

{我问的问题是：一般来说分立元件的功放比集成的功放好吗？为什么呢？}

ztcqn2010 · 发表于 2010-4-5 16:26

那把你的JJ切掉行不行

青松 · 发表于 2010-4-5 17:14

一般来说分立元件的功放比集成的功放好，因为集成电路上有很多元件是制作不出来的，比如大容量的电容。

lbw650791 · 发表于 2010-4-5 18:04

好像有点道理。发句牢骚，现在卫星都上天了，科技这么发达，20khz的音频满能控制得很好，各位烧友不要再故作神秘了，故弄玄虚了。不要拍砖吆！

sunvio · 发表于 2010-4-5 18:10

一直很困惑分立的比集成的好？
为什么没有视频发烧友追求分立的电视机？同样的也没有看到现在还用电子管的电视机

记得20年前还有全分立元件组装的14寸黑白电视机，现在应该没有人再用了吧。视频的频率比音频的 ...
minhai103 发表于 2010-4-5 15:52

其实很多东西还是依赖IC的。难道一个遥控线路你也分立。

现在的彩电大多有CPU控制。

别搞出分立的CPU来了。还真有个狂人搞出个CPU呢。不过是电脑的。

个人拙见音响里别去太死的认为分立的就一定比IC好。如果说做不好的分立还不如IC。把手里的元件运用好才是重要的事情。

还有顺便建议楼主可否换个头像，我怎么看着有些反胃呀

lqszdy · 发表于 2010-4-5 18:13

楼上正解.特别是最后一排文字

minhai103 · 发表于 2010-4-5 18:19

既然版主都这么说了不再坚持，换头像。哎晚节不保.....

落花萧然 · 发表于 2010-4-5 18:19

1.现在电视机设计基本趋于CPU控制，而且设计简化，电路简化，信号处理都在芯片内部完成。
2.现在电视机均采用数字化处理手段，分立元件应付不来。
3.人性化的HMI，众多菜单支持，分立元件无法实现。
4.要是说到液晶电视，就不用说了，没有集成电路根本无法驱动，因为厂家根本就没给你解决方案。
5.要用分立元件，估计板子做出来，比显示屏还大。
6.分立元件功耗至少是现有集成电路的10倍也不止吧。
7.。。。。。。。。。。。。。。

minhai103 · 发表于 2010-4-5 18:26

其实很多东西还是依赖IC的。难道一个遥控线路你也分立。现在的彩电大多有CPU控制。别搞出分立的CPU来了。还真有个狂人搞出个CPU呢。不过是电脑的。

个人拙见音响里别去太死的认为分立的就一定比I ...
sunvio 发表于 2010-4-5 18:10

那姑且不论cpu控制部分的电路吧就说视频放大部分，用分立的搞视频，是不是就比集成的清晰呢？
版主的这句话很在理：“音响里别去太死的认为分立的就一定比IC好。如果说做不好的分立还不如IC。把手里的元件运用好才是重要的事情”

wqvbme · 发表于 2010-4-5 18:32

这是一个最终，用同价钱的问题。

top-av · 发表于 2010-4-5 20:44

分立电路比集成电路好是有条件的，是指音频线性放大应用！电视机信号处理与功放音频信号处理是两码事。电视信号处理过程中线性放大只是很次要的部分，更多的是信号变换。射频、视频信号处理复杂化决定了使用集成电路比分立元件更合理，主要表现在低成本、高可靠、高稳定、小型化，也就是说复杂的视频、射频技术使分立元件变得不太可行。如果电视信号处理也象音频信号处理那样只需要简单的线性放大，相信还是分立元件的天下。

wpj · 发表于 2010-4-5 21:13

以前不是有吗电子管都有啊

wpj · 发表于 2010-4-5 21:16

慢来了看不到楼主是什么头像 5555555555

lyl168999 · 发表于 2010-4-5 21:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

minhai103 · 发表于 2010-4-5 21:39

慢来了看不到楼主是什么头像 5555555555
wpj 发表于 2010-4-5 21:16

回复一个纪念一下
楼主挚爱的头像：

top-av · 发表于 2010-4-5 21:41

晚饭免了

minhai103 · 发表于 2010-4-5 21:42

有没有朋友喜欢我原来的头像可以低价成交。

minhai103 · 发表于 2010-4-5 21:47

言归正传既然集成的可以很好的完成如视频、射频等高频的放大功能，那么对付音频应该更不在话下了，所以，不要一味打击集成运放。
有一个朋友说玩分立的是老鸟菜鸟才玩集成。哈哈，估计这么想的大有人在吧

zjmhln · 发表于 2010-4-5 21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

输入电龙 · 发表于 2010-4-5 21:53

楼主搞一台集成功放比过分立元件功放作论据
设计和制作不当的分立功放确实不行，但是不能说明问题。
现在还谈这问题是不是过时了。

[DIY制作] 一直很困惑分立的比集成的好？为什么没有视频发烧友追求分立的电视机？

评分

社区贡献

优秀设计

论坛版主

DIY大赛获奖