-----观注老董高音,--请买过用过的哥们进来说说情况?--很多弟兄在等待观望

有点酷 · 发表于 2010-4-7 18:34

瞎说有什么意思呢，明明是实事求是的评价，屡次有一些别有用心的人断章取义。下限差是有实际测试根据的，而听感也是完全吻合的，如果你的分频器设计正确，只能说你对失真的声音还不敏感，但你的分频器设计不正确 ...
Julien 发表于 2010-4-7 18:26

对与不对并不重要，玩得开心才重要。。。

飘逸仙子 · 发表于 2010-4-7 18:53

呵呵，Julien 版的火气不小啊，看来我说玩hifi的人神经过敏容易激动是一点也不假。。。这款高音分在1.5K是我迫不得已的做法，因为我搭配的是惠威的D8，而且这个分法也是我尚未定型的一个实验性分法，后来我尝试分在1 ...
有点酷发表于 2010-4-7 18:12

呵呵！再吹下这喇叭都无敌了，全球第一了

万健 · 发表于 2010-4-7 19:03

有点酷兄：最好上个完整的喇叭资料，象SEAS等进口喇叭一样有完善的测试资料，才有说服力。因为听感因人而已，你的耳朵不能代表别人的耳朵，怕不小心误导了同学们，呵呵！

有点酷 · 发表于 2010-4-7 19:41

呵呵！再吹下这喇叭都无敌了，全球第一了
飘逸仙子发表于 2010-4-7 18:53

150元左右一只这个价位的，基本已经是全球第一了。。。

有点酷 · 发表于 2010-4-7 19:45

有点酷兄：最好上个完整的喇叭资料，象SEAS等进口喇叭一样有完善的测试资料，才有说服力。因为听感因人而已，你的耳朵不能代表别人的耳朵，怕不小心误导了同学们，呵呵！
万健发表于 2010-4-7 19:03

这价位的高音没必要太较真的，再说hifi是说不清道不明的事情，喜好全看个人了。。。就算丹拿，天朗，都有人骂街也有人当成宝。。。

绝对零度 · 发表于 2010-4-7 19:53

这价位的高音没必要太较真的，再说hifi是说不清道不明的事情，喜好全看个人了。。。就算丹拿，天朗，都有人骂街也有人当成宝。。。
有点酷发表于 2010-4-7 19:45

好像有点避重就轻的感觉？

有点酷 · 发表于 2010-4-7 20:01

好像有点避重就轻的感觉？
绝对零度发表于 2010-4-7 19:53

虽说玩hifi的都神经过敏，但也不能太过敏了吧？就个DIY高音而已有啥值得避重就轻的？其实就是个280块钱一对的高音而已，J版也非常明确的给了评价：很有性价比！我不明白大家为啥那么磨叽，不就280块钱嘛，你买一对试试不就得了，不喜欢的话再在坛子上出掉，也损失不了多少钱吧？我说了几句好话，现在都引申成了老董高音是不是世界第一的讨论了。。。争论个屁啊，难道大家就缺那280块钱？

飘逸仙子 · 发表于 2010-4-7 20:19

虽说玩hifi的都神经过敏，但也不能太过敏了吧？就个DIY高音而已有啥值得避重就轻的？其实就是个280块钱一对的高音而已，J版也非常明确的给了评价：很有性价比！我不明白大家为啥那么磨叽，不就280块钱嘛，你买一对 ...
有点酷发表于 2010-4-7 20:01

只是一句玩笑话罢了，兄弟应该把这高音的测试图放出来，大家一看就明白了，也不用你解释了，这才是最好的证明

有点酷 · 发表于 2010-4-7 20:28

只是一句玩笑话罢了，兄弟应该把这高音的测试图放出来，大家一看就明白了，也不用你解释了，这才是最好的证明
飘逸仙子发表于 2010-4-7 20:19

论坛套件还没买。。。

top-av · 发表于 2010-4-7 20:56

要我说这280元都贵了，其实就那么回事。当然，国外那些大厂的所谓黄金什么的更是忽悠。一个卖进口音响的哥们曾说过HIFI音响这玩意儿是属于奢侈品，它卖多少钱不都是由性能、成本决定的，炒作、忽悠也是高价的原因之一。

lukee · 发表于 2010-4-7 21:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zengde · 发表于 2010-4-7 21:14

尽管我还没用过老董的高音,但J版也说老董的高音信价比高,那说明了老董还是很认真的在做喇叭,你想想,国内这么多喇叭厂家,通过这么多年的发展但从技术上和产品上一直没有大踏步的进展,大多数人只能向往着国外的喇叭才能出好声,这真是中国的悲哀啊
而老董的高音才出世就受到大家的好评,尽管还有待完善的地方,但总体上还是很不错的,因此我们大家应多一点鼓励和支持,少一点尖刻和苛求,从善意上帮助老董不断改进,这也是在共同扶持国内音响事业的发展