场效应管很有活力

zycxjl · 发表于 2019-2-18 13:55

，这个帖子有意思，要收藏了。

jingship · 发表于 2019-2-18 14:26

本帖最后由 jingship 于 2019-2-18 14:32 编辑

liushuliang 发表于 2019-2-18 12:23
什么古老不古老。你听的大部分古典唱片都是70年以前的制作资源，都是用古董机器制作出来的，那么也不能听了 ...

这是一种情怀,古典唱片所录是一种艺术,没有什么不可以,我亦从来不劝人做什么,因为这是各取所需,自己满意就行,另外,这也不是钻牛角尖,而是知道为什么,知道原因,目的;任何东西,平常心对待就好了

jingship · 发表于 2019-2-18 14:46

场效管并不神秘,只是一种零件,是一种电压控制件,输入阻抗很高,可以讲不需什么输入电流就可以工作,故在栅极上串个1M电阻对其没多大影响,中学物理 V=RxI;输入电流为0,R多大,V亦为0,故可以讲不影响,这是零件特性,用于放大器是正面的,没什么特别,不过,影响放大器性能并不只有输入阻抗,各种零件各有长短,看自己喜欢和取舍,多人认同的用得多,少人认同的用得少

bw9922 · 发表于 2019-2-22 09:42

auster 发表于 2017-5-2 11:14
二月分買的成品套件，用EI變壓器24V
丄電開機，檢查每級JFET的工作電流都再範圍內
但雜音好大，把低音旋 ...

老师能把图画出来吗？都被你绕晕了。

bw9922 · 发表于 2019-2-23 14:24

本帖最后由 bw9922 于 2019-2-23 14:31 编辑

jingship 发表于 2019-2-18 12:07
我做过,故有些心得,这不是输出多少伏的问题, 而是输入电平范围大小
下面是我自己的看法, 只供参考
1) 本 ...

所谓的高保真HiFi都是个人对音响和音乐的感觉，不同的人有不同的感受。不能一概而论。不管古老的电路还是现代顶级的HiFi设备在音乐厅面前它们什么都不是！所以说不管哪个时代的电路，适合自己就是好电路！

liushuliang · 发表于 2019-3-2 16:30

别看不起这个前级，尽管有那么多人对衰减后再放大有异议，但绝大多数人经过精心调试合理布线，做好了它，取得的效果是正能量的，能比过好多进口高价的前级。动态也是相当大的。上面有人说输出电平不够高，动态不会大，其实是对动态的一个曲解。这个电路的精髓，就是设置在JFET电压放大区工作，出来的声音就是比设置在可变区要好听耐听。论坛里不是有人在做JFET禾田茂前级，你可以做一个，再同这个前级比一下，你就会知道我为什么会选择这样的偏置电路。有人说做胆前级要比它好，我可以说，他肯定没有真正比较过，比较过绝不会说出这种话来。如果比不过胆前级，我会淘汰胆前级而把这个前级留下吗？

liushuliang · 发表于 2019-3-2 16:47

打口水仗其实真没意思。你说他它怎么不好，对我来说一点意思都没有。你贴一个前级电路出来，声音能超过它，这对我来说就很有意义。这就是破字当头，立在其中。我很期待有人贴出一个好前级电路来压倒它！也算我贴出个电路后，能起个抛砖引玉的作用。大家也得到了最大的实惠。

sddjs2008 · 发表于 2019-3-3 17:12

我也是用场效应管的k389,k135

jingship · 发表于 2019-3-3 19:35

liushuliang 发表于 2019-3-2 16:47
打口水仗其实真没意思。你说他它怎么不好，对我来说一点意思都没有。你贴一个前级电路出来，声音能超过它， ...

对，口水仗没意思，单纯口讲好坏亦没意思，主观评价是主观，个人感觉，没必要强求，至于客观指标，好过这个太多了，就算按原电路，将供电电压升高，亦在使用上方便得多，真是喜欢电子管音色，直用电子管就行了

liushuliang · 发表于 2019-3-4 15:36

指标与声音不能等同起来。你喜欢指标好的，那就是指标好，别把指标好当声音好，不然都拿指标来鉴别声音好坏了。

liushuliang · 发表于 2019-4-11 08:14

现在好多人动不动就是用hifi高保真来吓人，说明自己是最懂音响的人。其实说到底，单单喇叭一项失真就超过了5％，还是1khz测试的，全频响测试的话真不知道恶劣到何等地步了。难道也能称为hifi高保真吗？在这种喇叭的失真面前谈高保真实在是痴人说梦。不要把思维停留在想象中，要现实一点。做前级也是这样，不要空谈，要以实际声音进行对比。不比不知道，一比吓一跳。

holts · 发表于 2019-4-11 10:33

liushuliang 发表于 2019-4-11 08:14
现在好多人动不动就是用hifi高保真来吓人，说明自己是最懂音响的人。其实说到底，单单喇叭一项失真就超过了 ...

有道理，实作再说

sddjs2008 · 发表于 2019-4-27 10:16

又来看一下，

vendetta · 发表于 2019-4-27 13:49

音量电位器的阻值，阻值越大声音越好?马克JC-2电位计10K,仍是世人争抢的前置,B1下场大多是电子垃圾.
刚好也用J-FET,厂牌Siliconix.J-FET仍在生产,SIT已烂很久.JC-在AC耦合时耦合电容2uF.DC时=0,无伺服.
供给电压高达正负15V!大多欧美旗舰机VR在10K至25K.
ARC算胆机高级品吧?VR都是100K.耦合电容不大,10uF到15u而已.M7设计师在修改时耦合加到3uF.
这两牌子与野马哈比,差不多Ducati跟Honda 50CC比越野.
SIT好像是索尼造吧?SONY有几部机器用?
标准姥姥不疼,父母不爱.

bw9922 · 发表于 2019-4-27 22:48

我的四管前级正在努力制作中，但愿能成功

bigradio · 发表于 2019-4-27 22:58

我刚去打板了，明天可以收到。5.1有玩的

dragon7314 · 发表于 2019-4-28 00:46

你手绘给我，我帮你用PROTEL画出来再设法转其它文件格式发给你贴吧，不争这个功。

holts · 发表于 2019-4-28 08:10

dragon7314 发表于 2019-4-28 00:46
你手绘给我，我帮你用PROTEL画出来再设法转其它文件格式发给你贴吧，不争这个功。

什么意思，没看懂？

dragon7314 · 发表于 2019-4-28 08:34

holts 发表于 2019-4-28 08:10
什么意思，没看懂？

不好意思，没看完后面就回帖了。可以尝试用2SK30A-GR替代3DJ6G，2SK30A-Y替代3DJ6F，主要是2SK30A有SOT-23封装，板子小型化。

dragon7314 · 发表于 2019-4-28 08:36

我做板更喜欢用贴片器件，小型化、散热好、没有引线寄生电感。

[DIY制作] 场效应管很有活力

浏览过的版块