场效应管很有活力

开怀一笑

格格巫 发表于 2014-3-12 09:47
这才是真正的DIY啊

帽子前级

quad2012

812 发表于 2010-3-27 15:37
同感！前几天我刚用sit管直接代换6p14管。漏级接屏极、源级接阴极。采用固定栅压。屏压220伏，栅压负8负。听 ...

你用的SIT 管 ，是啥型号，可否麻烦告之。

iii123

慢慢学习

DIY56

liushuliang 发表于 2010-3-29 11:23
这个电路图拍了照片，但有334K，但这里只能上195K的图，无法上。请将MAIL告诉我吧

用光影魔术手软件处理一下啊

cbdk

技术贴。顶

tsh

场效应管似乎在低频方面差点？？？

yuzonghui

顶一下

dteufvdteufv

在此向刘老前辈致谢！

redback

一个是高电压工作，一个是大电流工作，电压器件和电流器件对电阻电容肯定不一样，电子管高压电流有200毫安就行功率也不大 晶体管电源达到几安电流 功率也可以做很大

liushuliang

tsh 发表于 2014-3-17 22:00
场效应管似乎在低频方面差点？？？

你说场效应管，指得太广，你玩哪个场效应管，具体一点。

amit

拿分走人，场管的功放相对少比较少用

茶水无味

能不能加一级电路做个耳放

bazys

结型场效应四管机在前级制作领域开创了一个新思路，就是结型场效应管在可变电阻区的微电流放大要比后面的线性区放大更容易取得好效果。微电流放大的格外突出特的点就是噪声（比线性区）低。电路制作简单，单电源设计得心应手。有识之士可以采用发烧制作，以创新的思维是使之进一步发扬光大！

liushuliang

bazys 发表于 2014-4-30 17:39
结型场效应四管机在前级制作领域开创了一个新思路，就是结型场效应管在可变电阻区的微电流放大要比后面的线 ...

结型场效应四管机在前级制作领域开创了一个新思路,就是结型场效应管在它的真正工作区里工作（预夹断区）时，电流极其微小，要求输入的信号相当微弱就行。输出的音频十分好听。要比现在普篇设计在较大电流下（可变电阻区）的声音好听得多。难道就是为了满足大信号输入的缘故吗？

bazys

liushuliang 发表于 2014-5-15 15:17
结型场效应四管机在前级制作领域开创了一个新思路,就是结型场效应管在它的真正工作区里工作（预夹断区）时 ...

我看是设计偏见。

啊东

和胆前比，和运算前级比都有神马不同啊

baisha6007

     看完整篇帖子了，有点感想，本来我一个小菜鸟没发言权。可是又不吐不快。
    首先支持下老前辈。
   实际上我觉得论坛很多靠理论来说话的人都有点自大的感觉，让我感觉他本身就不怎么样，夜郎自大而已。
   强，肯定是比我等菜鸟强一点，但充其量也就是个半吊子，然后还坐井观天的自以为是。我很牛叉的哦，火星留学回来的哦。这么牛，有本事自己也去创一个影响一个年代的电路出来啊或者打破常规的电路也行。否则我觉得小学生也看不起这种人。
  现在学了点皮毛了，是不是觉得爱迪生的灯泡也比不过你做的节能灯了？比爱迪生还牛？是不是想说：那白痴连整流都不懂！放那个时代你去试试！
   个人认为，若和刘前辈一个年代，这种人连给刘前辈提鞋的资格我都觉得不够。言重了点，不好意思哈。
  不管怎样，尊老爱幼总得有吧，没有老一辈一代代传下的知识能有我们DIY？
  最主要的我是看不惯自以为有点能耐就去打击一个老人家。在我看来就是人家经过实践的东西还比不过他那聪明的比科学家兼理论家还发达的脑子和嘴。人都是有学不完的东西的，三人行必有我师总该知道吧。虽然老人家脾气糟了点，但是跟个老人家较真就不对了。要跟人讨论技术能不能找个差不多年代的人？跟老人家硬抗，真是牛。
  小时候肯定没看过武侠小说，知道什么叫独创绝学么？不管绝学怎么样，独创的总不希望失传是吧？老人家不想自己独创电路失传你不学就不学呗，人家能传出来就不错了，还有人挑三拣四。自己不去实验一下就在那乱指点，还以为自己造诣多高，怕老人家误人子弟，结果呢？自己才是那个阻碍别人前进的顽石。事实胜于雄辩了吧。
    不说了，说不完。也没用，网上说这些也没意思。可惜不认识老前辈，否则有空就和老前辈下棋聊天，多听听老前辈的经验该多好啊。
    现在还刚从集成转分立，做完那个分立我也做一个前辈的电路，到时前辈多指点哈。

baisha6007

DIY56 发表于 2014-3-16 14:20
用光影魔术手软件处理一下啊

楼主一把年纪了，可能不会光影魔术手。理解一下。

lwb222000

我将线路改成这种形式，比较对我口味，好象马兰士7与和田茂的区别，其这二种电路形式也十分象马兰士7及和田茂