探讨分频电感对于喇叭阻尼的影响...也谈功分与电分的区别

huangjingpeng · 发表于 2012-8-6 22:10

那按道理就需要更大电流设计的功放，能负载超低阻抗的功放

然后尝试低音扬声器并联更大的电容吧，使之弥补电感产生的大阻抗影响

不过这样貌似会造成频响陡峭

那就并联电阻吧，为提早到达2012增加点温室效应吧……

嘎嘎，瞎说一下

luhuineng · 发表于 2012-8-7 05:47

本帖最后由 luhuineng 于 2012-8-7 05:51 编辑

我原来也想到过这个问题

突然很郁闷，产生杞人忧天的感觉……唉，要神马音箱线……

然后我又突然想到 ...
huangjingpeng 发表于 2012-8-6 22:08

我也想到过电感的感抗对低音喇叭的影响，所以一直觉得三分频很难确定低通分频点，觉得只有用电分才能完美解决这个问题。但是我却没想到过还有个电容。

粗略计算一下，你说的那个分流电容在低音共振频率点容抗也不小！

lf00516 · 发表于 2012-8-7 06:17

要考虑阻尼系数的影响，只能将音箱变成有源音箱。
电子分频也不是万能的，还是需要好喇叭来配合的。
当然好喇叭也不一定有好的音色表现。

munutong · 发表于 2012-8-7 10:26

Lz阐述那么多辛苦了。
但以上所引用的理据还是主观认为,没有很大的说服力。
电感交流阻抗对于某个频率点而言,也是稳定电阻,效果也是一样的
正是由于电感的交流电阻才可以阻隔高频来实现分音的目的,阻隔出来的高频通过进入高音通道实现重放。合理的分音器产生的损耗极低,并且可通过功放自适应弥补,带来的是对功放的素质要求更高。
事实上目前顶级音箱和功放重放出来的声音已听不出有什么损失
DIy出来的声音不好是设计制作不合理造成
电子分音要用2个甚至3个相同的功放,这个成本的增加是非常可观的。
花3万元买3台1万元的功放还不如买一台2万元的功放,另外1万元投入音箱，相信效果要比所谓的电分更好。
当然，只有数千元的总投资的话,爱怎么玩就怎么玩,反正效果上不了档次。
电子分音实际上也有电感的介入,虽然直流电阻很小,但交流电阻和功分是一样的，一样带来相位偏移,
综上所述，HIEND电分没有太大意义。
如果是变态狂+银弹多到没处可用,试试也无妨

duanmaoyong · 发表于 2012-8-8 22:45

进来学习，顶

huangjingpeng · 发表于 2012-8-9 00:03

回复 24# munutong

他讲得阻尼问题并不是和你说的直流电阻等其他造成的损耗问题。是本身滤波特性造成的问题。

ed168 · 发表于 2012-8-9 01:43

想Hi一end，喇叭与功放直接联接是必须的。赞楼主。

duanmaoyong · 发表于 2012-8-14 22:57

学习了，顶

huangjingpeng · 发表于 2012-9-4 15:41

楼主怎么不来讨论了？我发过几个帖子，就盼楼主大侠来给我答疑解惑下。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

huangjingpeng · 发表于 2013-1-18 18:43

这么好的话题没人讨论？？

敏感话题？被和谐了？楼主被抓了？

bazys · 发表于 2014-4-4 16:23

做过双声道电子分频，对这东西不看好。

扬帆远航 · 发表于 2014-5-25 08:54

hya1951 发表于 2010-3-26 10:54
喇叭的阻尼对于箱子的后沿特性影响很大,对于箱子瀑布图影响很大.
记得以前167等大老分析喇叭特性时,对喇叭 ...

看完这题目所有帖,我也喜欢电分.补充点不一定对:任何惯性元件都有储等.电容储能不放出来还有可能,对电感储能,有时是对周围击穿性释放.在线性区频率越低这个It就越大.所产生的后果肯定影响不小的.而一个小回路阻尼也够呛吸收.在这击穿存在的可能性不大,但能量是肯定要释放的,也不可能应响为零.

发烧求败 · 发表于 2014-5-26 01:13

支持电子分音如果做一套音响供自己玩我绝对电子分音如果对象是一般的烧友还是功率分频更适应市场

hya1951 · 发表于 2014-5-26 08:12

扬帆远航发表于 2014-5-25 08:54
看完这题目所有帖,我也喜欢电分.补充点不一定对:任何惯性元件都有储等.电容储能不放出来还有可能,对电感储 ...

扬帆兄说的不是我讨论的问题,我说的是对喇叭机械振荡储能的阻尼,而不是电感电容自身的储能

扬帆远航 · 发表于 2014-5-26 08:54

hya1951 发表于 2014-5-26 08:12
扬帆兄说的不是我讨论的问题,我说的是对喇叭机械振荡储能的阻尼,而不是电感电容自身的储能

我打岔了.箱体材料能说说取向么?想打箱铝我加工不了,只会画电路图机加图根本不行.只能原理找挑性能合适的木头.

纸盆布边 · 发表于 2022-6-6 09:37

很好

yyf901 · 发表于 2022-6-6 14:46

扬声器是准“混响器”，“干声”多了振膜后沿积累少，声音干涩，“湿声”多了，后沿积累多，声混浊；扬声器机械品质因素反映振膜后沿积累程度，通过电制动力控制后沿积累，得到干/湿声比例合适的声音；
低通电感直阻决定其Q值，以Qms为依据，恒定的电感Q值得到恒定的干/湿声比例；

低通电感直阻R=6.28*L/Qms^2 (单位 mH)
-----
Qms=5
L=1mH时，R=0.25欧
L=2mH时，R=0.5欧
L=7mH时，R=1.76欧

L值改变低通带宽，其功率份量被改变（每频程承担1/10总能量），而Qms没有改变，，，

（Q值；消耗振动能量速率的无量纲）

zycxjl · 发表于 2022-6-6 21:27

电感也有移相效应，电感量取得不大，影响倒是不大。幸亏喇叭交流阻抗也不大。

htc98_7 · 发表于 2022-6-8 09:11

突然很郁闷，产生杞人忧天的感觉……唉，要神马音箱线……

八分频 · 发表于 2022-6-8 10:55

是你自己理解错误了，这个小于喇叭阻抗的20/1里面，已经包含了你所说的50hz时交流阻抗。也就是说当电感的直流阻抗小于喇叭20/1时，说明这个电感在这电路中产生的不利影响已经不足为虑了，而这个不利影响已经包含低频时的交流电阻影响。换句话说，这个直流电阻小于喇叭电阻的20/1时，该电感的品质已经足以使这个分频电路，不足以影响到听感了。而不是像你所说的单独拿出来理解。

[基础知识] 探讨分频电感对于喇叭阻尼的影响...也谈功分与电分的区别

标题

DIY大赛冠军