全频大概不过如此

hunter666666 · 发表于 2010-5-25 11:00

还是有人敢说真话

曹伟 · 发表于 2010-5-25 13:33

DIY傻傻 · 发表于 2010-5-25 14:56

干嘛整全频啊！太奢侈了

蒙猪猪 · 发表于 2010-5-25 19:49

在睡房用分频，觉得没必要。。。

在晚深人静的时候，小全频，小音量，口水歌，挺迷人的。。。

dudu2005 · 发表于 2010-5-25 20:53

2009年参观广州白天鹅音响展时听过一对全频，基本上我认为全音响展就它最好听，也彻底改变了我的看法，那对箱肯定是土炮，它的价格也让我在内心恶很很的骂了几句JS。

csdmq · 发表于 2010-5-25 20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2010-5-25 21:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

classa · 发表于 2010-5-26 00:04

88# csdmq

你这个喇叭好像很少人用啊，我听过一次迷宫箱的，好像没什么低频啊？还是f200a最爽，可惜买不起

csdmq · 发表于 2010-5-26 00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhengjun30 · 发表于 2010-6-18 10:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

QAZ079 · 发表于 2010-6-18 18:30

哪种都有极品！

wjgg12345 · 发表于 2010-7-10 19:40

要同价位的比,个人认为花1000做的全频和花1000做的分频比那才有意义.可很多人用1000来块做的全频和3000以上的分频箱比或上万的分频箱比那比的过才出鬼了!

csdmq · 发表于 2010-7-10 20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangweicai · 发表于 2010-7-10 20:55

优雅4寸,优雅公司给出来的最低箱体容积要求是4.1L,否则音箱出来的的声音会过紧,根本没有优雅四寸障板下的宽松自然的感觉。我不知道楼主的的迷宫箱前腔喇叭的呼吸空间有多大,不过我估计这个前腔的空产肯定是不足4升的,我做过下图中的最大迷宫箱的前腔空间大小只2.5升左右,根本不适合优雅四寸全频：

这个迷宫箱体已经非常巨大，高48CM宽18CM深28CM，但是这个箱体也不适合优雅四寸，只适合对箱体容积小很多的优雅3寸（铝盆）全频喇叭，优雅4寸装上这个箱后声音会有点发紧，但低音明显比障板状态下好很多，根据迷宫箱和TQWT箱的1/4波长低音加载理论，其加载低频峰值为60HZ左右（迷宫管道长度是1.4米左右）.理论详见 http://www.go-gddq.com/html/2007-02/413052.htm

我假设楼主用的迷宫箱比这个更小,那么箱子出来的声音会更紧,迷宫管道更短,低音会更差!所以优雅四寸的箱体不是随便拿一个用来就行的,否则效果会比什么箱体也没有的障板效果更差.

这里推荐给楼主一款优雅四寸的箱体设计,如下图,注意通过灌沙调节TQWT音箱箱体内管道的长度,使其箱体共振出低频峰值为60HZ左右

TQWT全频音箱.gif

优雅四寸的频响曲线,60HZ是比较理想的箱体低音共振点

tcckx · 发表于 2010-7-10 23:13

做的好的全频，效果还是不错的。要大尺寸的好
并且优雅的全频并不咋样

py503 · 发表于 2010-7-10 23:53

刚刚体会到全频的确如此，刚把喇叭换下来，换上了安桥的4”和高音，感觉豁然开朗。

kknd3522 · 发表于 2010-7-20 12:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yyhtbs · 发表于 2010-7-20 12:53

3，40元的全频好的多的是，要看你会不会选了。
4寸优雅本来就不是全频！

pzd8696080 · 发表于 2010-7-20 15:44

可能楼主买了假喇叭！

kknd3522 · 发表于 2010-12-1 21:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[全频音箱] 全频大概不过如此

认证会员