DIY MBL6010 好声的几点经验

kissyouhh

请问我按标准的图,把主放大电路做两个,然后把输入和输出部份并在一起可以吗? 我想这样比直接在5534上再焊一个5534要好点吧.

试水

74楼的老兄说“找死”，不一定。很多时候补赏电容和调整中点电阻都不用，也不见自激和中点漂移。[em03]

文招

<p>论坛就是用来交流的,反对当然可以,但要注意用词,言论自由，但说无妨，人身攻击是大忌.......</p>

ele-tube

<p>降降火</p>[em10]

weizinou

<p>回楼上：我的风格是试过后才说的。</p><p>关于我找死的问题，我告诉你，我找过了，我没死，依然坚强的存在，并联声音好不好，我凭的是一双老耳，你看你说话的口气，一副权威的样子，好像模拟电子是你整出来的样子。关于我的mbl6010我有仿原机的pcb，我都试过了，我给你说，向你所说的能达到5成，我觉的你简直在侮辱mbl6010。</p><p></p>

LYPTJ

[B]以下是引用[I]weizinou[/I]在2006-10-23 12:30:00的发言：[/B][BR]<p>你肯定吗？</p>

肯定.!!楼主试下便知.

LYPTJ

<p><font face="Verdana" color="#61b713"><strong>weizinou兄弟,真不好意思,给你抛了块带屁的砖头.</strong></font></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">你想这样并联5534多少块随你!!!</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">我闪.闪......</font></strong></p>

筑明

支持楼主，有这么好的经验共享，其实大家不要在这里怀疑这怀疑那，几块钱的东西试验下就行了，烧了也没有什么损失，我想坛子上的兄弟动手能力都很不错的。

wuyepaomo

怀疑原厂MBL所用原件里有猫腻，就是"造假“，因为MBL6010出货量不是很大，很多元件像NE5534的参数跟真正的NE5534不一样，就好像我在OPA637BP芯片上印上OPA627BP，买回来的人怎么用都用不好，还在一直找各种版本的OPA637BP试呢，有的更夸张用OPA637BM，问题是它根本就不是OPA637啊，可能它的电容、电阻之类都有类似问题，那你说你还能仿得了吗？那些定制的东西其实完全是另外一样东西了！所以我的建议用如今最好的发烧元件设计线路，不要仿了，参考一下就算了。

音响DSP

哈哈，楼上的好精彩。

hxy999

运放前级简单易做，较声就更重要了

好老明

原帖由 wuyepaomo 于 2007-5-6 12:51 PM 发表
怀疑原厂MBL所用原件里有猫腻，就是"造假“，因为MBL6010出货量不是很大，很多元件像NE5534的参数跟真正的NE5534不一样，就好像我在OPA637BP芯片上印上OPA627BP，买回来的人怎么用都用不好，还在一直找各种版本 ...

估计不大可能,如果MBL故意不让人家知道它用什么运放,它可以干脆把字磨掉呀,何苦又多此一举加字上去呢?何况这属于侵权行为,在中国就没什么所谓,但在外国会好大罪的啊.

ljm_ljm

好声的经验就是把5534换成OPA637
呼呼

阿杜

有没将MBL6010中的5534更换市面同型5534的经历?

dts-gz

变压器...
有极品好的德国牛在来做6010吧

shaolv

嘿嘿，其实靓声秘密在面板上

ljm_ljm

我是听过原机的。6010
也自已画过PCB 做过。

说实在。原机一套MBL也不是很好听。呵呵。就那样了。和几十块的5534前级没区别。


什么机壳有影响我看是晚上作梦作多了的效果。

ljm_ljm

再上一个电路我做的。

说句实在的。这个前级我测试过。动态，失真都不满意。

5534也不好听。还是用LM4562比较好。。哈哈

shaolv

晚上作梦作多了~~~~

rainer

原帖由 ljm_ljm 于 2007-6-17 13:47 发表
再上一个电路我做的。

说句实在的。这个前级我测试过。动态，失真都不满意。

5534也不好听。还是用LM4562比较好。。哈哈

我用5534做的，声音很不错，自己布的线，86年陶封的，声音很油，很甜，感情丰富，不过高频欠缺点，电源我用的是一款串联电源。