呕心之作，改良8分时并联DAC

onlyone · 发表于 2010-2-11 16:03

杰作

美之声 · 发表于 2010-2-11 16:04

过来关注好贴

simmconn · 发表于 2010-2-11 16:59

所言甚是，音响公司的新感念某种程度上是一种销售策略；因为之前没有听过金嗓子的原型机，设计此DAC，基本上是摸着石头过河，第一版本的8并联是为了验证一下并联的理论架构，实机出来后，风格还是很明显的，第一版 ...
cdream 发表于 2010-2-11 11:22

我理解LZ所言“提高精度”和“减小误差”应该是同一个概念。从传统的DAC指标来讲，INL影响大信号失真，DNL影响小信号分辨率。我见过的音频DAC只有TDA1541按照DNL分档，后来的芯片好像不再提这两个指标了，也许是实际精度与字长不成比例，倘若实实在在地标出DNL和INL反而会让人笑掉大牙。如果并联之前并不知道每个DAC在每个字上的误差大小和方向，期待他们会互相抵消就有点撞大运的感觉。不过话说回来，以INL形式出现的误差，在同一型号同一批次的芯片可能有较好的一致性，如果按差分方式并联，应该对偶次失真有比较明显的抵消作用。

期待LZ新DAC的失真测试和线性度测试。我相信我们都能从中学到一些东西。

倪 · 发表于 2010-2-11 21:35

我是第一个有幸听到的，与第一版的8片比改进了很多，继续支持你！

cdream · 发表于 2010-2-11 22:30

我理解LZ所言“提高精度”和“减小误差”应该是同一个概念。从传统的DAC指标来讲，INL影响大信号失真，DNL影响小信号分辨率。我见过的音频DAC只有TDA1541按照DNL分档，后来的芯片好像不再提这两个指标了，也许是实 ...
simmconn 发表于 2010-2-11 16:59

simmconn 很专业，很受教...我理解的减小误差（错误)，是从模拟角度想的，重新抓了一下金嗓子DP-78机器的说明，里面有涉及到这个结构

多个信号叠加运算后，能提高信号相位的正确度，有点类似少数服从多数的感觉；这种架构的DAC并联，我觉得DAC新品同周期并不是太重要，即不要求DAC的一致性好，只要能确保用的DAC是良品，就应该输出正确的模拟信号；之前我用AK4396+WM8740两种不同的DAC放到一起并联，输出信号正常，也许能验证这种想法了

玉路 · 发表于 2010-2-11 23:01

高手！！

DreamYA · 发表于 2010-2-11 23:13

支持一下，真的很厉害啊，呵呵

men009 · 发表于 2010-2-11 23:28

这也太认真了吧

醉太平 · 发表于 2010-2-11 23:35

严重关注！

twoguitar · 发表于 2010-2-12 09:06

看了一遍, 不过看来我需要补习下dac并联的知识, 赫赫, 哪里有文章可以读啊

gyh127 · 发表于 2010-2-12 09:20

可以听听就好了

eddytse · 发表于 2010-2-12 09:33

期待梦ＬＤ的新作。。。。。。。。。。。

rengh · 发表于 2010-2-12 10:35

gaoren

矶乐游生 · 发表于 2010-2-12 10:43

赞，佩服啊

xdjxs · 发表于 2010-2-12 14:50

论坛有史以来我看到最强的DAC

寂寞之行 · 发表于 2010-2-17 21:39

个人认为此DAC已可数为俊杰呀!
佩服楼主！
佩服hifidiy论坛！

white69 · 发表于 2010-2-17 21:43

高手

xbnh · 发表于 2010-2-17 22:11

有了成品机一定要通知我哦！预定2套！

QQ:364715443

neogeo · 发表于 2010-2-17 22:16

太牛了，超越厂机...

jwydgs · 发表于 2010-2-17 22:30

知道什么是顶级DAC了

[心得经验] 呕心之作，改良8分时并联DAC

论坛贵宾

DIY大赛获奖

认证会员