- 积分
- 6087
- 在线时间
- 10466 小时
- 最后登录
- 2024-5-8
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 59487
- 帖子
- 7495
- 精华
- 0
- 经验
- 6087 点
- 金钱
- 5744 ¥
- 注册时间
- 2008-10-20
|
荷兰阿飞和日本索尼曾经鼓吹的DSD技术,据说功能多多..........
抽空对比下........
仅限于立体声格式
DFF资源 2L50SACD_tr1_DSD_stereo.dff
WAV资源 DFF -> PCM (千千+插件)
DSF资源 PCM ->DSF
PS
1. DSF和DFF差别不大,就是文件头的差异,DSF类似WAV头,DFF则是标准DSD头,体积差异不到1个扇区
2. 我的电脑是4K簇NTFS的,所以将忽略MB以下的值
3. WMP10/11 有DSD的插件,可以输出24,441-192 的信号,要求必须是2496的声卡.........
4. 由于无法SRC到20BIT,所以仅用数值简单计算WAV20882的大小,
5. 实际情况参考至 号称到目前为止的“指标王中王,声音强又强”的PCM1792A 的规格书
6. S/N 等同 DR
7. 频响带宽 抄自菲利普的技术手册以及“两点才能确定一条直线的”公论,是理论值
DFF PCM16441 PCM24882 DSF PCM20882(理论值)
体积 123MB 30.7MB 92.3MB 123MB 76.75MB
动态 120 db 96 db 144db 120db 120db
频响带宽(理论值) 100khz 22khz 44khz 100khz 44khz
可实现THD+N -106db -108db -102db -106db -102db
可实现动态DR -128db -132db -132db -128db -132db
结论
平台都是PCM1792A的话,DSD 的确哪一方面都不如PCM,因为DSD和PCM不同,所以它搭配DF数字滤波器,和A-LPF模拟低通滤波器,以及IV 电流-电压转换器 ....等等都不一样
DSD 应该用 类似PWM的 开关放大器来输出信号,然后由LC滤波,就像FUMAC的MHZ D类那个样子。
理想状态下,DSD的动态等同于PCM-20BIT-88.2KHZ,不过动态不代表声音,因为DSD的频响带宽比较大,0-100khz,远远超过PCM-20BIT-88.2KHZ 44kHZ, 况且PCM是采样点越多声音越真实的,所以不能简单的认为WHO IS BAD~~
PCM因为OS和DF的作用,可以让较低的深度较低采样率提升到超高的级别(极限值 32bit 384khz).........在这个情况下
SONY又挖了下坟墓,出了个上转DSD,下转PCM的格式 DXD ,其实就是 24bit 352.8khz(但是体积就是CD的12倍~~~~) ........... 不过22KHZ的波形下有8个采样点保证精度,理论频响为176khz,动态144db..........这样就可以保证输出的DSD和CD的质量,当然这些是数字性能,实际性能还是要看 王中王的PCM1792A.........
考虑弄个DSD解码器试试.........用MCU把DSD数据灌进支持DSD的DAC或者直接LC滤波看看效果
如果不错的话,再弄台DSD信号记录器盗版DSD~~~哇哈哈~~
后续看25楼,如有不对请指出~~~~欢迎专业指导......非专业砖头不接....... |
|