又是玄学？CD机下加脚钉能改善音质？

石胆兼骚

脚订能改变音质音色决非玄学而是实实在在的事,除非你的器材垃圾,不仅音源加丁脚有可闻的改变,连音箱与脚架之间的接触也可用不同的钉垫调整下音色,我现用沥青小垫片,声音韵味.韧劲较隹.而用铜等金属钉则分析力好点.

lwmzcl

我刚把自己垫在音箱下,感觉音箱里面的歌就是我自己在唱一样,真的是有改变啊.........

顺德LGQ

论点要有正确的论据支持。　

    孔子东游，见两小儿辩斗。问其故。
　　一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
　　一儿以日初出远，而日中近也。
　　一儿曰：“日初出大如车盖，及其日中则如盘盂?，此不为远者小而近者大乎”
　　一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤?，此不为近者热而远者凉乎”
　　孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎!”

Jemmy

打架坛前段时间也争这个。这里也开始了
我个人觉得没用。

狂躁的刺猬

我用过纠错能力很烂的机子，心得如下，绝非玄学
承载CD机的台面如果够重，质量够大，机下垫硬脚可以避免机身共振，同时机身上面压软毛巾或者海绵，上面再压大质量的不锈钢或者石板，会有较明显改变。
如果台面本身就跟声音震动，不仅影响CD读盘，严重了还会跳帧，如果阁下使用“超长电子避震”电路的CD,声音的透明度会严重受损，这时关闭此电路，使用弹簧避震，则放音顺利，不会跳帧。

如果使用机身本身够重的CD机，压得住，避免了共振，那改善就很微小，对大部分人来说，小于耳朵对声音的分辨率，可以忽略不计了。

屎坑石

单就“电”而言，加脚钉、减振动等说法似乎不着边际，但我们的音响器材的任务显然不单单靠“电”就能完成的（比如CD机、音箱等）。从本贴和其他有关“玄学”的帖子我们可以看到，不少弟兄之所以一口否定某些“玄学”，就是因为仅仅从电的角度去考虑问题。因此对那些所谓的“玄学”，应该采取包容的态度，自己没试过不要妄自加以肯定或否定。甚至我们还看到一种情况：有些人试验了“玄学”发现没有影响，于是就以“心理作用”为由加以否定，殊不知这些人在试验“玄学”时也存在着“心理作用”。

qianbi

当一位“大师”说了：他可以听出交流电发电厂的类型，核电站发的电具有数码味；火电厂发的电声暖；水电站发的电声音柔顺；风电、、、太阳能、、、。你信吗？当然不信，但一定会有人信，一是因为他是“大师”；二是因为听声音本身就带有不客观性。自然科学中可以定量的学说少有“大师”产生；而定性的学说多有“大师”产生，因为定性可以包容主观臆断。大家可以留意身边“大师”电子学（大类）造诣的水准，以及受教育的程度（当然是指国民教育系列），自己留意做个统计心里就有数了，受教育的程度和“大师”数量多数是反比的关系。有条件可以通过计算机将CD输出的信号采集、比较、分析就更有数了。

屎坑石

当一位“大师”说了：他可以听出交流电发电厂的类型，核电站发的电具有数码味；火电厂发的电声暖；水电站发的电声音柔顺；风电、、、太阳能、、、。你信吗？当然不信，但一定会有人信，一是因为他是“大师”；二是因 ...
qianbi 发表于 2010-6-6 17:45

我所看到的某些“玄学”观点，提出的人本来就没说得很远，倒是那些反对者一下子就扯到了水电、火电、核电……

abba

CD机校声方法很多，但以下是一些比较实际可行而又省钱的方法：

(一)钉的运用

市面上林林总总的钉脚，无论是什么物料制造的，对于一些比较轻身的CD机种都能起一些作用，但切记，没有一套是万能的钉，每套钉都有它的特有音色，贵的不一定适合你的CD机，平的未必是一无是处，必须经过试用才可知道效果是否配合你的系统。有时你发觉用家里的小酒杯承放CD机会靓声到你不相信呢！用钉法则，只有多试，别无他法。

(二)承放板的影响

若你不用音响专用架去承放你的CD机的话，你试试用不同的承板去承起CD机看看，变化之大，可以令你意想不到。在多年的经验中，我试过的承板多到我也无法说出，其中以超过2.5cm厚的花岗岩石板，一些名贵(贵到我没有钱买的)的紫檀木板(厚度相当的!)，一些特殊结构的轻铝金属做成的飞机板，外国某些用硬木条制成的砧板(厚度超过3.5cm)和一些新一代用作建筑材料(制厨柜或浴室材料)的Corian板(样子像云石的)最为靓声。用这些材料做CD机的承放板，靓声肯定有保证。当然，若你在街边拾到一些由百年大屋拆下来的青砖承放CD机又靓声的话，那是你的造化。

(三)水平调校

很多人都忽视了CD机承放地方的水平，需知道，CD机工作时，摩打(马达)是高速运行的，要是承放CD机的地方倾斜的话，摩打会侧向一面工作，轴心不是垂直，当CD转动时会晃动、摇摆不定，雷射光头循迹便会很吃力，系统也要竭力矫正错误，试想在这情况下会靓声吗？虽然CD机放在水平的地方上，它的摩打未必百份百能在绝对垂直的位置上工作。但总比较在高低不平的地方上工作好得多。要是你的耳朵灵光的话，校正不平后，用一段你熟悉的试音碟试音，然后将CD机的水平略作调试，使CD机略倾前或后，或左或右，你会听到声音的改变，音场也会变动，当你捉摸到它的变化规律时，你就可以利用水平校声，因为每部CD机的结构不同，反应也不同，所以我无法给你一准则去校声，一切，只有靠自己，若有金耳朵帮手的话，当然是容易得多啦！

(四)遮光布校声

要是你的CD机是揭顶式而盖子是用透明水晶胶的话，你要留意CD机附近是否有强烈的光源直接或强光反射入CD机，因为CD机本身是靠镭射光头工作，在受到其它光线直射或漫射时都影响它的工作，从而影响到音色的表现，所以如你遇到这样的环境时，用些黑布或绿色天鹅绒布遮着透光的盖子，你会直接听到有不同程度的改善，不信，试试看！

(五)洗白白

这些都是老生常谈，定时清洁接线头和座的接触都是靓声不可缺的指定动作，除了用酒精外，市面上有一种清洗底板松香焊剂的喷雾剂接头非常干净，虽然贵一点，但一支可用差不多两年，你还想怎样？清洁时可喷在棉花棒上或直接喷在表面上，再用清洁棉花抹净便可。

长篇大论地写怎样为CD机校声，这些工作琐碎，看来并无稀奇之处，可是，每样工作都能做好一点，累积的成果，就是靓声的基础。


转自http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

胆石混血炮

手上牛大的紫壇木墊也有，沒玩過的別誇口說什么"心理""玄學"的，多虛心點去了解自已不知道的事吧。

1398328

1398329

1398330

1398331

百年難得的紫檀王啊

1398332
simon62 发表于 2010-6-5 14:19

你这东西再什么王， 我都没有兴趣，用普通木头跟你那个一样的作用。

伦敦上空的猪

同样一道菜，饿慌的时候感觉特别好吃，声音本无变是诸位的心在变，神那

西医

CD 機加不同的腳釘和墊片是會帶來不同的效果，根來不是什么玄學。
simon62 发表于 2009-12-31 09:12

正解  

simon62

你这东西再什么王， 我都没有兴趣，用普通木头跟你那个一样的作用。
胆石混血炮 发表于 2010-6-8 21:48

到你有機會玩過才說吧，酸葡萄心態很累的啊。

WANTCITY

由于地球自转的离心力,和地心引力交叉产生的重力原则上不是垂直向下,

所以NB发烧级的CD还要做这一方面的补偿,估计会有意想不到的效果.

yfj201314

应该是没有任何效果的.原因如下：
    CD机在播放音乐时，一般都有预读功能，就是将3秒-240秒左右的音乐数据读入到缓存中，这个预读数据的多少是衡量CD抗震性能的重要标准，一般汽车CD、VCD等高震动环境使用的时间比 ...
jxeppfyb 发表于 2009-12-31 10:04

支持哥的说法！

lszyc

加脚钉影响低频的原因可能是,CD机的外壳普遍都是薄铁皮,当放在两只音箱中间时,可能由于低频驻波的关系产生较强震动,影响听感.但出现这个问题通过改变音箱的摆位解决更明显.

加脚钉影响高音是因为所有的晶体振荡器和声表面波振荡器都是通过稳定的机械共振来获得高稳定的振荡频率的,如果电路板有振动,这个振动传到晶振上,会对晶体本身10M左右的高频振荡产生调制,并且因为和音乐信号相关,所以影响较大,可以听出来.但这种影响主要是对高频的影响.

lszyc

418# lszyc


钢的弹性好,内耗低,容易共振,铝的弹性差,内耗高,所以抗振性好,数据中心用的硬盘阵列架都是用铝做的,就就减少震动,提高硬盘工作的稳定性.国外很多人在晶振上套安全套,主要目的的减少晶振的音乐相关振动.

lszyc

419# lszyc


至于什么CD机震动影响声音的弹性,韧性这类形容词主观性太强,太随意,难做参考.我个人认为,现在CD机的读盘误码率问题都不是太大.在电路中受机械振动影响最大的是晶振,其次是电容.加脚钉不是影响音质的关键,振动是关键.
这里提供一个我的方法.在CD机上下各放10CM厚的书,对音质的影响比10万的脚钉都好.减少震动的最好方法是将震动的能量最快的消耗掉.纸质书由于结构的关系,内耗是丰富大的.还有,我将书架箱放在书架上(木质的),上下左右都是书,书当然不要排得太整齐,比放在脚架上声音要干净.