串叠电路的浅析

忘记咪咪

今天将赴绵阳，对纯二线路实测，如果测试结果与我计算的结果在合理的误差范围内，我留一个星期的时间，一个星期后我将对电压放大倍数K，输出内阻R0，进行推导，更欢迎网友利用我现有的公式进行推导，这样我就省事多了。

binbin136

做下来听课拉

pli

该电路的输出特性与五极管电路的特性基本一样，我可以在Excel里合成出来，只是三极管的原始数据采集到Excel有点麻烦。我说过，我以下管约等于1倍的增益是方便初级烧友的理解，并非我的基本概念模糊，能够说我基本概念 ...
忘记咪咪 发表于 2009-10-25 07:27

M版，
1。不知您想说明什么，我没有说您基本概念模糊，我问电压放大倍数为1的初衷是
想把您引到把共阴级和共栅级分开计算这条思路上。因为我感到这是了解串叠电路
正确的方法。我知道共阴级电压放大倍数低，于1没差多少，因为我算过。我也知道
您会算，所以才问的。我这里是纯技术的讨论，我也很佩服您对问题研究的执着。
您不用如此敏感。
2。这个电路和5极管是有类似，如输出阻抗高，米勒电容小。但这两个电路得到小
米勒电容的物理机制完全不同。您既然谈这个电路，就要把这点说清楚。如果把这
个电路作为5极管来处理就不妥当了，可能把读者的思路搞糊涂。这就是我回复您的
贴子的主要原因。
2。这还是基本概念问题。在用基尔霍夫定理列电路方程式时只要求自洽而不用预先
定正负号。最后计算结果的正负自然就决定了电流方向。

忘记咪咪

谢谢指教，我既然说输出特性接近五极管肯定是经过思考的，我并非说等同五极管，比如米勒电容的估算，这点与五极管相去甚远，我只是说其输出特性近似五极管，我从来没有以五极管的计算方法来计算串叠电路，请不要断章取义，当然欢迎进行技术探讨，技术探讨不是模糊指责，而是进行不同的技术探索进行对比分析，我想我还用不着您来指导或指引，我更喜欢的是进行技术争论，这些包括论点、论据。请pli先生自重。

忘记咪咪

实测电路进行了以下改进，这样就没有了输出变压器对电压放大级的影响。
1：B点对地电阻的测试。
测试方法，开机状态，D点对地短路，在A点注入1KHz正弦波信号，信号源内阻50欧姆，测出B点电压，然后计算出B点等效R，这个R是包含内阻、负载、以及1M负反馈电阻的等效电阻，这个电阻将对串叠放大电路的电压放大倍数产生最直接的影响。

pli

谢谢指教，我既然说输出特性接近五极管肯定是经过思考的，我并非说等同五极管，比如米勒电容的估算，这点与五极管相去甚远，我只是说其输出特性近似五极管，我从来没有以五极管的计算方法来计算串叠电路，请不要断章 ...
忘记咪咪 发表于 2009-10-25 11:18

M版，指教谈不上。我们不就是在讨论吗？也许我的那个“引”字用错了。请原谅我的不自重
不过请您看看您自己的贴子，17楼和32楼，您反复说“这是典型的5极管特性”。您用5极
管的方法来计算串叠电路的电压放大倍数，从根本上说就完全忽略了串叠电路的优
点。请问，如果用这个方法计算串叠电路的电压放大倍数，您如何计算电路的米勒
电容，如何定量的计算串叠电路在通频带上相对于两极共阴放大的改进。
这个电路的电压放大倍数计算应该是分共阴级和共栅极分别计算，然后两项相乘。
所以我才会问您共阴级的电压放大倍数的来源。不然您不就是用5极管的方法计算电
压放大倍数吗？
请不要说是您近似，忽略。做学问，讲究的是定义的严格和精确，提出一个说法，
一定要有理论依据，什么都应该交代清楚。您说对不？您是在讲课，大家可都仔细
在听啊。特别您在这里很受尊重，包括我也挺佩服您。
行了，我也就此打住了。您也应该理解我的观点。往下的那些计算像样的书上都有，
也没有什么新意了。

忘记咪咪

由于毫伏表的分布电容会大一点，我们采用示波器1/10探头（Cp=10pf）测量的方法测出A点和B电电压，得到的结果如下图，A点1V档，B点500mV档，最后的波形完全重合，得到内阻约等于15K，我以前的计算大约是16K。

忘记咪咪

然后保持电路不变，电位器开到最大，D点输入信号，测试B、D两点，得到下图，D点电压为0.028Vpp*10=0.28Vpp（探头1/10档），B点电压为0.592Vpp*10=5.92Vpp，K=21.14。实验的管子是6J5，稍后查一查6J5的特性验算一下。

忘记咪咪

然后我单独对串叠电路的频响做了测试，测试内容包括EL156做负载和用27K电阻作模拟负载的对比测试，用拔掉EL156，再用27K电阻并联在栅漏电阻上得到B点的20K方波如下，至于更详细的数据由于时间的问题，再加上我们是一个团队在进行测试，这些数据就只能自己保留了。

fung668

看标题串叠电路以为在谈SRPP~
原来在分析J版的cascode电路，学习一下~
cascode电路我很早就见过有人用，概念也一直视他为两只三极管串成的五机管，因为6SN7一级SRPP是推不好300B的，而接成cascode可以~
我理论基础很差，进来学习~

忘记咪咪

然后我们在J版电路的基础上，实搭了另一种类似电路，最后在E点得到的20K方波和频响曲线。

q-mengwjq828

坐下来听课，学习，纯二升级！！

忘记咪咪

最后的一项测试，根据实测B点方波，通过计算机模拟出20K方波时等效R、C（模拟出C约120-150pf），然后拔掉EL156，在EL156上并一个27K电阻（1M负反馈电阻的等效对地电阻）和一个150pf的电容，最后得到相似的20KHz方波如下，结论，EL156的等效输入电容稍大，在纯二中的表现不佳，难怪J版在顶置线路中没有公开EL156的线路，向J版致以崇高敬意。
附上实验中的EL156。
另外，纯二线路对输出变压器要求稍高，如果在开环测试中，B点波形变形过大，请检查输出变压器，另外，1M电阻是不能去掉的，这一点从理论上和实践中都证明了这一点。

木香

最后的一项测试，根据实测B点方波，通过计算机模拟出20K方波时等效R、C（模拟出C约120-150pf），然后拔掉EL156，在EL156上并一个27K电阻（1M负反馈电阻的等效对地电阻）和一个150pf的电容，最后得到相似的20KHz方波如 ...
忘记咪咪 发表于 2009-10-25 16:37

咪版好,
使用这线路时,需要注意那些方面?
我用你3.5k线包输出牛用在EL156上,声音出来后会变调吗?

忘记咪咪

74# 木香


没有那么夸张。

忘记咪咪

纯二线路输出变压器与线路的搭配问题，如果在标准接法，无1M电阻，信号直接从EL156栅极输入，最后得到的方波上升时间略小于或等于线路频响时，该变压器与线路配合完美，D点将产生与EL156屏极反相的振铃，最后得到的是无振铃的方波。如果变压器的方波上升时间远大于线路的上升时间的话，将在B点产生上冲，上冲的幅度由变压器决定，解决方法是在电位器后面做RC衰减，以提高整机的抗干扰能力。音频中是没有这样陡峭的波形前沿，但如果接受到干扰信号，虽然这个信号耳朵听不见，但形成的尖峰会使线路饱和，因而对音频产生影响。下面将分析尖峰形成的原因。

忘记咪咪

下图中，A为65楼A点的波形，E为输出变压器为负载的E点变形，B1为EL156屏极是阻性负载时的E点波形，B为EL156为变压器负载时的波形，在t时间内，EL156的放大倍数降低，由于1M的电阻等效成电压放大级的负载计算公式为R/(K+1)，假设衰减了6db，即为（0.5K+1），如果EL156的放大倍数是36倍，那么等效到电压放大级的负载将从27K上升到52.6K，如果电压放大级的内阻与负载并联值原本是15K(R1)，那么在t时间内，该电阻将成为20.3K(R2)，那么上冲幅度=(ΔIa*R2-ΔIa*R1)/(ΔIa*R2)=(ΔIa（R2-R1))/(ΔIa*R2)=(R2-R1)/R2=0.26，即上冲为整个方波Vpp的26%。以上是理论推导，未进行上冲的实测，找不到合适的变压器，上冲厉害的网友可以把变压器寄给我，我进行实测，邮费由我承担。实测的变压器是1.8K的变压器并非为该电路设计，我在4欧姆端接8欧姆电阻，最后在B点测到的方波有少量的振铃，无上冲，振幅与无1M电阻时相反，最后4欧姆得到的是平直的方波。以上现象与上述理论分析吻合。

ys-kh

PF了！向高手学习！

木香

74# 木香


没有那么夸张。
忘记咪咪 发表于 2009-10-26 07:41

我们是折腾派,多为耳朵收货,视波器上的内容看不懂 可以用前面装的机器近行比较,最终会有结果!
感谢咪版的分析,让我们受益不少!
请咪版继续话题

tantiangg

听课，看高手过招。